浙江在线05月13日讯 （浙江日报记者 翁浩浩/钱江晚报记者 华炜 蒋慎敏/浙江在线记者 胡昕然）仅仅是十多年前，互联网在许多人印象中，还像是一个“世外之地”。可如今，只要带着手机，就几乎无时无刻不在网中央。

　　然而互联网在带来方便的同时，也滋生了危险。一面是各种真伪难辨的消息，铺天盖地而来；另一面却是用户的个人信息，悄无声息地被泄露。在日新月异的互联网时代，该如何规范网络秩序，保护信息安全？

　　今天，由浙报传媒集团、中共淳安县委、淳安县人民政府共同主办的“互联网安全与治理论坛”在淳安举行。来自全国公安部门的网警、行业专家与各大网站负责人相互交流，共同探讨这一新时代的难题。论坛上，公安部第三研究所、浙报传媒和腾讯、网易、百度、阿里、新浪、新浪微博、搜狐、360、网盛生意宝联合签署发布了“构筑网络空间安全”倡议书，也得到了全国主要网站的响应。这些网站共同承诺，为共建网络信息安全家园一起努力。

　　78.2%网民身份信息遭泄露

　　超过50%的移动端感染病毒

　　公安部十一局总工程师郭启全表示，目前网络违法犯罪日益猖獗，首当其冲的，就是窃取、贩卖公民个人信息，而且不法分子的“手”越伸越长。

　　“如果认为网络安全问题仅仅是网络诈骗、互联网犯罪等，是不准确和不全面的。”浙江省公安厅网安总队总工程师蔡林举了一个实例：国内某机场就曾因离港系统出现崩溃，导致了大量乘客滞留机场。但蔡林也直言，在众多网络安全问题中，个人信息泄露是“重灾区”。

　　在公安部第三研究所网络安全法律研究中心主任黄道丽看来，这种情况的出现，与大数据的新特点不无相关。

　　“万物互联态势下的大数据智能分析，带来了颠覆性思维和创新型业态。”黄道丽认为，云计算、物联网、移动互联网等技术的普及，使每个人都成为数据贡献者。而在大数据时代，各行业对个人数据的需求也将达到有史以来最高。这意味着个人数据涉及到许多利益，也必然导致了更多的风险。

　　黄道丽举了一组数据：2015年，中国网民身份信息遭遇泄露的占据了网民总数的78.2%，63.4%的网民的网上活动信息遭到泄露。2015年，因为个人数据泄露带来的经济总损失为805亿元，即便以我国庞大的网民基数，分摊下来人均也有124元。

　　国家计算机病毒应急处理中心常务副主任陈建民提供了另一组数据，单单手机移动端，2015年移动端的病毒感染率已经超过了50%，超过48.6%的应用被篡改，甚至连一些安全防护应用也被篡改。

　　服务提供商有了硬性规定

　　网民也要养成良好习惯

　　这种形势之下，对普通网民们来说，如何保证自己个人信息的安全，已经成了“身家大事”。

　　也许你也有感受到，我们登录网站与应用，常常需要先注册，输入个人信息，而这些信息如何保证安全，却只能靠网站自己制定的标准。有没有一个强制性的标准？

　　有。今年1月1日起，公安部制定的《信息安全技术/互联网交互式服务安全保护基本要求》开始实施。黄道丽介绍，这是针对即时通信、微博、博客、论坛、第三方支付等互联网交互式服务提供者的强制性标准，必须贯彻执行，否则可以予以行政处罚。

　　这份新的强制标准中，明确规定了各个环节的制度和技术措施，如必须采用加密方式保存用户密码等信息；审计内部员工对涉及个人信息的所有操作，并对审计结果进行分析，预防故意泄露等。

　　蔡林也指出，网民要养成良好的网络习惯，并给大家支了几招：

　　一、在手机等移动终端上，不要保存有身份证、银行帐号等敏感的个人信息内容，很多人会将身份证、银行卡等照片存在手机相册内，这是非常不安全的；

　　二、对于所有来历不明的链接，一律不要点，这些链接中往往含有恶意代码，会窃取用户移动终端上的信息、实时交易内容等；

　　三、不要浏览不健康的网站，这些网站也是恶意代码的聚集地；

　　四、保护好认证信息和验证码，不要随意将此类信息告诉别人。

　　大数据云计算

　　让互联网的盾牌越来越厚

　　“在安全防御上，目前也开始利用大数据。”杭州安恒信息技术有限公司总裁范渊说，和以前单对单模式的防御模式相比，大数据、云计算的运用，也意味着在防御端，能够进行更好的分析与预警。

　　陈建民介绍，在新打造的国家移动互联网应用安全管理中心中就利用了许多大数据技术。利用大数据的相似性分析，从LOGO、代码结构等方面对恶意应用进行预警搜寻。同时，发现一个恶意应用，依托平台的大数据，可以进一步发现，该应用还存在于哪些渠道？这个作者还制作了哪些应用，这些应用是否也违法？是否还存在其他类似的应用？

　　不过，互联网安全，毕竟难以一蹴而就。

　　“我们是互联网第一大国，却不是互联网第一强国。”在郭启全看来，我国互联网安全目前最致命的弱点，就是基础不牢。

　　复旦大学网络空间治理研究中心副主任、中国网络空间研究院特约研究院沈逸直言，如果从国家之间对抗的角度来说，我们的互联网安全体系，在可预见的将来，无论是软件还是硬件上，都会处于弱势。但这并不意味着无法“超车”，技术的快速更迭也带来了弯道超车、换道超车的机会。

　　不过沈逸也强调，“超车”只会出现在“一个足够开放的市场环境下，而非诞生在实验室里”。