就是要给死刑犯多一次说话的机会

　　法学专家：这体现了对人权的尊重和保障

　　“被告人有没有新的证据？”“被告人还有什么要补充的？”

　　昨天，因为不服金华中院的死刑判决，吴炳朝故意杀人一案在浙江省高级人民高院开庭二审，法庭上，审判法官多次如是提问。

　　由此，拉开了我省死刑案二审必须开庭审理的序幕。“二审开庭，就是要给死刑犯多一次说话的机会，通过完善死刑案件二审程序，来控制并减少死刑的适用。”省高院一位负责人表示。

　　［目击］二审开庭，应多举新证据

　　“我没有搬运过尸体。”昨天，证人徐志祥当庭翻供。据金华市中级人民法院一审查明，2004年11月4日凌晨，吴炳朝驾驶着超载货车，交警郑鑫在浦江县横二路将其拦下，并爬上货车驾驶室旁的踏板上敲打玻璃窗。吴炳朝连忙开车逃跑，并向左向右猛打方向盘、急踩刹车，郑鑫被甩下车，货车从他身上轧过去。接着，吴炳朝叫上同车的徐志祥，把郑鑫的尸体抬到人行道上，后来觉得不妥，又搬回原处，驾车继续逃跑。

　　由此，检察官和辩护律师展开交锋。昨天，法官在组织控辩双方进行辩论后，宣布择日宣判。“证人翻供了，出现了新证据，在二审中，往往会遇到这样的突发情况。”省高院一位负责人表示，新的证据只要是对查明案件有帮助的，同样会被法院采纳。因此，二审时，应尽量多举一些新的证据。

　　与一审刑事案件不同的是，二审开庭，法官主要审理被告人对一审判决有异议、或者检察院抗诉的部分。同意一审法院判决的部分，二审就直接认可了。如果是对整个案件事实的认定都有意见，法院就全面审理。二审法官认为需要查证的问题，也会专门调查。

　　特别值得一提的是，如果控辩双方对关键证人证言、鉴定结论有异议，且该证言、鉴定结论对定罪量刑有重大影响，二审法院将请这些证人和鉴定人出庭。

　　据了解，高院开庭审理死刑第二审案件，依法应当由三至五名法官组成合议庭，并由一至两名书记员担任记录，数名法警执行押解、执庭任务。

　　［解析］书面审理开庭审理

　　去年年底，最高人民法院发通知要求，最迟到今年7月1日，省高院将实现所有死刑案件的二审，全部开庭审理。但涉及隐私、国家机密等案件要除外。

　　“我们先行一步，逐步完善死刑案件二审的程序。”省高院一位负责人表示，定案的证据必须经过开庭、出示，控辩双方对这些证据进行质证，法院才能以此作为定案证据，以前，大多是书面审理，即便被告人对一审的某些证据有异议，也没有给他辩论机会，现在就不一样了，二审开庭，就是要给死刑犯多一次说话的机会，通过完善死刑案件二审程序，来控制并减少死刑的适用。”

　　按照我国刑事诉讼法规定，第二审人民法院对人民检察院抗诉的案件，应当开庭审理，对上诉案件，原则上应当开庭审理，但对事实清楚的，可以不开庭审理。“把关键证人一一请到场，牵涉到审判力量调配、工作安排、交通工具保障等，而且，还需要检察机关派员出庭和律师出庭，在审理期限方面也面临很大压力。”省高院一位工作人员说，为了庭审的规范性，省高院将继续加大投入。