浙江在线10月31日讯 几天前，宁波某论坛上一条“人肉搜索抓小偷赏人民币！”的帖子引起众多网友关注。发帖者称，自己前天上午在餐厅吃早餐时，包被一名陌生男子偷走。发帖者还发布了当时小偷偷包的5张监控录像截屏，并明确表示将对提供线索的网友现金答谢。

　　直到昨天，小偷还没有找到，但网友对“人肉搜索”反应强烈。

　　失窃过程监控中历历在目

　　事情发生在本周二早上，宁波的林小姐在海曙镇明路的一家小吃城吃早饭。她当时坐在门边位置上吃早餐，包就放在身边的座位上，整个偷窃过程不过短短两三分钟。

　　发现包包失窃，林小姐马上告诉了当时店里的值班经理。值班经理帮她报了警，并陪她到附近几家银行将银行卡进行了挂失。随后，气愤的林小姐要求看监控录像，值班经理同意了。录像记录了整个失窃过程：一名穿棕色衣服的男子悄悄靠近林小姐，顺手抄起她身旁的小包，迅速往店外走……看完后林小姐又拷贝了一份录像。

　　发帖是想让小偷无处遁形

　　通过论坛帖子，记者联系上了发帖网友“人肉搜索找小偷”。她说自己正是被偷包的女顾客林小姐。

　　当问到发帖的初衷，她说，自己损失虽然不是很大，也已经报案，但还是想对其他人有个警示，因为可能更多人成为受害者，最好能通过网络力量把小偷找出来，让他无处遁形。

　　就在同一个网站论坛，半个月多前也曾有网友发过相似的贴子，也贴出了视屏截图，寻找侵害自己权益的人，当时也曾引起过网友的强烈反响。林小姐说，这个帖子给了她启发。虽然那个帖子最终没有找到目标，但是方式却是可以借鉴的。于是她便发了这个帖子。

　　“人肉搜索”引争议

　　许多网友在跟帖中表达了对小偷的愤恨，不过也有网友表示失主“人肉搜索”的行为有点过激，是公然侵犯他人隐私。网友“第三利润源”则不赞同失主的做法：“人肉搜索用得不好，很可能给自己带来不必要的麻烦！”

　　接到林小姐报案的月湖派出所值班民警表示，他们已对案件情况做了笔录，也调取了餐厅的监控录像反复观看，目前正展开调查。民警听说女失主在网上发起“人肉搜索”找小偷，不完全赞同。“如果画面弄错了，会引起不必要的误会。”

　　京衡律师集团宁波事务所的陶旭峰律师说：被偷了东西确实比较窝火，当事人通过查看监控录像，把小偷的形象“晒”在网上，心情是可以理解的。但作为一个社会人，应该有起码的社会大众意识，如果监控录像显示确有行窃行为，建议将资料交由警方处理比较妥当。

　　另外，陶律师指出，“人肉搜索”是一种比较新颖的网络产物，目前在我国针对这种行为是否合法，各方观点存在较大分歧，目前尚无结论。

　　“这种方法要是使用多了，大多数网友存在被少数别有用心者利用的风险，信息提供者还可能引来其他法律纠纷。一旦采用方式不当，极可能侵犯到他人的名誉权。”陶律师建议，当事人还是慎重使用这种方式为宜。