小新说丨晕得整齐，走得默契？青海评标事件经得起推敲吗？

　　头晕、叫120、送医、自行离开——4位专家这波神同步的操作，你看懂了吗？青海省数据局的这则通报给公众留下满脸问号。

　　1月4号中午，在开展跨省远程项目评标的过程中，随机抽取的4名评标专家因为送餐员送错地方导致送餐延时，而后4位专家出现了低血糖、头晕等不适症状，无法继续评标。即便后来吃上了饭，他们仍表示“症状未缓解”，坚持要求呼叫120，最终被救护车接走送医。人到了医院，就诊后自行离开了。项目呢，只好临时补抽专家，才把评标进行下去。

　　据此，青海省数据局依据相关的规定，决定不再聘任这4人，并将他们移出专家库。

　　你怎么看这事儿呢？

　　首先有一点很奇怪啊，4个人，同一时间，同样的低血糖头晕，同样的坚持叫120，送到医院后，又同样地自行离开。这到底是巧合，还是“默契”？有人也联想到了历史上那些“称病不朝”的故事。身体不适，有时候不只是一句描述，也可能是一种姿态、一种回避。

　　其次程序上，通报引用了相关管理办法，看似有章可循。但不少人也发出疑问：解聘程序本身有没有问题？比如，“身体健康”作为解聘理由，是否需要更明确的界定？是一次身体不适就能认定，还是应该要有医疗评估或者持续观察？

　　当地管理部门不能仅发个这样的解聘通报就了事儿，更需要调查清楚这背后的原因、细节，解答公众的疑惑，毕竟，评标评的不仅是项目，更是公平和信任。