小新说丨举报文物失踪后烧烤店被查15次，巧合背后不能只有一句“不清楚”

　　此事蹊跷啊。短短两个月，前后5个执法部门来张先生的烧烤园检查，前后一共来了15次，最多的时候一天三个部门到场。据媒体报道，9月11日，山东菏泽市民张先生反映，今年6月底，他在向山东省文旅厅实名举报“菏泽古沉船考古遗失珍贵文物元青花杯”一事后，他经营的烧烤园遭遇轮番投诉、检查，最终被迫于9月7日关门停业，他怀疑有人恶意投诉进行打击报复。

　　对此，执法单位之一的菏泽市自然资源和规划局工作人员回应称，是因为有市民向12345热线举报烧烤店存在违建，对于举报人的举报动机等情况，表示“不清楚”。

　　时间线也耐人寻味。这家烧烤园2025年5月开业，在张先生举报文物遗失事件前从来没被查过。今年6月底实名举报后，投诉便接踵而至，消防、市场监管、综合执法、农业农村、自然资源轮番上门，被投诉的理由也是五花八门，厨房消防隐患、售卖狗肉、院内违建简易棚，还有油烟扰民、店内卫生问题。但张先生说，除了自然资源部门要求他自行拆除搭建的简易棚外，其他相关举报大多查无实据。

　　他还说，客人看到执法人员经常上门，生意受到很大影响，这样折腾谁也受不了，最后只好关门停业了。

　　那么张先生在6月底具体举报了什么呢？事情还要追溯到2010年菏泽出土的元代古沉船。这艘沉船出土文物110余件，三件元青花瓷器当年的发掘成果，还登上过央视节目，被评价为震惊中外。张先生比对央视当年发掘画面与博物馆馆藏，发现镜头中另有一只半埋的青花杯，却不在移交清单和馆藏目录里。他以此为线索向山东省文旅厅实名举报。另外有业内知情人士透露，当年考古存在原始照片遗失、出土文物无统计登记表等违规问题，疑似丢失文物不止一件。8月6日，省市文旅部门确认介入调查，至今结论仍然是“仍在调查中”。

　　当然，目前没有直接证据证明检查与举报有关，张先生也说是怀疑。但正因为疑点密集，相关部门不能只用“不清楚”来回应。12345“接诉即办”没错，但重复诉求可以并单，恶意投诉、诬告陷害可移送公安或限制使用。五个领域、十余次投诉集中涌向一家小店，且大多查无实据，这种异常模式，反制机制为什么没启动？《国务院办公厅关于严格规范涉企行政检查的意见》明确要求，合理确定行政检查方式，最大限度减少入企检查频次。具体来说，能合并不重复；能联合不多头；能通过书面核查、信息共享等方式监管的，不得入企实施现场检查。两个月检查15次，是否合规，该有个说法。

　　所以，这件事必须查清两个核心问题。第一，古沉船考古到底有没有文物遗失、遗失多少、责任在谁？调查不能无限期停留在“进行中”，要尽快给社会一个清晰说法。第二，张先生遭遇的密集检查，和实名举报有没有关系？如果是巧合，就把工单、检查依据、投诉记录摆出来；如果是打击报复，就追责到底，并查清谁泄露了举报人信息。

　　执法生态就是营商环境。一家烧烤店因轮番检查关门，影响的不只是张先生。举报人合法权益要保护，公众监督的勇气更要保护，别让提出问题的人，先被问题解决，此事不能只留一句“不清楚”。

　　关注小新说，了解更多新闻。（文/李心怡 剪辑/叶媛媛）