大街上，一个三四岁的小男孩，衣服扣子没系，鞋子大了一号，脸上脏兮兮的，跟在妈妈身后，捡破烂、游荡。最近这令人揪心的一幕，发生在陕西西咸新区三桥街道。
视频里，这名女子的行为有些怪异，身后跟着的小男孩，只穿了一件单薄的外套，衣不蔽体。有附近的人说，这娘俩平时就买最便宜的白吉饼和馒头充饥，孩子长期衣衫不整，跟着妈妈捡破烂。
记者联系上了女子的母亲郭某兰。老太太说，她也找不到闺女住哪儿，之前找过好几次都没找到。郭某兰还透露，村子拆迁好几年了，最近才拿到安置房的钥匙，还没装修。之前因为拆迁款的事，母女俩吵过架，后来她把一部分拆迁款留给女儿，让她自己生活。
10月15日，三桥街道办回应说，视频曝出来的当晚，街道办、救助部门就连夜去找这对母子了。其实，从今年7月开始，街道工作人员已经上门帮扶过20多次，但每次都被拒绝了。女子邵某在屋里坚称“孩子状态很好”“不需要救助”，拒绝开门，还说“明年会送孩子上幼儿园”。
这里头有个关键信息：邵某有抑郁就诊记录，但没有接受系统治疗。她经历过两段婚姻，精神上受过打击，本人抗拒治疗，戒备心很强，还频繁更换住址。目前她没有工作、没有收入，日常开销靠的是拆迁款。她是孩子的法定监护人，监护权没有被依法剥夺，本人又明确拒绝救助。这种情况下，行政部门没法强行把母子分开，也没法强制收治。这就是基层救助面临的两难——明明看到孩子处境不好，但因为监护人不同意，就动不了。
可是一个精神状态不稳定、连自己都照顾不好的母亲，说“孩子状态很好”，这话能信吗？她说“明年送孩子上幼儿园”，可她连固定住址都没有，明年在哪儿都不知道。这种情况下，还坚持“尊重监护人意愿”，等于把孩子的生存权益，完全交到了一个状态不稳定的母亲手里。
从7月到10月，街道上门20多次，都没能突破“对方拒绝就无法干预”的僵局。直到视频上了网、舆论炸了锅，多部门才连夜紧急处置。这也说明了日常救助的力度不够，主动干预的权限不足，兜底程序启动不及时。
现在当地已经成立了多部门联合工作专班。下一步不能只停留在送物资、劝救助。核心要做两件事：第一，由专业机构对邵某做免费精神鉴定，评估她到底有没有监护能力；第二，提前启动未成年人保护的干预预案，一旦确认监护能力缺失，就通过法定程序指定临时监护主体，不能让孩子继续跟着状态不稳定的母亲长期游荡。
法律保护监护权，但监护权不是绝对的。当监护人的行为已经影响到孩子的基本生存和健康，公权力就该出手，不能总是等舆论倒逼。期待相关部门尽快调查清楚，给这对母子一个合理有效的帮扶。
关注小新说，了解更多新闻。（文/廖君琳 李心怡 剪辑/陈鼎坤）
版权和免责申明
凡注有"浙江在线"或电头为"浙江在线"的稿件，均为浙江在线独家版权所有，未经许可不得转载或镜像；授权转载必须注明来源为"浙江在线"，并保留"浙江在线"的电头。
