浙江在线03月10日讯明知女友腹中的胎儿不是自己的骨肉，他还是与她结婚。当女儿2岁后，他竟将女儿告上法庭，请求法院判令双方不具有亲子关系，并由被告承担鉴定费1300元，赔偿损失2万元。

　　这名男子的诉求能得到法律支持吗？昨天上午，记者从有关方面获悉，这是海宁法院审结的首起"非亲子关系确认”纠纷案。

　　状告2岁女儿

　　状告女儿的这名男子叫阿军，现年37岁。据阿军回忆，2012年上半年的一天，时年33岁的他认识了比他小7岁的女子小红。2014年，他们确定恋爱关系，时年4月，小红怀孕了。小红告诉阿军，她肚子里的孩子不是阿军的。但阿军当时深爱着小红，考虑到小红的个人名誉，他还是选择和小红在一起。

　　2014年5月，他们登记结婚。同年12月，小红在上海一家医院生下女儿晶晶。阿军和小红原本打算好好生活，但在相处的过程中，他们的分歧越来越大，加之小红母女一直在上海，阿军却在海宁，两地分居让他们之间的联系逐渐变少。去年4月，两人选择协议离婚，晶晶由小红抚养。

　　离婚不久，阿军和小红都重新组建了家庭。阿军向现任爱人讲了他和小红及晶晶之间的故事，他说现任爱人要他证实他的说法是否属实，"同时随着事态的发展，如果这个孩子在法律上属于我的话，对我的生活会有影响。”

　　去年10月，阿军、小红带着孩子前往司法鉴定所对阿军和晶晶间的亲子关系进行鉴定。DNA分析结果显示，阿军不是晶晶的生物学父亲。去年12月，阿军向海宁法院起诉晶晶，要求被告承担亲子鉴定费1300元，并赔偿原告损失2万元。

　　索赔均被驳回

　　阿军的请求能得到法律支持吗？法庭上，小红作为被告晶晶的法定代理人对阿军的索赔请求提出异议。

　　"阿军当时是自愿和我结婚的，现在提出要精神损失是没有道理的，我在医院生晶晶时，阿军没有来；此后，他也就前前后后看过晶晶两次，一次是晶晶出生后一个多月，一次是做亲子鉴定的时候。”小红说，她在婚后和怀孕期间，阿军对她没有经济付出，双方也不存在经济往来，她对亲子鉴定结果没有异议，但对于要求承担鉴定费1300元和赔偿损失2万元的诉讼请求均有异议。

　　海宁法院采纳了具有资质鉴定机构的医学鉴定所的鉴定，确认了原告阿军不是被告晶晶的生物学父亲，两者不存在亲子关系。法院认为，由于被告晶晶尚为幼儿，没有侵犯阿军的权益，所以阿军要求无辜的幼儿承担鉴定费和赔偿损失，既缺乏法律依据，也有悖人情伦理，故对原告的赔偿请求不予支持。

　　"亲子关系以血缘为基础，是家庭关系的重要组成部分，关系着家庭内部稳定和社会和谐。本来孩子是维系婚姻的坚固纽带之一，但在一些家庭里，孩子成了婚姻的‘终结者’。所以不论是案件的当事人还是广大市民，都应慎重对待婚姻，慎重对待亲子关系。”海宁法院的法官表示。(文中涉案人物均为化名)