最近,备受关注的湖南祁东店主扶老人被索赔事件有了最新结果:官方核查认定店主全程无过错,无需承担任何法律责任。老人家属认识到不妥后,全额退还1.9万元并致歉。
事情虽然告一段落,可评论区还是留下叹息:“果然不能扶”“下次谁还敢做好人”。这类声音由来已久,背后折射出的是普罗大众心底的担忧:扶人怕被讹,守信怕吃亏,敬业怕被坑,行善怕多余。
就在争议未完全散去时,8月31日,2026年第二批“中国好人榜”正式发布,一批生于平凡的平民榜样走进公众视野。他们大多没有显赫头衔,却在平凡生活里守护善良与美好,以凡人微光温暖他人。
借着近年来发布的各种好人榜单,我们不妨通过四个问题,来聊聊“好人”。

一问:现在的好人,还多吗?
有人感慨,现在好人好像越来越少了。
之所以会产生这种感受,一部分原因是传播的失衡。自媒体时代,一些思想道德失范的行为和现象,极易通过网络传播被加工渲染,形成刷屏效应;而普通人的很多暖心小事则太过寻常,难以引发关注。久而久之,舆论场上,负面声音音量便明显超过许多好人好事,给人“冷漠是主流、善良是特例”的观感。好事不出门,坏事传千里,这句老话在今天依然成立。
另一部分原因,源于社会的转型。第七次全国人口普查数据显示,我国一人户家庭已超过1.25亿户。人类学家项飙提出的“附近的消失”概念正在成为现实——我们对身边500米内的世界失去感知,却对千里之外的事了如指掌。对门住了大半年的邻居,连姓什么都不知道;路边有人求助,第一反应“会不会是骗局”。熟人社会的守望相助,正在被陌生人社会的理性边界取代,但人心向善的底色依然存在。
就像很多善举藏在了新渠道里:线上捐步、指尖公益、匿名捐赠,年轻人的善意常常不动声色。于是我们看到,辞去稳定工作、扎进社区办“小板凳故事会”的沈庆,十年间守着孩子们的阅读灯,从一张小板凳做到遍布全国的百余个公益阵地;外卖员蔡光轼,跑单路上救人、免费给独居老人送餐;90后小伙徐浩前回到浙江松阳山区,办社区食堂、搞流动助餐,六年来累计送餐56.4万公里、服务168.84万人次……
他们做的都是寻常事,却印证了一个朴素判断:好人从未变少,只是他们的善意藏在润物无声的日常里。在社会流动性不断增强的现代社会中,点滴善意仍能汇聚成彼此的海洋。

二问:做好人,会吃亏吗?
凡人皆会算账。围观者问得最多的,其实是这句:助人利他,到头来亏不亏?
先看现实里的顾虑。祁东事件之所以引发众怒,就在于它引发了社会对“好人没好报”的集体焦虑与价值不安:好人流汗又流血,最后还要流泪。网上有句调侃:如今救人,第一步是打开手机录像,第二步才是伸出援手。这不是矫情,而是见惯了风险的谨慎。
心理学有个“旁观者效应”:说的是紧急情境中在场的人越多,个体伸出援手的概率反而越低。人人都想“总有人会帮”,结果谁都没帮。今天很多人“不敢扶”,某种程度上也是一种集体性的责任扩散:不是不想帮,是怕帮出麻烦。怕,是人之常情;但怕不该成为袖手旁观的理由。
东福山渔民王裕斌,冒着狂风巨浪,不顾自身安危与另一名居民一起勇救两名被海浪卷入大海的游客;00后外卖骑手杨毅,撞见一居民楼下仓库冒出滚滚浓烟,拎起灭火器和消防水枪就往里冲,扑完火拍拍灰继续跑单。他们难道不害怕、没有顾虑吗?只是在千钧一发之际,挺身而出的本能压过了对利益的权衡。
再看时代给出的答案。民法典第184条写得明白:因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的,救助人不承担民事责任。各地近年来也纷纷出台相关的激励政策,推动“敢做好事”从孤勇变成常态:比如广东对因见义勇为牺牲的人员,颁发100万元一次性抚恤奖金;浙江绍兴给受伤的见义勇为人员开辟医疗绿色通道。这些不只是事后的补偿,更是向全社会传递出一个清晰的信号:为挺身而出者撑腰,让好人有“好报”。
从长远看,行善更不是亏本生意。有一项持续几十年的追踪研究发现,让人幸福和健康的最重要因素,往往不是财富和名望,而是温暖亲密的人际关系。善意,是打开这些关系的一把钥匙。通过帮助别人,换来的是坦荡的心境、纯粹的人格、良好的社会评价,这笔“人生复利”,是花再多钱都买不来的。
在落水人员命悬一线的生死关头,东福山渔民王裕斌屡次奋不顾身,跃入大海施救 图源:“舟山发布”微信公众号
三问:做好人,一定要惊天动地吗?
很多人觉得,好人要么是赴汤蹈火的英雄,要么是十全十美的圣人。标准一高,普通人就觉得自己“够不上”、和自己“没关系”,干脆把“做好事”的机会让给别人。其实,做好事不必惊天动地,向善的选择就在我们日常生活的方方面面。
比如,诚信,就是好人最朴素的底色。在投机取巧被一些人奉为“聪明”的今天,能老老实实坚守诚信原则尤为难能可贵。广东彩票销售员袁梅连,手里攥着一张中奖奖金高达936万元的彩票,当晚通知委托她代管的彩民、连夜送还。她说:“做人要有诚信,将中奖彩票归还给中奖者是理所当然的事。”浙江丽水的陈金英奶奶,81岁企业破产,背上2077万元债务,坚持摆摊十年还清每一笔债。在诱惑和困境面前,他们仍然坚持了本心。这恰恰说明,做好人不是“能不能”,而是“愿不愿”。
又如,尽责,是好人日常的模样。这几年,“躺平”“摸鱼”“摆烂”成了热词,很多年轻人自嘲牛马,认为自己的工作平平无奇、没有价值。可总有人把平凡活出了分量:焊工葛小青,扎根生产一线数十年,别人都嫌焊接又苦又累,他却手握焊枪啃下大国重器的关键技术,带出了一批批有技术、肯干事的青年技工;乡村医生傅卫明,背着药箱在山里走了35年,翻山越岭上门问诊,只为守护一方乡亲的健康。
他们没有耀眼的头衔,没有丰厚的收入,就是把一件事做深、做透、做久。梁启超在《敬业与乐业》里写道,凡职业没有不是神圣的,所以凡职业没有不是可敬的。一个社会的顺畅运转,依靠的是无数普通岗位的支撑。把手上的活做到极致,对自己的工作尽职尽责,就是最实在的“好人”。
陈金英在熨烫衣服 图源:“莲都发布”微信公众号
四问:做好人,能改变什么?
也许有人会觉得,个人力量渺小、微不足道,难以撼动世俗冷漠、改变社会现状。这其实是对善良的一种窄化认识。
哲学家汉娜·阿伦特讲过“平庸的恶”,恶未必都是惊天暴行,有时候是普通人放弃思考、盲从大流,在日常里默许冷漠与不公,最终汇成吞噬秩序的洪流。而与之对应的,还有一种说法叫“平庸的善”,这里的“平庸”不是贬义,而是指普通人不追求英雄光环与壮举,能够守住本心、不随波逐流地作出选择。
站在“论迹不论心”的角度看,是人都会有顾虑、有计较、有犹豫。但是只要最终没有退守冷漠,而是伸出援手,这份真心实意的善意就值得被肯定。
很多时候,一个人的坚守,可以温暖他人;一个人的行动,可以带动一群人。浙江台州路桥的俞佩兰,得知邻居两位孤寡老人无人照料,主动揽下了这份责任。近六年时间里,她每日送饭到家,自掏腰包为老人添置家电、办寿宴,带他们看病医治,老人离世后还自费为其买墓地、体面送终。还有温岭的张金华,十八年来坚持“日行一善”,带领团队长期结对服务300多位孤寡老人和困难群众,累计志愿服务超3.6万余小时,被大山里的老人们当作亲人。
鲁迅说过,“只要能培一朵花,就不妨做做会朽的腐草”。善意从来都不是孤立的,它会感染旁人,慢慢扩散开来。一句问候、一次帮忙、一顿送上门的热饭,都是往人间炉火里添的薪柴。
要相信,每一份普通人的善意坚守,都在悄悄改变生活、滋养时代。一时的人情冷暖、个别社会争议,只是时代进程的微小杂音;而向善向上,始终是亘古不变的历史主流。
微光汇聚成炬,便能驱散冷漠、温暖人心。世界或许记不住每一个好人的名字,但被接住的人,会永远记得那双手的温度。
版权和免责申明
凡注有"浙江在线"或电头为"浙江在线"的稿件,均为浙江在线独家版权所有,未经许可不得转载或镜像;授权转载必须注明来源为"浙江在线",并保留"浙江在线"的电头。