8月11日和18日，都是星期四，都是早上，在一周之内，杭州市区出了两起一次死亡两人的重大交通事故。两位肇事司机造成重大伤亡的主要因素，都是处置不当。也就是说，开车技术不过关。除了高额经济赔偿，肇事司机还将承担更严重的法律责任——判刑。

　　交通肇事量刑的标准是什么？

　　案情回放：8月11日上午8：30左右，一辆66路公交车由南向北行驶到环城西路孝丰路口(人民大会堂对面)时，撞上一辆电动自行车及步行的唐某。电动车上的两位18岁少女经抢救无效死亡，唐某多处软组织挫伤。

　　警方认为，公交车驾驶员樊某驾驶机动车在通过没有交通信号控制、也没有交警指挥的岔路口时，遇情况时采取措施不当，樊某应承担事故主要责任，电动车骑车人施某因为骑车带人，承担事故次要责任。

　　8月18日上午7：30左右，莫邪塘南村12幢和11幢过道中间，一辆别克轿车倒车时，错踩油门当刹车，撞倒两位老太太，其中一位当场死亡，另一位抢救无效死亡。这起交通事故发生在住宅区通道，属非道路交通事故，转移到派出所处理，司机涉嫌过失致人死亡罪。

　　律师说法：构成交通肇事罪需判刑

　　六和律师事务所姚建彪律师说，交通事故造成严重后果的，可能构成交通肇事罪。8月11日事故中的公交车司机撞死两人，属于严重后果，又承担主要责任，可能处三年以下有期徒刑。一般交通肇事罪，只要不逃逸，最高刑三年。如果逃逸，量刑在3—7年。因为逃逸造成被害人死亡的，量刑在7年以上。

　　这起交通事故中，致人死亡的结果，不是司机所希望所追求的，而是因为驾驶技术差、交通违法或者轻视、疏忽大意等造成。如果司机有酒后驾车情节，或者造成的后果更严重，量刑会往三年靠。但如果是一般的情节，那么一年、两年甚至缓刑也有可能。

　　一般我们所说的交通肇事罪，都发生在道路上。而8月18日发生在莫邪塘小区内的车祸，交警认定为非道路交通事故。非道路交通事故可以参照交通事故处理(民事赔偿部分)，但其刑事责任，有可能涉嫌过失致人死亡罪。《刑法》规定，犯过失致人死亡罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。

　　姚律师个人认为，撞死两人应该不属于“情节较轻”。