本报昨天人文版关于钢琴教育的报道《钢琴课的学费啊，为什么涨得那么快？》牵动了人心，办公室热线电话此起彼伏。在感叹与抱怨现状之余，多数读者都以积极的姿态为改善钢琴家教市场的争议出谋划策。

　　记者注意到，在所有建议中，最后的焦点都集中到建立完善有效的准入制度上，希望有管理部门能颁发钢琴上岗资格证书。一位名叫张丽的读者说，她家遇到的情况和本报报道的差不多，她认为现在的钢琴老师这个行业，确实缺少一种“准入制”。是否可以由音协或相关的部门搞一个资格考试，分个等级，这样老师定价格也可以有个依据。

　　杭州师范学院音乐艺术学院钢琴老师陈琼介绍说，香港有钢琴教师协会，规定必须拿到资格证书才能教学生，这样至少比较规范。“应该有个评价体制和疏通管道，可以让家长了解更多的信息，这样对老师的教学也会起到促进和监督作用。”

　　不过，真正想搞起资格认证并不容易。省音协钢琴专业委员会会长吴蔚告诉记者，多年前，上海音协曾经想搞一个钢琴教师资格认定，但一方面钢琴老师们不认同，没什么人来参加这个资格认定，另一方面，家长也不了解情况，在请老师之前从没想过要去问一问这位老师是否通过了资格认定，于是，这一想法就成了音协单方面的美好愿望，还没实施就“胎死腹中”。

　　对于这个受到广泛关注的问题，记者联系上了上海音乐学院钢琴教研室主任唐哲。唐哲认为，随着琴童数量的剧增，按照市场原理，学费适度的上涨也是无可厚非的，重要的是要让学生和家长觉得“物有所值”。