24名被告昨天起在温州瓯海区法院受审———这24人造就了国内至今以来最大的一起市政工程“串标案”，整个案件涉及温州市的三个市政工程，案值近3个亿。

　　报价最低的却未中标

　　最早的串标还要回溯到2002年6月。那一年，温州经济技术开发区市政工程第二合同段向社会公开招标。这一上亿元的工程引起了国内99家承包单位的注意，各方代表纷至沓来。

　　标准只有一个，就是采用最低造价评标办法来选择承包单位。筛选过程也非常科学———有7家公司在通过“资格审查、实地考察及随机抽签”等三大程序的筛选后，脱颖而出。

　　但三年之后，瓯海检察院的起诉书却揭露出一个惊人秘密：当年，以张志文、姜景美为代表的长沙市政工程公司以1.4亿多元的造价承揽了这个工程，而同时投标的上海第一市政工程公司报价1.3亿多元却无缘中标。

　　公司代表抢走公司的投标书

　　报价低的为何无缘中标？起诉书称：当年代表上海第一市政工程公司投标的付光敏伙同他人，抢走了公司的投标技术标书，致使该公司无法参加当日投标。

　　公司代表抢走自己公司的投标书，不让自己的公司中标？起诉书描述出一个令人咋舌的场景：早在投标当日前，7家公司的14名代表，就密谋商议串标事宜。商议的结果是，这次由长沙方面中标，同时长沙方面付给其他五家单位各100万元人民币。

　　这一结果使得下列人员直接受益：代表长沙市政工程公司的张志文分得20%工程量；代表中国建筑第八工程局的项光宇分得50%的工程量；代表上海建工集团总公司的陈建彬分得好处费28.5万元；代表中港航务局的杨旭暖分得好处费100万元……北京市政三建设工程有限公司、武汉市政工程公司等代表一一牵扯在内。

　　好处费分出去1000多万

　　第二起、第三起串标案几乎同步发生。一个是2003年7月的温州南塘大道二期工程第三标段招标，另一个是2003年8月南塘大道二期工程第二标段招标。

　　依然是采用最低造价评标办法，依然有“资格审查、实地考察和随机抽签”等科学程序，依然是每次都筛选出7家公司最后投标———然而，依然没有阻止串标的发生。

　　和2002年6月串标不同的是，后两次串标，串标公司从上海、长沙、北京、武汉等地迅速扩展到至更大范围，来自宁波、上虞、厦门、株洲、河北的公司也迅速加入串标行列。

　　三个工程三次串标，单单中标公司分出去的好处费，就达到1000多万元。

　　据悉，此案将在今天审理完毕。