[发表评论]　

　　“300元的答谢费是比较合理的，但是你的手机我已经帮你保管了3天，你该再给200元保管费。”几天前，诸暨的蒋先生丢了手机，虽然后来很快就和“拾遗者”取得了联系，但这个“拾遗者”的过分要求却让蒋先生觉得很愤怒。

　　还手机除了答谢费还要保管费

　　11月17日，蒋先生到诸暨的店口镇办事，不慎遗失一只摩托罗拉新款手机。发现手机不见后，蒋先生立刻用小灵通拨打了自己的手机号码，起先手机还能接通，但是没人应答，后来干脆就关机了。

　　正当蒋先生认为要找回手机已经没指望的时候，突然小灵通响了起来，显示的正是自己的手机号码。打电话的是一个带外地口音的男子，自称姓胡，该男子询问这个手机的主人是谁、该如何联系，自己捡到了这个手机想还给失主。 听到这里蒋先生心头一热，便告诉他手机是自己丢的，希望能尽快约地方见面拿回手机。“当时他说他在山下湖镇有事，手机过两天以后会亲自送到城关来给我的，但是来回的车费得由我来出。我想一般手机丢了很少能找回来，尤其是人家主动说要还我，出点车费又能算什么。”蒋先生告诉记者，双方还约定：等拿到手机后，蒋先生再支付300元感谢费。可蒋先生并未如愿。11月20日上午，他再次接到用自己手机打来的电话，对方说由于忙来不了，交手机的时间要延后，并且说：“手机已替你保管3天了，除了300元答谢费用，我还要200元保管费。”

　　“这也太气人了！本来说好的要还我，现在说要加保管费，而且他还说自己如果不还手机的话，还不止赚500元钱。这真让人太生气了！”蒋先生很是气愤，当时就和那个“拾遗者”吵了起来。“这之后，我就再也联系不上那个人了，我打原来的手机号码都是关机。”

　　拾得人索要“保管费”已涉嫌敲诈

　　捡到了别人遗失的东西归还时是否该要酬劳？就此，记者向浙江博凡律师事务所进行了咨询。一位律师告诉记者，根据目前的法律，拾得遗失物，应当主动返还权利人，这是一种义务，拾得人不应向权利人索取酬劳，但权利人主动付给拾得人的酬劳不在此列。

　　拾得人为了寻找失主付出了一定金钱，比如电话费、车费或保管费等相关费用，则有权要求权利人作出必要的经济补偿。从蒋先生遇到的这一情况来看，拾得人侵占失物，而且以此向失主索要“保管费”的行为已经涉嫌敲诈，建议蒋先生向警方报案。

　　在记者结束采访时，蒋先生也表示，自己将求助公安部门找到那个“拾遗者”。

　　尽早出台“拾遗者”应得报酬的相关法律

　　拾得人“狮子大张口”索要数百元，难免会引起失主的愤怒和痛恨。有专家表示，对此社会应大力宣传和呼唤奉献精神的回归，使那些沉迷于物质享受的人端正思想，多注重精神层面的愉悦和享受。但是，市场经济没有免费的午餐———服务都应是“有偿”的，专家们呼吁我国的立法工作要加快步伐，尽早出台“拾遗者”应该获得报酬的相关法律。以法律的形式规定“拾遗者”可以而且必须得到一定酬金，等于在“拾金不昧”和“拾金而昧”之间找到了一个平衡点。

　　据了解，已经通过的《中国物权法草案》规定，拾金不昧者，除国家机关工作人员外，最高可获失物价值20%的酬金。有法律界人士乐观预计，我国的《物权法》有望于明年正式出台。