NO.3关于遗存：古字不存，再谈保护就是空谈

　　朱炳仁(杭州市政协委员、工艺美术大师)：两个观点。一是运河不能没有航运，没有了运输就难以叫运河，运河的功能一定要保存下来。二建议设置“零保护区”，各地在做运河保护规划时，不要满打满算把运河排满，给后人留下一点空间。

　　谢凝高(北大世界遗产研究中心主任)：保护古运河，讲求真实性和完整性，那些局部的、残存的遗迹都要留下来，遗产绝不能靠打造的。要对现实的遗存摸清楚，再制定整修缮的规划。

　　舒乙(全国政协委员、中国博物馆学会副会长)：大运河是件“古物”，古字不存，再谈保护就是空谈。有必要对古运河遗存进行普查，并编写保护名录，根据统一的保护规划，保留古运河最有代表性的遗存。

　　NO.4关于非物质文化遗产:它们是运河文化的一部分

　　秦序(中国艺术研究院研究员)：我赞成大运河与非物质文化遗产捆绑申请。一般理解非物质文化遗产往往是艺术形式，比如河北吴桥的杂技、天津的杨柳青年画。其实还有一个很重要的方面是文化空间。因为大运河的存在和发展，节日、庙会、民间工艺等各种艺术综合表现形式才有了文化的空间，它们与运河之间的关联密不可分。从历史来看，如果没有大运河，有些非物质文化遗产就会中断、损毁甚至消亡。

　　何星亮(中国社科院研究员)：种种非物质文化遗产和大运河的联系表现在：有些艺术形式因为大运河而诞生，比如民间的“划旱船”，有些因为运河而兴盛，比如吴桥杂技，一些地方戏曲。它们是大运河文化的一部分，缺少了，大运河文化就是不完整的，传统文化的保护也是不成功的。

　　夏燕月(全国政协委员、国家博物馆顾问)：我主张申遗过程中要在沿河有条件的城市建立运河博物馆，正是因为博物馆是运河文化的载体。博物馆里放什么？相当一部分是与大运河相关的非物质文化遗产。因为它们是大运河历史的见证，从它们身上我们能够判断出大运河过去、现在甚至未来的状况。

　　周干峙(建设部原副部长、两院院士)：大运河是“活”的，这是一个很大特点。我主张先把大运河本身申报世界文化遗产，以后再考虑非物质文化遗产，因为这是当务之急，也是最实际的。

　　谢辰生(中国文物学会名誉会长)：我们一路上看过的天津杨柳青年画，河北沧州杂技、武术，以及剪纸等民间文艺都是与大运河有着千丝万缕的联系。但我们在申遗时成果要分清楚，这些非物质文化遗产都是说明大运河历史价值和作用的，并不是运河本身。所以，目前的关键是把大运河作为物质文化遗产来申报。等条件成熟了再做非物质文化遗产的申请。