NO.5关于造景：绝对不能走过头

　　陈桥驿(浙大教授、著名历史地理学家)造新建筑、建新景，要做精品，而且千千万万不要走过头，否则就是对运河破坏。

　　舒乙(全国政协委员、中国博物馆学会副会长)：在保护运河中有一条原则应该是：不遵循不破不立的原则，不能对运河说，打造运河遗存的说法，在运河的保护区、缓冲区里，我认为要驱逐那些广场化、公园化等新名词，让历史局部地停下来，要建高楼，请你保护区缓冲区外面去。照搬塞纳河不是办法，到处翻版“上海新天地”也不是好办法。

　　谢凝高(北大世界遗产研究中心主任)：新东西可以造一点，可以包装一点，像你们对运河桥梁的改造，但不能多，而且要遵循一个前提，那就是建立在研究的基础上，这些新的节点，或者历史符号，要体现文化内涵和历史的信息，让后人觉得合适得当。

　　NO.6关于民生：保护格局，改善百姓生活

　　刘庆柱(全国政协委员、中国社科院考古研究所所长)：看了拱宸桥西直街，看了古镇塘栖的民居，感觉很好，难得一见了，要好好保护下来，这是运河遗存、运河文化的有机组成部分，它和拱宸桥、广济桥是一体的。因为年代较长，这些建筑质量已经不好，居民的生活质量也不高。保护这些江南民居，不能改变它的建筑格局，它的“外壳”不能改变，它的神韵不能改变，就是说原真性不能变，全新的建筑，就叫现产而不能叫遗产了。但里面的一些设施可以改善，要顾及老百姓的生活，完全可以用一些现代的设施，不能让老百姓的生活老停留在以前的水平。

　　夏燕月(全国政协委员、国家博物馆顾问)：运河保护、运河申遗的根本是什么？都是为了老百姓。这一点要明确。就说运河上的桥吧，首要的作用是沟通，方便两岸市民的出行。拱宸桥吧，以前很破了，给两岸市民的往来带来不便。现在按照修旧如旧、最小干预的原则加以保护，碎石块换成了整块的老桥板，摇摇欲坠的桥栏也得到校正，桥上的水泥坡道、自来水管都去除了，老桥厚重、大气的味道没有改变，两边的市民往来更加安全，两个目的都达到了。听说市、区两级政府下半年要对广济桥进行修缮，我觉得真是好事情。

　　舒乙(全国政协委员、中国博物馆学会副会长)：我反对大拆大建，反对搞假古董，但我不反对在保护前提下，改善运河两岸居民生活质量的做法。由政府出面，先做基础工程，把现代化的设施比如自来水、宽带等等装进老百姓的民居里，结构不变，内部可以现代化一点。