原告方陈述时，被告方王先生几次想插嘴，但都忍住了。王先生家住湖墅路，闯祸的是一条京巴狗，七八斤重，养了6年。

　　王母说，家里养狗一向很文明。“早在6年前我们就给小狗上了户口。外出遛狗时，一般都拴绳子、带塑料袋。那天，儿媳妇刚好忘记了。”

　　出事后，儿媳马上扶起陈老太，又给丈夫打电话。“我们都很支持她的做法，叫她陪老太太去医院，毕竟我们也有过错的，没给小狗拴绳子。”王母说完这句话，看了看陈老太的四儿子。

　　陈老太第一次住院花去医药费4万多元，陈老太用医保报销了一部分，剩下1万多狗主人付掉了。

　　“我们每周至少去看她三次。动手术那天，我们还买了东西去。出院那天，我们答应再补偿5000元。”狗主人王先生说着嗓门大了起来，“第二天，我拎着钱跑到她家里，他们突然变卦了，要两万五！我一直很诚恳地处理，但他们出尔反尔，我没办法接受！”

　　王母也向法官大倒苦水：“说句老实话，当时在场的，只有老太太和我媳妇两个人，要是我媳妇跑掉了，她去找哪个赔？我教育儿子嘎许多年，做人要诚实，要有同情心，哪里想到反而会弄得这样弄不灵清……”

　　争论了半天，话题还是转到了怎么赔？

　　在女法官的主持下，双方逐一分解。

　　法官说，如果要算伤残补助金，那么按法律规定，赔偿前一定要鉴定伤残等级。但老太太至今还在治疗，没有评残，目前不予考虑。

　　赔偿费用中，最高的是5万元精神赔偿金。精神赔偿金以伤残等级为依据。但出于情理考虑，可以协商。但5万元偏高，“在杭州地区，死亡人员或一级伤残的赔偿标准，差不多是这个数。”

　　至于子女陪护损失的误工费，法官也不认可，“你们子女去看望妈妈，是尽孝道，这种费用算不来的。”

　　原告5兄妹聚拢一堆，低声交谈了20多分钟，答应将伤残赔偿金、精神赔偿金等打对折，一算，还有5万多。

　　狗主人王先生听了直摇头，“打对折没有法律依据，我最多赔5000块钱。”

　　时间已经是下午4点半了，女法官沉思一会儿，分别把原告被告叫到走廊上，单独做思想工作。

　　又经过一个小时的拉锯战，双方最终谈定：王先生一次性赔偿陈老太1.5万元，3600元诉讼费双方各承担一半。11月底前，王先生一次性付清。

　　这起纠缠近半年的狗官司，总算画了个句号。