2006年10月，温某被丽水市景宁县检察院立案侦查。在侦查期间，自认为不收人家贿赂的温某对检察官说：“我没想到自己会因受贿被立案，我只想到过自己迟早会因嫖娼问题被纪检部门查处。”

　　经过景宁县检察院认真查证，除了温某自己交代的收受丁某高档衣服、皮鞋和嫖娼费共计人民币3.4万余元外，他没有直接收受现金。在侦查期间，温某退清了全部赃款。

　　2006年12月24日，景宁县检察院以受贿罪对温某提起公诉，将温某收受丁某的9500元嫖娼费计入受贿额。2007年1月9日，在法庭上，温某承认了检察机关指控的犯罪事实，并忏悔自己不懂法律，不注意生活作风。法院审理后认为，温某利用职务之便，非法收受包括嫖娼费在内的他人财物3.4万余元，破坏了国家工作人员职务行为的廉洁性和有关正常管理活动，其行为已构成受贿罪，依法判处其有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。

　　这与性贿赂有点区别

　　行贿人以为温某支付嫖资的方式来收买他，这种行贿方式，是否算“性贿赂”的范畴呢？

　　负责该案审查起诉的景宁县检察院公诉科检察官钟时剑认为，这与人们常说的性贿赂还是有区别的。“性贿赂”是指女方本人直接通过性交易的方式，从对方那里获得利益。而本案不属于这一类。行贿人丁某只是把钱放在了温某的枕头底下，其实也可以算是一种资金行贿，只不过，温某将钱直接用于了嫖娼。温某收受了钱财作何用途，不能改变受贿的性质。也正是基于这样的法律认识，对温某自供的近20笔由丁某事先支付的“共同嫖娼费”，检察机关没有计入受贿额。“性贿赂尽管在我国还没有明确的法律定义，但丁某事先支付的‘共同嫖娼费’应该归于性贿赂一类。”钟时剑分析说。而在该案移送起诉时，该院也为此进行了激烈的讨论，最终同意了钟时剑的意见。

　　浙江大学法学院常务副院长孙笑侠教授则表示，目前“性贿赂”还只是学术界和民间的一个说法，我国法律上并没有很严格的界定。像本案中的温某，不接受现金，只接受高档物品和嫖资，行贿情节显得更隐秘，但造成的影响还是同样恶劣的，司法机关以受贿罪对其处罚，是完全正确的。

　　此案再次告诫领导干部：生活不检点要惹大麻烦

　　温某因为“生活不检点”被判刑，虽然是个案，但据浙江省纪委有关人士分析，近年来，浙江省查处的重大腐败案件，背后往往会牵出官员嫖娼、包养情妇(情夫)这样的生活作风问题，而且情况变得越来越严重。他认为，不可小视干部生活作风问题，现在不少腐败案件一经查实，往往就是大案要案，因此，要建立有效机制，真正做到干部小违纪的时候就能及时发现，就要有人管、有人抓，防止滑向违法犯罪。领导干部生活上的腐败问题如果不引起重视，最终必然导致权钱交易，引发经济上的腐败。

　　作风问题确非小事。记者注意到，1月9日，中共中央总书记胡锦涛在中央纪委七次全体会议上发表重要讲话，强调切实抓好领导干部作风建设，要在各级领导干部中大力倡导八个方面的良好风气，其中第八项即“要生活正派、情趣健康，讲操守，重品行，注重培养健康的生活情趣，保持高尚的精神追求。”

　　这是中央近年来首次明确对干部生活作风、生活方式提出要求。“作风正派”等概念的复出，表明党风廉政建设开始从细微处抓起。

　　而温某受贿案的判决，对领导干部作风建设尤其是生活作风建设无疑是有警示意义的。