昨天，西湖区法院正式受理杨桂英反诉朱惠忠一案。而早在去年12月29日，朱惠忠一纸诉状将杨桂英告上法院，两人起诉对方的案由均为名誉侵权纠纷。

　　律师网上发帖掀质疑浪潮

　　66岁的杨桂英是省委党校退休教师，而54岁朱惠忠则是一名律师。说起来，两个人曾经还是“同一条船上”的，曾一起为在杭州落难的重庆籍农民工向承坤维权，杨桂英因此在去年荣列“第二届杭州十大平民英雄”之一。

　　在评选结果出来后，杭州一家知名网站的论坛里出现一条标题为“弥天大谎、惊人骗局——杨桂英真的是向承坤的‘救命恩人’吗？”的帖子。

　　帖子引发网友口水战，在短短的20多天里，帖子浏览人次超过7万，跟帖也超过4000条，杨桂英一下子陷入质疑声中。

　　发帖的人正是律师朱惠忠，他不仅实名发帖，还在帖子后面公布了自己的律师资格证号。朱惠忠在帖子里说，杨桂英到发帖前仍“扣留”着向承坤的26万元赔偿款，帖子里还就杨桂英为向承坤一案的付出提出质疑，并且认为杨桂英是个谎言制造的“平民英雄”。

　　杨桂英反诉律师诽谤

　　杨桂英很快作出回应，她认为朱惠忠的言论完全是诽谤，造谣诬陷。为澄清事实，杨桂英接受多家媒体采访时发表了《我问心无愧》等文章。

　　不过，最先向法院起诉的却是朱惠忠，朱惠忠以侵害名誉权为由将杨桂英告上法庭，要求杨在媒体上公开赔礼道歉，并赔偿精神损害抚慰金1万元。

　　朱惠忠认为，杨桂英作为“平民英雄”是个公众人物。而他作为“向承坤事件”的直接参与者，完全有权利对一个“公众人物”就自己所知悉的事实发表言论，并对自己认为与事实不符的情况提出质疑。

　　记者昨晚与杨桂英联系时，她正在医院里吊大瓶，接电话的是她丈夫吕能贤。吕能贤说，从去年12月8日到昨天，妻子杨桂英除春节期间出院与亲人短暂团聚，大部分时间都在医院里接受治疗。

　　在杨桂英的反诉状里写道，发帖事件给她造成巨大的精神痛苦和压力，并引发突发性冠心病和继发性小中风等疾病，为此花去医疗费数万元。杨桂英的反诉状中要求朱惠忠停止侵权并公开赔礼道歉，同时赔偿经济损失和精神损失总计6.2万元。

　　据悉，西湖区法院将于4月17日公开审理此案(包括双方的起诉和反诉)。看来，“平民英雄”与律师之间的是非恩怨，最后只有通过司法来裁定。

　　向承坤维权事件

　　2003年5月，重庆籍民工向承坤在杭州打工拆房时不幸从高处坠落造成重伤，包工头支付前期抢救费用后撒手不管，以致向承坤被拖延治疗，身体瘫痪失语。

　　杨桂英得知此事后，在提供力所能及帮助的同时，与受杭州市法律援助中心指派的律师朱惠忠一起作为原告诉讼代理人，参与了向承坤诉有关责任单位和包工头的一审诉讼(二审省法律援助中心另行指派律师)。

　　经过二审法院调解，有关责任单位和包工头同意赔偿向承坤人民币41.5万余元。但在案件执行过程当中，向承坤由于病情加重，于去年8月26日不治身亡。今年1月19日，向承坤案的最后一笔执行款执行到位。