一对年轻夫妻离婚了，以前婚纱照上合影是否也要一分为二？慈溪的王先生看到婚纱照被前妻剪成两半后，心里郁闷，他以自己财产和精神受损为由，对前妻李某提起诉讼，要求对方恢复结婚照原状、赔礼道歉、赔偿精神损害费5000元。

　　去年10月，王先生与李某在法院主持下调解离婚，双方约定“尚在女方处的双方夫妻共同财产等归男方所有，其余归女方所有”。后来王先生从前妻处拿回了一些物品，在整理时发现有一堆破损的照片，那本是他与她结婚时的婚纱照，但现在照片上的李某已被剪下了。

　　王先生认为，婚纱照是他和李某的共同共有财产，对他来说，这婚纱照寄托了他一生中最美好的情感，蕴含着特殊的思念，李某将婚纱照剪碎的行为侵犯了他的人格尊严，给他造成了极其严重的精神损害。于是，王先生以人格尊严被侵害为由，对前妻提起诉讼。但李某认为，婚纱照虽然是她与王先生的共同共有财产，但不属于普通的、直接通过支付对价获得的财产，婚纱照上还固定着双方的肖像，是双方肖像权的载体，她有权对自己的肖像进行处理。况且，双方现在已经离婚，婚纱照所含有的纪念意义已不存在。李某要求法院驳回王先生的全部诉讼请求。

　　慈溪法院审理后指出，王先生和前妻的婚纱照属于“双方独立肖像的集合体”，所体现的肖像权是“由双方共有的、又各自独立的”，双方可以分别对自己肖像权进行自由处分。李某只是将婚纱照一分为二，并没有对王先生的个体肖像进行恶意毁损、玷污或丑化，王先生也没有证据证实李某以营利为目的使用他的肖像。所以，李某将各自肖像归各自所有的行为虽有不妥，但并未侵权。

　　慈溪法院近日一审判决驳回王先生的诉讼请求。