47岁的王某没想到自己会成为被告，而将他推上法庭的竟然是业内颇有影响的广东某日用品公司。 “1年多前，正是该公司的产品害死了我妻子。”王龙明在法庭上气愤地说。近日鄞州法院公开审理了此案。

　　王先生的妻子原先患有脑血栓堵塞，久病未治。前年10月，在该日用品公司业务员的推销下，王妻购买了该公司生产的保健品。

　　但服用保健品后，王妻的病不但没有好转，几天后反而撒手人寰。王某怀疑妻子的死与服用该公司的保健品有关，多次向报社和电视台反映。

　　为了平息这场纠纷，去年上半年，日用品公司与王某在确认王妻之死与服用保健品无关的前提下，签订了一份调解协议，约定王某对其以前的过激言行书面道歉，并澄清事实消除影响，保证不再有侵害日用品公司的言行。日用品公司则一次性捐赠王某6.8万元。不料，去年11月，日用品公司在《中国质量万里行》杂志和中国食品科技网上再次看到了关于他们公司产品的负面报道。报道中王某以受害者的形象出现，王妻之死依然被渲染成了是因服用保健品所致。

　　今年1月，日用品公司将王某告上法庭，认为王某在接受捐助后，未履行澄清事实消除影响的义务，要求王某返还6.8万元，并在《中国质量万里行》杂志和中国食品科技网上澄清事实，消除影响。

　　庭审中王某辩称，他依然坚信妻子的死与服用保健品有关，所以6.8万元是赔偿而非捐赠。当时他不情愿地签下调解协议，此后也遵守协议再没有接受任何媒体采访，他也不清楚杂志和网站是如何获得消息的。