青年时报昨天报道说，4个年轻人一时兴起去钱塘江里比水性，结果其中一人再也没上来。死者34岁，安徽人，在杭州做油漆工。

　　这应该不是今年户外水域夺命的第一条新闻，肯定也不会是最后一条。随着高温的来临，每年都会有类似的新闻见报，尽管刊登了一次又一次，悲剧仍不见减少。为什么？

　　仔细看了下，发现近年来亡灵的身份惊人相似，以外来务工者居多。本地人熟知潮水凶险，外地人要么不知，要么虽然知道却心存侥幸，此一也。各类物价里，游泳票算是涨得比较厉害的一类，渐渐已成低收入人群无法问津的休闲运动，逼得他们去户外“落水”，此二也。

　　在网上GOOGLE了下，杭州市各大游泳馆的价格，根据场次不同，从5元到30元不等。其中，5元只见于浙大西溪校区游泳馆，还是早场，中场、晚场主流价格在15到20元之间。假设4个年轻人，每人花15元游一场泳，花费是60元。再假设他们是坐公交车来往的，没有月票的情况下，来回再加16元。也就是说，4个年轻人，去正规场所游个泳的话，预计将支出76元。这对4个白领来说当然不算什么，对4个油漆工来说，绝对不是笔小开支。

　　由此似乎可以解释，为什么钱塘江边一块块警告的牌子竖得也不算少了，还是会有人视而不见坚持下水。并非只是钱塘江，贴沙河、运河、中河、东河乃至西湖，只要是无人监管的时刻，总是会有人偷偷游泳，屡禁不止。在“相对高消费”与免费之间，在酷热与凉水之间，实在无法去苛责那些落水的人，为什么要做出如此看似愚蠢、“不讲公德”的选择。

　　如何破题？以我书生式的空想，各大游泳馆是否可以定期开设“外来务工人员专场”，在这专场中，将票价降到他们可以承受的地步。不过，游泳馆估计要讲了，你以为我们是在暴利时代啊？我们也有员工要养，也得自负盈亏啊，你不看看现在猪肉都已经是多少元一斤了？

　　没错，家家有本难念的经。但是，只在水边立一块“此处严禁游泳”的牌子，是无法遏止住那么多年轻躯体对水的向往的。