浙江在线07月24日讯 没取得相应驾驶资格的货车司机，为避让高速公路上的一只轮胎，猛打方向，将车开到了对面车道，结果造成自己车内两人死亡。

　　临海法院判决货车司机马师傅赔偿原告各项损失238000元，台州甬台温高速公路公司赔偿158900元，昨天判决书送给被告。

　　据了解，这是省内首例判决高速公路因疏于巡查、未尽安全保障义务败诉的案件。

　　避让一只轮胎出车祸

　　2005年11月9日凌晨1时48分许，河南人马德过驾驶中型货车行驶在甬台温高速公路临海段时，突然发现前方道路中间有一个巨型的货车轮胎。

　　电光火石间，他猛打方向，试图用刮擦护栏的方式避过障碍。因车速过快，急转致使车身失控，车头在撞坏中央护栏后进入反向车道，撞上了更大的货车，结果自己车内的周某等两名乘员死亡。

　　2006年2月27日，台州高速交警作出事故认定书，认定马德过没有取得中型货车驾驶资格，遇路面遗留的货车轮胎时采取措施不当，是造成事故的根本原因，应承担事故的全部责任。

　　2006年3月21日，死者周某家人向法院起诉，状告司机马德过违章驾驶酿成惨祸，同时将台州甬台温高速公路有限公司告上法庭，理由是未尽安全保障义务。

　　今年3月1日，马德过交通肇事案由台州市中级人民法院作出终审判决，判处有期徒刑四年六个月。民事赔偿由临海法院继续审理。

　　高速公司否认有责任

　　庭审中，焦点集中在高速公路有限公司是否要承担赔偿责任上，高速公路公司认为自己没有责任。

　　他们认为，交警部门已经认定了是司机马德过违章驾驶车辆、操作措施不当引发的事故，马德过应承担全部赔偿责任。台州甬台温高速公司在本案中不存在过错和过失，原告无权对台州甬台温高速提出起诉。

　　高速公司同时还辩称，已按《公路法》、《公路养护技术规范》管理高速公路，已尽到正常管理义务，客观上不存在“未尽安全保障义务”。

　　一审判高速公司赔钱

　　临海法院认为，高速公路的管理和经营者，有保持高速公路完好、安全、畅通状态，保障车辆安全通行的义务。高速公路上遗留有货车轮胎的事实，足以证明被告台州甬台温高速疏于巡查，未尽安全保障义务，应承担相应责任。

　　法院同时认为，交警部门对此次事故的认定，仅解决了被告马德过与乘车人在此次事故中的责任问题，并未涉及高速公路经营管理的原因及责任。所以，交警部门的事故责任认定书不能作为高速公司免除责任的依据。

　　此外，第三人丢弃货车轮胎，对造成本次事故，亦应当承担民事责任，不过鉴于第三人不明，被告台州甬台温高速在赔偿后，有向第三人追偿的权利。