26岁的杭州女子被杀抛尸富春江，疑凶是沈阳的千万富翁耿某。昨天上午，杭州中级人民法院在富阳开庭审理此案。
昨天上午9：30，耿某一身黄色囚服，戴着手铐、脚镣，被押上被告席。耿某约1.65米高，微胖、浓眉大眼。
快报今年3月30日第5版的报道，耿某与情人周某的交往经历和他的杀人经过，大多是他向警方的单方面供述。
昨天的法庭上，检察官出示了多份证据，对耿某的供述和犯罪事实，比照印证。
快报2007年3月30日第5版报道(梗概)
3月20日下午4点多，一老汉路过杭富沿江公路白鹤村段的亭子，一男子正从富春江边走上来，与老汉擦肩而过，匆匆驾驶一辆蓝色奥迪A4轿车离开。
老汉发现江里躺着一具年轻女尸。报警。
死者随身用品中有一张名片，警察查到她最后出现的地点——上海浦东一家酒店。
再查，女子姓周，26岁，杭州人。酒店监控录像显示，最后接触死者的人姓耿，38岁，沈阳人，硕士，家产上千万元。
富春江边与老汉擦肩而过的正是耿某。21日下午，警方抓获耿某。
她为什么会成为耿的情人？
耿当时交代说，他和周的相识纯属巧合。周原本是他朋友的女友。去年7月，这个朋友突然和周分手，不辞而别。为查找男友下落，周翻出男友通讯录，一个一个打电话去问。电话打到耿这里。耿很同情失恋中的周，一直安慰、开导她，两人互生好感，很快成了情人。
昨天法庭上，检察官出示了两份证人证言。
一份是死者周×的前男友的证言：“2005年9月，我和周×在上海认识，11月同居。她经常怀疑我在外面有别的女人，半夜翻我的手机抄号码，我们经常吵架……后来我去了日本。很多人打电话给我，说她在找我。耿××也打电话过来问我，我说不会见她的，你帮我劝劝她……”
另一份是死者母亲的证言，其中有一句：女儿跟前男友分手后，通过打电话认识了耿××。
耿真的给她买了房子和奥迪轿车吗？
耿当时交代说，周没有工作，每月的开销都是他负责，经常一给就是好几万。他还给周买了一辆奥迪A4轿车，又为她在沈阳买了一套公寓。
昨天法庭上，检察官出示了机动车户籍登记证明，证实涉案的这辆奥迪A4轿车，车主：周×。
(就在这辆车上，耿掐死了周，并运到富春江抛尸。然后耿把车停到杭州一家大医院的停车场，乘火车返回上海。现车子暂扣在富阳市公安局)
至于沈阳的那套公寓，经查证，户主是耿××。
耿有没有以男友身份去见她的家人？
耿当时交代说，今年1月，周带着他去见家人，说是她的男友。
昨天法庭上，检察官出示了周父的一份证言，说女儿的确带男友来过杭州的家里，他只知道那个男友姓耿，名字说不上来，在沈阳做电子生意的。
耿和妻子真的相敬如宾吗？
耿当时交代说，周向他提起结婚的事，但他和妻子相敬如宾，读初中的女儿活泼可爱，他不愿意失去现在的家庭。
昨天法庭上，耿屡次提起自己的家人，“周×要我离婚，我说不可能，我有孩子，我和老婆的感情很好，到目前都很好。”
据知情人说，耿妻和耿在大学里相识，她在沈阳当医生。得知耿的事后搬了家，给女儿换了学校。
她真的是因为索要20万招来杀身之祸吗？
耿当时交代说，周要钱的次数越来越多，“胃口”也越来越大。事发当晚，周开口要20万元，两人激烈争吵。一怒之下，耿掐死了她。
事发当晚，两人究竟为什么争吵，因死无对证，这个问题无法查实，检察官也没有举证。
耿对砖头砸了她头部几下有异议
起诉书说，耿移尸时误以为周没死，从路边捡了半块砖头，朝周的头部猛砸数下。尸检报告显示，周的前额和后脑勺都有伤痕。
耿在法庭上辩解，他当时只砸了一下。律师辩护说，死者后脑勺的伤痕，很可能是耿移尸时碰撞留下的。
耿辩解他的杀人动机
关于杀人动机，控辩双方争议很大。检方认为，耿因情感纠纷起了杀人邪念。而耿多次辩解，是死者威胁他的家人。
庭审最后，法官问耿：法庭再给你一次机会，为什么要杀死被害人？
耿沉默了一会，抬头说：“她8岁时父母离异。她比较偏激……如果她不威胁我的家人，我不会杀她。”
耿赔偿死者家属70万
为耿出庭辩护的是一位杭州律师，“是受被告人的亲属委托出庭的”。他说，耿有三个从轻处罚的情节：
一、本案有一定的特殊性，不是一起有预谋、有计划的杀人案；
二、被害人方面也有因素……没有无缘无故的爱，也没有无缘无故的恨；
三、被告人如实供述，有悔罪表现，而且积极赔偿死者家属。
开庭前，耿的家属和死者家属已达成协议，赔偿死者家属70万元。
周某短婚离异，儿子跟着前夫。昨天，周某不少亲属来法庭旁听，包括她3岁的儿子。周的生母面容憔悴，捂着脸坐在第一排。庭审时，一直抽泣不止。周的父亲和继母也在。
庭审结束，周的生母颤抖着从包里掏出一张带镜框的照片。这是她死去女儿的艺术照，很漂亮，长发飘飘，微笑甜甜。
法官没有当庭宣判。
