浙江在线08月08日讯
评委不能带手机入场,不许向选手提问,只能隔着蓝色的帷幔听选手演奏,他们谁也看不到对方的脸。这是昨天作为浙江歌舞剧院建院50周年纪念活动之一的第一届“松庭杯”竹笛演奏赛复赛上的一幕。
主办方引用的是国际上流行的声乐比赛的规则——让评委只听选手之声,而不见其人。这样做的目的,是为了体现比赛的公平和公正。
这些年是比赛、选秀最热火朝天的时候,可是因为伴随而来的种种黑幕,比赛中我们关注的焦点不再是技艺的PK,而是比赛的公平和公正。“松庭杯”正是要用这种新颖的比赛方式和评委袒护选手的不公平现象说“NO”。
-选手和评委中间拉一块帷幔
这次比赛是浙歌举办的第一届“松庭杯”竹笛比赛,为的是纪念浙江笛子大师赵松庭先生。由于赵松庭名扬国内外,这次比赛除了吸引来自香港、上海等地区的200多名选手,甚至还有3名来自新加坡的选手。
下午一点,浙江歌舞剧院的楼道里,到处都是选手,他们正抓紧最后一刻,再练一把。
比赛没开始,紧张的气氛到处弥漫。下午1点20分,评委们全部上交手机;1点30分,选手开始抽签,排定序号;1点45分,评委进场;1点50分,比赛开始。
记者在儿童组比赛场地看到,偌大的场地,一个七八岁的小男孩,站在中间演奏。小男孩的正前方,是一个用装乐器的箱子叠起来的隔断,隔断的后面坐着三个评委,他们神情自若,像是躺在家里的沙发上听音乐,听着听着就会闭上眼睛,仿佛是在享受。曲终,评委就在选手编号旁打上分数,和选手没有任何对话,当然也不知道隔断背后的选手是谁。
昨天,这样的比赛方式,让所有选手大吃一惊,直呼:从没遇到过这样的比赛。不过,这也让大多数人吃了一颗定心丸,这样的公平实在是太稀有了。整个下午,记者看到,几乎所有的选手都是满面春风地走进赛场,信心十足地出来。
引进国际比赛规则,主办方说,初衷是让比赛更加公平。这次比赛的评委,如蒋国基、詹永明等,都是赵松庭先生的弟子,而来参加比赛的选手,很多也是这些评委的弟子,或者是弟子的弟子,错综复杂的关系让比赛的公平性受到考验。于是,主办方就想了个办法让评委“只闻其声”。
-公平比技艺的比拼更重要
昨天,选手们分成了两个阵营:实力派与偶像派。实力派选手欢呼:实力打倒一切。偶像派选手则显得稍微有点力不从心。但焦点只有一个——什么样的比赛规则才是公平的?
新加坡选手,28岁的谢其龙是实力派的代表,前天刚刚从新加坡飞到杭州。“我现在还是音乐学院的研究生,比赛对我很重要,尤其是这样重量级的比赛。我参加这样一次比赛,大概要花费近7000元人民币,所以,公平对我来说很重要,不然,一切都是白费。”谢其龙直言不讳地告诉记者。
偶像派选手,来自北京的张嫱显得有些委屈:“两个实力上不相上下的选手,如果其中一个在形体或者相貌上略胜一筹,一般在与评委面对面的比赛中,留下来的几率会比较大,舞台也讲台风啊。现在这样,有些偶像选手可能就轻易地被淘汰了,有点吃亏。”
赵松庭的弟子,香港演艺学院中乐系特邀教授张向华作为本次比赛的评委,告诉记者:“这种方式很好,我也要到香港去推广,我们现在的许多比赛,缺的就是公平。”张向华认为,技艺再好,没有公平的平台,选手还是很难突出重围。
主办方负责人之一的著名笛子演奏家蒋国基则认为,如今的选秀和比赛,黑幕层出不穷,让许多选手吃尽苦头。因此,主办方直接将公平体现在了对评委的约束上,他们和评委约法三章:比赛时拉幕,评委在幕后打分,不得随意提问及和参赛选手碰面;评委在每场比赛前,须交出手机。
“这样做可以避免评委师父袒护学生选手、熟人打招呼等一系列不公平状况的出现。”蒋国基说,这种规则在国外的小提琴比赛中很流行的。他建议,国内的很多比赛也不妨引进这样的比赛方式。