整治教育乱收费的通知每逢新学期必发，但今年规定之明确，执行力度之大，明显超过往年。据衢州晚报报道，个别学校因为撞到枪口上，甚至被市县政府和教育主管部门抓了现行，正在整改等待发落。

　　让家长们少交费本是件大好事，但一些政策的直接受益者，学生家长们似乎并不满意。我就听到过一些抱怨，部分家长们对困难班、剑桥英语班的取消不以为然，他们说，困难班一旦取消，孩子们无处可去，无人看管。

　　这种理由有其现实的一面。按规定，孩子们从学校放学回家的时间是下午三点半，这和城市里多数学生家长的下班时间不合拍，如果交些费用，能让孩子在学校里多呆一会，多学一点，家长会省心许多。

　　家长的担心可以理解，但让人担心的是：这些家长的意见会否成为学校对抗整治乱收费的理由。而困难班、剑桥英语班或其他各种兴趣班会否以别的名目出现。要知道，这些年来，一些学校对查处乱收费的对策很有“策略”。他们会以家长委员会的名义收费办班，但决不让一分钱假学校之手，而是由家长委员会向各位家长收取。

　　学校为什么热衷办班收费？当然是校方能从各种收费项目中获得更大的经济处置权，老师也将因此获得更多的福利，在这点上，学校和老师结成了利益共同体。事实上，因为困难班的停办，一些乡村学校的老师直言，他们的收入已经受到影响。

　　困难班问题的困难其实并非现在才有，停办困难班对家长和学校的压力也一直是显性问题，政策的设计者决不会看不到现实的困难。但当下教育的最大困难是，如何让更多的人获取公平教育的机会，尤其是占人口最大多数的乡村孩子和城市弱势群体子女能否上得起学，能否让他们安心上学。从这个角度看，困难班停办的困难可以采取其他办法来解决，比如不动用教育资源，采用社会力量收费照管孩子的方法。整治乱收费不该有任何借口，在解决困难班问题上没有后退的理由。如果说，不懂穷人经济学的经济不是好经济，那么，不懂穷人教育的教育也决不是好教育。