浙江在线08月30日讯 大幅宣传海报上，一款奶昔足足绕了七八圈，可买到手的奶昔却只有一圈半。近日，嘉兴市的一位消费者许先生将该市中山路上的“麦当劳”告上了南湖区法院，要求法院判令“麦当劳”作出书面赔礼道歉，在媒体上更正不实广告并赔偿其损失1元人民币。

　　许先生说：今年6月，他收到了一份“麦当劳”的宣传广告，广告图片上一款名为“酷夏冰饮”的产品，杯口上的奶昔足有七八圈。然而，许先生到“麦当劳”店内买到这款冰饮时却发现，杯口以上的奶昔只有一圈半，与宣传图片形成强烈反差。许先生当场要求退货，但工作人员不予理睬。

　　对许先生的投拆，南湖区消协组织了一次调解。许先生要求“麦当劳”赔礼道歉，并通过媒体公开更正不实广告。但“麦当劳”方面负责人声称，宣传图片适当夸张，是为了吸引消费者的眼球，而且由于上面已注明“以实物为准，图片仅供参考”等字样，“麦当劳”对此不负责任。

　　“宣传图上‘以实物为准，图片仅供参考’的字体已经小到很难看清的程度，这完全是‘麦当劳’误导消费者的借口。”许先生的代理律师、浙江兴嘉律师事务所律师贾利明说。调解破裂后，许先生向南湖区法院提起了诉讼，要求“麦当劳”除更正不实广告外，另赔偿1元钱。

　　海报广告宣传是不是应该和实物相符？店家该不该为夸大效果的广告负责？对此，消费者说法不一。

　　家住杭州机场路附近的何先生说：有的餐馆墙上张贴着特色菜的宣传画，“画上用的是大盘，装得既满又高；上的菜和宣传画相差很大。这时消费者往往有种上当受骗的感觉。”

　　方便面包装上，脆绿的新鲜蔬菜、红红的大虾盖在面上，实际上调料包里最多只有点干蔬菜和虾干粒，这是对消费者的误导吗？正在“好又多”凤起店里买方便面的陈小姐则认为无所谓：“商业宣传嘛，总要夸张一点的。”

　　大部分商家认为，为了吸引顾客，广告夸张很难避免。“电视广告里，喝口冰红茶，浑身马上起了霜，谁都知道这是为了突出凉的效果，难道不起霜就要去消协？”位于凯旋路的一家零售店老板张某认为，可以接受广告的适当夸张。

　　浙江工商大学朱明伟教授认为，应该首先对广告宣传进行分类。店内张贴了喝后浑身起霜的冰红茶广告画，不是不实广告，因为从常理来看，不会有人真的认为这种产品有这种效果。而另一些广告性质就不一样，例如一些要现场制作的广告画或电视广告，消费者看了广告宣传后才激起购买欲，在某种意义上，商家已通过广告对消费者进行了承诺，如果实际产品和宣传差异较大，可以认为是不实广告，商家应对此承担责任。

　　嘉兴许先生的官司结果如何，本报将继续予以关注。