浙江在线09月21日讯 妈妈带着3岁的儿子上公厕，结果儿子掉进掏粪坑口溺死。昨天，玉环法院判决玉环县坎门里澳社区居委会(下简称居委会)赔偿近6万元。

　　3岁孩子溺死掏粪池

　　云南人吴某和周某夫妻俩，去年11月带着儿子小帅到里澳社区打工。3月2日14时许，吴某带儿子一起去社区公厕内小解，她将儿子放在了厕所外面，当她出来时儿子却不见了，最后在公厕东边的掏粪坑(原来上面盖有一块水泥盖，当地农民掏粪时要揭开盖子)里找到了溺死的儿子。

　　居委会下属的老年协会帮吴某办理了丧葬事务，并支付了三四千元费用。吴某要求玉环县珠港镇政府及居委会赔偿未果，就起诉到法院索赔17万余元。

　　庭审时就责任展开激辩

　　庭审中，双方三组人员就是否该由珠港镇和居委会负赔偿责任产生激烈争辩。

　　吴某夫妇认为，两被告在管理公厕过程中存在严重的安全疏忽，应该对儿子的死亡承担赔偿责任。

　　珠港镇认为他们的职责是落实县政府的各项措施，落实农村公厕后续维护管理工作的责任单位，不是农村公厕的实际管理人，因此不应承担赔偿责任。

　　居委会认为，该公厕掏粪口平时都用水泥盖着，事发当天是因为农民还要继续使用，所以未将盖子盖上，并不是居委会没尽到安全管理义务。

　　庭审后，法院依据法庭认定的上述事实，作出了由居委会承担30%的赔偿责任及精神抚慰金计人民币1.5万元的判决。

　　母亲被认定是第一责任人

　　审理此案的项延永法官告诉记者，本案是物件致人损害赔偿案件，按规定，应由物件的所有人或管理人承担民事责任。按照玉环县人民政府的文件，珠港镇仅仅是落实农村改厕后续维护管理工作的第一责任单位，并不是公厕的所有人或实际管理人，因此不应承担赔偿责任。

　　而吴某作为死者母亲，有监护义务，吴某让3岁的孩子在公厕外自由活动，导致其掉入化粪池死亡，吴某的行为有重大过失，应对孩子的死承担70%的责任。而居委会是公厕的所有人，负有安全管理义务，化粪池未盖上盖子，存在安全隐患，可以认定是居委会对公厕管理存在瑕疵，因此应承担30%的赔偿责任。