浙江在线09月30日讯
杭州一驴友(自助旅游爱好者)和其他驴友相约去川西旅游,途中意外死亡。死者家属和活动组织者对簿公堂。西湖区法院经过一次开庭、三次调解,案子终于了结。
发生意外的驴友姓龚,男,34岁,杭州人。
今年4月,龚先生在杭州一家旅游网站上看到一个帖子,征集“五一”黄金周去四川自助游,双飞8日,4160元。线路安排:杭州/上海—成都—康定—丹巴—四姑娘山—卧龙。
帖子发出后,跟帖者无数,最后48人报名,龚先生是其中一个。4月30日,龚和驴友分两批,从杭州或上海直飞成都。
第4天,杭州和上海的两队驴友,会师丹巴。
丹巴县位于四川西部,海拔1860米。丹巴有雪山、草原、温泉、藏寨、碉楼等自然风光,更有美妙的人文景观,2005年丹巴被《中国国家地理》杂志评为中国最美的六大乡村古镇之首。
昨天下午,在这家旅游网站,依然挂着今年“五一”川西自助游的帖子。在出发人员名单里,有死者的真实姓名。里面还有一段对丹巴游玩的细致描述:
D4(5月3日):住:丹巴。早餐后出发……过八美(记者注:海拔3500米),海拔就急剧下降,神秘的丹巴就在眼前……我们上盘山公路,大渡河在脚下盘旋,来到最美的丹巴。康定的汉子,丹巴的美女,晚上我们和丹巴美人联欢,锅庄舞!
当晚,驴友举行篝火晚会。据同行驴友回忆,龚先生玩得很开心。次日凌晨,龚和5名驴友返回旅舍休息。
领队到房间查看,大家都说没事,龚还说要好好休息。不久,龚躺下睡了,同屋的驴友听见他的呼噜声很响,大家都没在意。
天亮后,驴友集合准备出发了,发现龚还躺着不动。叫他的名字,没反应,上前一看,龚已经没了呼吸。大家马上报警。
驴友立即打电话到杭州,通知龚的妻子和父母。三人连夜赶赴丹巴。警方排除他杀的可能。因家属不同意尸检,龚的死因不明。稍后,龚的遗体在当地火化。
今年6月,死者父母和妻子将这家位于文三路的旅游网站告上了西湖区法院。
法庭上,龚的死亡责任,成为双方争议的焦点。
死者家属说,网站不具备旅行社资质,却在从事与旅行社相同的业务,在高海拔地区组织强度比较大的活动,没有注意每个旅客的身体变化,从而导致龚的意外死亡。
而且,龚交了20元保险费,但网站并没有给他购买旅游意外险,导致家属索赔无门,要求网站赔偿30万元。
网站反驳说,当时组织出游的帖子里就有一条特别说明,这次活动是自助游,与旅行社的盈利活动有本质区别,都是网友跟帖,费用平摊,参加人自担风险,组织者不承担任何法律和经济责任。
至于20元保险费,是网站考虑到山路崎岖,给驴友买了车险。而旅游意外险,双方并没有约定,国家也没有强制规定,就没买。
网站说,龚先生以前也曾参加过本网站组织的户外活动。这次从成都出发后,几个驴友出现了高原反应,去了医院,但龚的状态比较好,在康定(海拔2900米)和新都桥(海拔3300米)都没有不良反应,而丹巴的海拔还不到2000米。
网站还说,因死者家属拒绝尸检,死者是否因自身原因导致死亡也无法查实。即使给龚买了旅游意外险,龚也不一定能获得赔偿。
经法官三次调解,双方最终达成和解:网站支付给死者家属26550元,作为补偿。
昨天晚上,再次登陆这家旅游网站,里面依旧非常热闹。网站开辟了“国庆专区”,自驾游、长线、短线游和徒步游等一应俱全。线路遍及四川、西藏、云南、新疆和桂林等地,随手找了5个已经截止报名的帖子,粗略一数,参与国庆出游的驴友已经达到116人。