浙江在线10月10日讯 钱塘江边施工现场接连挖起动物骨头。10月3日，在地下十米深处发现一块带牙齿的头骨后，事隔四天，同一区域17米深处又发现一块关节骨。并且两块骨头的共同特点就是“大”，一般人很少看到。大家好奇这两块骨头是否属于一种超大型动物？

　　昨天，我带上这两块不明身份的骨头前往浙江自然博物馆，向古生物科专家金幸生老师请教。

　　金老师拿着骨头在手上细细观察，对其中那块带牙齿的骨头说：“马！应该是马的下颌。”

　　而对另一块“筒儿骨”，金老师看了一圈后，重新放回桌上，只说了一句：“哟，这个有点大的。”

　　第一块骨头

　　牙齿作为一个重要判断依据

　　从骨头上留着的唯一一颗牙齿来看，它用来咀嚼的牙面比较宽、平，属食草动物一类(食肉动物的牙齿牙锋尖锐，还有一个裂成两半的獠牙)；虽然没有整块的下颌骨，但金老师还是根据大小猜测是马。

　　为进一步证实这推测，金老师找了博物馆里一具黑龙江那边出土的野马化石进行比对，这野马大约生活在一万年前。

　　比对结果，这块带牙齿的骨头与野马右侧下颌基本吻合，大小也差不多。也就是说，我们一开始发现的那块不明骨头基本可以确定来自于马，并且这马的个头与博物馆的野马化石差不多(整具野马化石高1.5米、体长2米，跟现在的马相比略显瘦小些)。

　　第二块骨头

　　没有完好的判断依据

　　对第二块骨头，金老师说，因为这不是一块完整的骨头，并且找不到像牙齿这么明显的碎片，较难用比对的办法来判断。金老师拿着它比对了各式不同的化石后，又回到了之前那具野马上。

　　“差不多就是这个位置的一块骨头。”金老师用手点点马的后腿骨关节处，同时又跟我强调只是骨头的位置与结构差不多，这块骨头比野马的骨骼大出一倍多。

　　分析到这一步，基本可以推断出，钱塘江边发现的两块骨头来自两个不同的动物。

　　这块后腿骨的直径为6厘米左右，金老师最后用了排除法，老虎、狮子的骨骼没有这么大，他推测最有可能就是牛了(一般牛的后腿骨直径约7~8厘米)。

　　两块骨头

　　都没有办法判断出准确年代

　　我们知道了两块骨头来自不同的动物，而且发现的深度相差7米，那它们生活的年代会差多少千年？

　　“这个很难判断了。”金老师笑笑说，“只能说距今一万年以内。”

　　一方面，两块骨头都没有出现石化的情况(一般骨头石化需上万年时间，根据石化的程度可具体推算年代，而以前我们在报道中常听说的碳—14年代测定法，它的使用比较严格，在出土后存放多天后就不太容易测得准确了)；另一方面，钱塘江下游总是不断改道，或被人工围垦，谁也不知道这个骨头是什么时候被埋在土里的。打个比方说，像前天那样大的雨量，也很有可能因为水流把别处的动物骨头带入钱塘江里，经水流冲击沉淀，留在江底土层中，这个土层因钱塘江改道或者人工围垦等因素，又会变成陆地土层，到时这些骨头也会被人偶然挖出，而这样的骨头与杭州地区的历史地理环境是没什么关系的。