6年前，宁波石油阀门厂改制，厂长马安定出资49万元买下了新公司40%的股份，并当上董事长兼总经理。事实上，49万元中，只有6万元是他的钱，3万元是他贪污所得，40万元是他挪用阀门厂在银行的存单质押后贷来的。2006年10月，马安定因为贪污和挪用公款被判7年有期徒刑，其非法所得43万元都被追回。后来，群众发现服刑的马安定还在拿转制后的企业分红，于是再次举报。

　　马安定拿单位的存单进行质押贷款，作为个人投资入股的本金，显然是利用职务之便的非法操作。而他在入狱后仍然坐享这一行为带来的连绵收益，这是非常荒谬的现象。为了制止不当得利的延续，检察院督促石油阀门公司的主管单位将服刑中的马安定告上法院，要求返还361万余元的资产收益。

　　在国企改制的过程中，企业负责人借国家的“鸡”生自己的“蛋”是常见的做法，其行为造成了国有资产的流失，在群众中影响极坏。然而，如果依照民事诉讼程序处理这样的问题，国家就如同个人一样，也是一个民事主体，要拿回国家受损的利益，得有人代国家主张权利。本案中，检察院督促阀门公司的上级单位发起民事诉讼，既避免了司法机关直接介入的越权风险，又能追回已然落入个人腰包的国有资产，算是比较务实和聪明的做法。然而，事情原本可以不必发展到这一步，非法的股权原本可以在更早的时候收回。

　　我国刑法规定，犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔。这其中不仅包括违法所得的现金、实物、有价证券，也包括直接所得衍生的股权利益。在马安定的刑事案件中，当时只是追回了他贪污的3万元公款和挪用的40万元公款。其实，他在阀门公司的股权是通过违法行为获得的，应被列入违法所得的追缴范围。也就是说，司法机关在办案过程中追缴马安定的股权是有明确的法律依据的。然而，不知道是由于工作中的麻痹大意还是认识上的模糊缺位，马安定非法获得的股权被办案人员遗漏了。司法机关的追缴行动不彻底，造成了马安定服刑期间坐享巨额红利的咄咄怪事。

　　这个案件为反腐和追贪的司法人员敲响了警钟，办案过程中的任何疏忽都可能造成今后的尴尬。今年5月30日，中央纪委下发《关于严格禁止利用职务上的便利谋取不正当利益的若干规定》，将很多隐形的腐败手法暴露于阳光之下，这一文件被媒体称为“八项禁令”。7月8日，最高人民法院、最高人民检察院联合发布《关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见》，与“八项禁令”进行了很好的衔接，明确了10种新型涉贪刑事案件法律适用问题的意见。其中，“收受请托人提供的干股”、“国家工作人员与请托人‘合作’开公司”、“未出资而委托请托人投资证券期货”、“官员家人、情妇‘挂名’领薪酬”、“家人前台受贿，官员幕后指挥”、“收受贿赂未办理权属变更登记”、“在职时为人谋利，离职后收受财物”，都属于设立了层层障眼法、轻易不会被发现的贪腐行为。跟这些挖空心思遮人耳目的手法比起来，马安定动的“手脚”并不是太复杂，然而就是这小小的猫腻儿瞒过了办案人员的眼睛，这不免让人觉得遗憾。

　　这也提醒所有的办案人员，在跟手段更加高明的贪污、受贿、侵吞国有资产的犯罪分子斗争时，更要小心谨慎，明察秋毫。事后的亡羊补牢纵然能减少损失，但毕竟不如在办案过程中除恶务尽、杜绝后患。