浙江在线11月05日讯 如果丈夫戴了安全帽，或许就不会伤得这么厉害；如果丈夫没有发生车祸，或许可以在家里哄着小孩幸福地生活……但现在，28岁的绍兴女子周海玲不得不用“弱女子的肩膀”来扛起这个三口之家。而且，还有一场难以结束的官司等待着她。四级，七级，一个四级和两个十级——对于丈夫出车祸后的受伤鉴定，公安机关、法院委托和当事人自己委托的三次伤残评定，得出的结果却有着很大区别，尽管三者鉴定的依据都是《道路交通事故受伤人员伤残评定》。

　　未带安全帽

　　丈夫路上出车祸

　　周海玲是新昌县儒岙镇五王村的农民。2005年2月13日，周海玲丈夫王建伟驾驶自己的二轮摩托车，在途经该镇马家坂附近一条公路时，与盛东升驾驶的二轮摩托车(该车系何小忠所有)发生碰撞，造成王建伟头部受伤。王建伟头部受伤比较严重，并且左手和左腿都出现不同程度偏瘫，目前仍行走困难、左手不能伸屈，生活自理能力较差，住院期间前后还花去2.5万余元的医药费。

　　2005年3月14日，新昌县公安局交巡警大队作出交通事故认定书，认为王建伟驾驶二轮摩托车未戴安全头盔，遇情况采取措施不当，其过错行为是导致事故的主要原因，应承担事故的主要责任。盛东升未取得机动车驾驶证并驾驶未进行安全技术检验的机动车，其过错行为是导致事故的次要原因，应承担事故的次要责任。

　　对于这份交通事故认定书，王建伟认为不公平，但错过了上诉期限，最后只能按照该认定来主张赔偿权利。

　　公安评定、法院委托

　　鉴定结果迥异

　　事故之前，王建伟以卖猪肉维持家庭，面对突如其来的车祸，家庭很快陷入了困境。2005年9月30日，新昌县公安局认定王建伟所受损伤为四级伤残。拿到评定结果后，2006年4月4日，王建伟一纸诉状递到新昌县人民法院，把盛东升、何小忠和杨太忠(何小忠把车卖给了杨太忠，但没有过户)告上法庭，索要赔偿款。

　　在法庭上，三被告提出对王建伟的伤残再次进行鉴定。2006年5月16日，新昌法院委托绍兴明鸿司法鉴定所鉴定，后者根据王建伟左上肢单瘫(肌力四级)的人身损伤情况，鉴定其人身损伤为七级伤残。

　　同样的伤残情况，得出的伤残评定却大相径庭。王建伟随即又提出重新鉴定，但遭到法院拒绝。此后经过“中间人”协商，加上生活困顿，王建伟还是与三被告达成了和解，对方答应赔偿各类经济损失2.8万元，王建伟则向法院提出撤诉申请。

　　一个四级和两个十级

　　官司重新开始

　　对于2.8万元赔偿款，王建伟夫妻还是觉得太“亏”。今年6月29日，王建伟委托宁波诚和司法鉴定所鉴定，结果鉴定结论为：1.左侧肢体偏瘫的伤残等级为四级伤残；2.局部颅骨缺损的伤残等级为十级伤残；3.遗留记忆力下降、智能障碍的伤残等级为十级伤残；4.建议颅骨修补的费用为25000元。同一伤残事实，三次鉴定结论有着如此大的差别。

　　前不久，王建伟再次向新昌县人民法院起诉，要求三被告共同赔偿19.6万元。目前，法院已受理了此案，并将在本月初开庭审理，本报也将继续予以关注。