“不管我现在怎么做，都无法回到从前。”28岁的殷明珍说，她把丈夫74万元保险理赔款及她的存款全部给公婆，想弥补自己的罪过，和抚慰失去儿子给他们带来的伤痛。

　　昨天上午，杭州市中级法院公开审理殷明珍“杀夫”一案，殷明珍是本报7月20日《“周末夫妻”起纠纷，妻子为爱疯狂》一文中的妻子。其丈夫尹某失血过多死亡，罪名一旦成立，殷明珍将面临10年以上有期徒刑。

　　庭审中，殷明珍不时哭泣、哽咽，以致审判长多次提醒她注意控制情绪。

　　“时好时坏”，殷明珍用4个字来形容他们的夫妻感情。他们都是长春人，1997年相识，2003年结婚。殷明珍说，婚后由于工作关系两地分居，尹某常常一两个月才回一次杭州，关系由此变得冷淡。

　　“如果他对我好一点，不要打我、骂我，那么一切都可能不会发生。”殷明珍哭诉，今年5月25日，案发前一天，殷明珍找到尹某的公司，但对方避而不见，她又找到他的住处。第二天上午，尹某回来后，就叫她滚回杭州，还把她的包扔到屋外，两人由此发生争执。

　　殷从丈夫的床头柜里找到一把水果刀，威胁要自杀。纠缠中，尹某突然蹲下去，左大腿不断喷血。一开始她还想方法帮忙止血，看到实在止不住了，才跑下楼找人救助……

　　直到警方让她签收死亡通知书，她才知道丈夫的死讯。“我根本没有故意伤害他的意图。”殷明珍说，是尹某踢她时，匕首无意扎到他的大腿动脉。

　　但公诉机关坚持认为尹某最终死亡，完全是殷明珍故意行为导致，因为尹某的室友证明屋内原来并没有刀，事发后殷明珍多次供述在尹某面前不停挥舞刀，殷明珍事后的确积极抢救尹某，但她无法证明尹某的死是由于她的过失导致。

　　对于她愿意放弃74万元保险理赔款，公诉人认为，故意伤害或杀害保险人，即使作为妻子，受益人身份也将被自动剥夺，这无法减轻其罪行。

　　昨天旁听人群中，除了殷的亲属外，还有很多从各地赶来的她的“驴友”，他们都对悲剧的发生表示惋惜。