404 Not Found

404 Not Found


ZJOL/1.24.96
 
首页 | 高层 | 原创 | 各地 | 社会 | 产经 | 科教文体卫 | 生活 | 图片 | 视频 | 人物 | 看浙江 | 舆论监督 | 平安浙江订阅本频道的头条新闻
 热点追踪 更多
我国的自来水合格率仅50%?
·“雷锋帽”潮爆 专卖网店一天收入三四万
·13岁女生的婚恋大剧
·国内代理的NUK爽身粉可上门退货 现场全价退款
·杭州发放1亿元消费券
·浙江吹响买橘集结号
404 Not Found

404 Not Found


ZJOL/1.24.96
 人物故事 更多
·莫言领取诺贝尔文学奖 这个山东汉子留下什么故事
·报警台大队长最大的愿望 就是能安安稳稳睡一觉
·老裁缝王小妹:眼不瞎脚能踩,就会坚持下去
·穿梭于温差50度之间 “冰火两重天”的冷库工人
·“义联”公司老总孙建宏 做人做事“义”字当头
 每日精粹 更多
·【新闻鲜晨多】11月13日:今起大量包裹进杭 收快递时不妨说声“谢谢”
·【新闻鲜晨多】11月12日:350亿元!疯狂“双11”网购节天猫再创新高
·【新闻鲜晨多】11月11日:“双11”来临 支付宝交易额第55秒突破1亿
 健康预防保健养生咨询
·近期看病有30多项费用可减免
·男性时尚生活健康陷阱
·男性杂志《本色》在线阅读
404 Not Found

404 Not Found


ZJOL/1.24.96
相约画乡迎新春
相约画乡迎新春
东永高速通过交工验收
东永高速通过交工验收
俯瞰天台星球农场
俯瞰天台星球农场
四季青大采购
四季青大采购
浙报集团系列数字报刊
浙江日报 | 钱江晚报 | 今日早报 | 美术报 | 浙江老年报 | 城市假日
  您当前的位置 :浙江在线 > 浙江新闻 > 产经新闻 正文
404 Not Found

404 Not Found


ZJOL/1.24.96
上市公司成"圈地"主角 豪掷重金拿地的博弈之道

   浙江在线11月08日讯 “市中心到底还有多少土地可以拿出来卖?”在今年接二连三拍出几块高价地之后,很多人发出了这样的疑问。今年的杭州楼市在大牛市的背景下格外火爆,而作为“房源之源”的土地市场,也显得分外热闹。根据杭州市国土局的公告,众开发商垂涎已久的“东南面粉厂”地块,将于本月29日在土地市场挂牌出让。

  “东南面粉厂”不是最后的晚餐

  “旅游1.2万元楼面价拿下长板巷地块后,绿城笑了;雅戈尔1.5万元楼面价拿下‘杭商院’地块后,旅游笑了。现在又有一个外来的远洋地产用这么高的价格拿了‘杭一棉’,再回头看绿城拿的那块地,他们真是占了大便宜了。”一位业内人士如此评价杭州的几块高价地,而同时,他也开始预测,“‘东南面粉厂’估计楼面价会拍到1.8到2万之间”。更有一种大胆的预测称,“这么好的位置,价格在两万以上都是可能的”。

  翻开杭州2006年的读地手册,不难发现,“东南面粉厂”地块在去年规划推出的土地中,是被公认为地理位置最好的一块,整宗地就在文晖路黎明园小区边上,西临京杭大运河,面积不大,共44亩,其中37.9亩可用于建住宅,容积率要求不大于3.1,相信此次参与竞价的开发商,不会少于“杭一棉”地块。但是到底会拍出怎样的价格,在那个历史瞬间到来的时刻,一切不得而知。正如一位开发商所说,“谁都知道这是块好肉,关键是花多大的代价吃掉它才合算”。

  从钱江新城17号地块到“杭商院”,从“金松洗衣机厂”到“杭一棉”,地价一次次被刷新。而一次次“绝版地块”被推出后,人们开始对这种“绝版”的说法产生了怀疑。实际上,这种怀疑不无道理。从杭州市的规划中可以看到,重机、喜得宝、新华造纸厂、杭氧、杭锅等5处老厂房,都是规划中要搬迁出去的老厂房。“重机”地块早在去年就被列入出让用地的规划,而喜得宝的搬迁工作也早已开始,预计明年2月结束。

  上市公司成“圈地运动”主角

  “我们的心理价位在20个亿,但是实际上,过了18亿元以后,就没有本地房企参与竞价了,只剩下两家外来房产大鳄在拼抢。”这是在“杭一棉”地块的出让现场,一位绿城高管对记者所说的话。而另一位业内人士则认为,这样的场景还会不断上演。事实上,今年的杭州土地市场上,凡是受关注度较高的地块,都有多家上市公司前来参与竞拍,而10个月来的成交信息也明确显示,除了个别地块以外,几乎所有被公认为“宝地”的杭州市中心的土地,都落入了外来房产大鳄的囊中。

  或许是因为看好杭州市场的未来发展,或许是因为对于杭州本土情况的了解不够深入,外来房产大鳄的出手,总是比本土的开发商要阔气得多。

  香港九龙仓、雅戈尔置业、保利地产、金地集团、远洋地产……从三墩到下沙、从市中心到钱江新城,房产大鳄们在杭州布下的棋子无所不在。在他们的眼里,杭州似乎处处是宝地。

  “疯了”,这是杭州各大房地产门户网站上,用来形容眼下地价和房价最多的形容词。认为这些圈地运动过于疯狂的不仅是网友,当“杭一棉”拍出了15588元/平方米的楼面价时,多位开发商的第一评价也多是这个词。是透支未来,还是先知先觉?一位证券分析师的测算是:在楼面地价等于周边房价的情况下,每年30%的房价上涨,才能保证三年后10%的盈利水平。

  10月,国家统计局新闻发言人李晓超明确表示,土地开发建设成本提高、土地价格上涨较快,是房价持续上涨的主要原因之一。而反过来,房价的上升,又推动了开发商对土地的争夺,最终推动了地价的上扬。这种“地价—房价—地价”之间循环往复的关系,由上市公司经由股市得到了更大程度的放大。

  地价上升的另一个重要原因,则是在前一轮的宏观调控中,多数房企由于对市场的预期不足,导致他们的土地储备匮乏。2003年是杭州土地供应的高峰,有5000亩土地供市。但之后的三年,因为宏观调控压缩土地供给,都维持在3500亩左右。结果今年行情好了,很多企业没有储备土地开发了。尽管今年仅前8个月的土地供给超过了去年全年,然而在大量上市公司资金涌入土地市场的背景下,要改变这种僧多粥少的局面,多少显得有些捉襟见肘。

  有人看多有人看空

  高价地频频出现的同时,楼市的风险也开始出现。

  杭州的房价尚且保持坚挺,而广州楼市的脸已经悄悄在变。10月广州楼市成交量有所下跌,后期多个楼盘出现了暗降现象,打折、优惠促销,有的甚至出现明降。

  而在杭州,在快速推地和高价拿地的土地市场,曾经一度出现的“流拍”现象,也开始现身。10月30日下午,杭政储出[2007]64号地块,因为某房企缴不足保证金而被政府收回,而这个“不和谐”的音符,很快被淹没在看客们对于“杭一棉”地价猜想的议论声中。

  对于本月底出让的“东南面粉厂”地块,显然让更多的人对楼市的何去何从,充满了臆想。

  看多的业内人士认为,这块地的位置之优越,再加上运河景观的配套,会让这块地的楼面价飙升到2万元/平方米以上,也不会太让人觉得意外。

  也有人看空。在中都置业的常务副总刘强眼里,这块地只是一块位于目前市中心的地块,一旦这块地被拍出了高价,则会使得整个朝晖地段的老房子价格全面上扬。而国外多年的发展经验表明,城市的发展并非只有一个中心,而是应该沿着快速交通干道发展起来的一个经济带。为了某个时期的所谓“市中心”,而付出这样高的代价,显然是不理性的。

  谁来为高房价买单

  “在第一轮的交易中,买单自然是开发商,但最终这种高成本和高风险,都会被转嫁到终端购房者的身上。”天都实业的副总王旭飞这样分析。

  未来的楼市的确更像是一场豪赌——高价拿地的开发商们,若是赌赢了,未来三年的杭州房价,将以每年30%的速度增长;若是输了,风险将从开发商、购房者传导到资本市场。

  王旭飞分析说,一方面由于社会保障尚且不够完善,另一方面面临快速通胀的压力,再加之投资渠道不够畅通,老百姓的积蓄要么放在楼市,要么投入股市。而在股市高位震荡的时期,房产品似乎是更好的选择。

  “这种用买房来对资产进行保值的最基本的前提,便是房价只会上扬而不会下跌。”中都置业的常务副总刘强,对于这种前提的是否可靠,表示了担忧,他认为香港房价下跌30%便是一个前车之鉴。而一旦楼市出现了拐点,银行将会出现大量的呆账坏账,带来极大的金融风险。

  “需要100年建设的城市,是否有必要一定要在10年之内建成?”王旭飞发出了这样的质疑。

  更有力的质疑,来自对于杭州未来发展前景的分析。刘强这样说道:“杭州本来是一个创业性的城市,而高地价在推动房价上涨的同时,大幅度提高了创业型人才的置业成本。另一方面,房价的上扬,可能让投资者最终因为成本过高而选择放弃。”

  高地价将何去何从

  在众多质疑声中,也有人在提醒,这些土地的取得并不是“即拍即得”。根据国土局的出让文件,“杭一棉”的交地时间是在2009年。即便是早日开工,楼盘面市也要到2010年。如果再加上许可范围内的两年闲置时间,“杭一棉”地块所建项目的面市时间,可以推迟到2012年。

  5年后的房价,似乎没有人能说清楚,似乎多数人保持乐观,而土地竞买现场,大量开发商止步于1.4万元楼面价的事实,似乎更能说明问题。他们并不是不明白这块地的交地时间和付款方式。

  当被问及将来的房价是否可能下跌时,一位不愿意透露姓名的开发商,迟疑片刻后的回答是:“当然有这个可能。”但是他同时解释,这种可能是基于稳定的物价水平基础上的。“目前地价的快速上涨,已经带动了多个行业的成本提升。”在他看来,“房价的涨跌涉及到几百个行业,很有可能成为通货膨胀的最大推动因素”。

  刘强对于未来楼市的走向,则不仅仅在于房价的涨跌,在他眼里,“不仅70%以上的老百姓买不起单价2万元以上的房子,而且实际上他们也没有必要为这样的高房价买单。”在他看来,沿快速交通干道发展起来的经济带,是屡次被国外的发展经验所证明有效的,“富人没有必要挤在市中心,而让穷人住得太远,也无形中大大提高了他们的交通成本”。

[ 复制本文标题地址 ] [ 发表评论 ]  
404 Not Found

404 Not Found


ZJOL/1.24.96
404 Not Found

404 Not Found


ZJOL/1.24.96