温州网讯 新华社刊发的《国家为何要调整法定节假日》，对近日网络上热议的节假日调整作了一个官方解读。腾讯网站适时推出的《再见，五一黄金周》专题中，专家学者、媒体人及众多网民都发表了各自的看法。用一个黄金周换四个小长假，有双手赞成的支持者，亦有忧虑重重的反对者，还有人提出了新的方案和理由。在没有一个统一“度量衡”的情况下，“一”和“四”的PK，颇具争议性。

　　 旅游资源保护：一＜四

　　 推荐阅读

　　 温州民资“参军”之路更明朗

　　 火场里抢出42个"定时炸弹"

　　 开往杭州的“黑车”，票价80元

　　 花了钱受气还受“冤”

　　 专家提出“迁都”华东再掀热议

　　 2020年所有居民“老有所养”

　　 “用一个黄金周换四个小长假，景区可以在一定程度上‘减压’，我们的管理也从容了，能以更好的状态迎接游客。”对于“五一”长假的调整，雁荡山风景旅游管理局副局长林鉴摄并不感到意外。他说，国家调整的一大初衷，就是为了缓解景区受到的密集型压力。记者之前也曾获悉，雁荡山的灵峰夜景非常受欢迎，但为了保证游客欣赏夜景的质量，景区一直在监测游客数量，达到一定数量后会予以限制。

　　 对于长假取消会否导致游客量减少，林鉴摄并不是很担心。因为，雁荡山国家世界地质公园和5A级景区两顶桂冠，使得“保护”两字尤为重要。“我一直反对为了一时的门票收入，对景区过度开发和利用，这根本就是‘破坏性观念’。雁荡山能有今天的荣誉，在保护的前提上合理开发是主要原因，景区肯定要作长远打算。”

　　 记者之前曾获悉，新近投入的雁荡山污水处理厂，将景区内所有污水集中处理，大大缓解对雁荡山水系的污染。一些旅游专家也表示，选择取消“五一”黄金周，从保护景区资源的角度看，也是具有科学性的。五月正值春季，正是植被生长的旺盛期，这一时期的保护往往会比其他时段更加有效。

　　 链条上的受惠：一≤四

　　 连日来，拥有市区解放街一处房产的吴女士一直在和朋友探讨办经济型酒店的事。节假日调整方案一公布，她就密切关注着，“我希望客户群体不仅仅是商务客人，也希望能吸引游客。调整方案如果最终确定，我想来温旅游的人肯定会多。”

　　 和吴女士的信心十足相比，一直从事旅游专业教学和研究的温州大学副教授唐留雄则认为，节假日调整，对于酒店业不会有太大影响。他认为，我市酒店的主要客源组成以商务客人为主，这和我市发达的民营经济背景是密不可分的。节假日调整延伸出的小长假，对于都市人来说，在一个点逗留三天的可能性较小，因此酒店业波动应该不大。而对于餐饮业倒有潜在的发展可能。特别是借节假日聚餐几乎成为大多数人的习惯，“一”变“四”，具有上升空间。

　　 “目前我们主推的上海等客源地，都符合来温三日游的标准。”市旅游局市场开发处处长陈芝祥对于节假日调整方案，表示了极大的兴趣。他介绍说，我市主要客源地大多在长三角地区，这些地区游客来温旅游，线路设计一般为三日游，小长假的增加无疑增加了来温旅游的机会。还有，根据我市各县(市、区)风景旅游管理局在历年黄金周期间的统计，一周内的“黄金期”大多为三到四天，在宣传促销的账本上，显然是四个小长假更有潜力。

　　 机会伴随挑战：一□四

　　 无论是对景区解压，还是对潜在的商机，“一”和“四”的PK一开始就展示了它的全民性质，公众参与度极高。

　　 保护，应该和发展并行。唐留雄觉得，并不是所有的景区开发者都能做到这一点，像雁荡山、楠溪江这样知名景区，它本身所取得的附加值就有促进保护的作用。但是门票养活景区是一个普遍现象，很多景区还是停留在人多就好的初级阶段。取消一个黄金周，对旅游资源保护和解压如果是一种尊重的信号，那么，景区自身的意识和实际行动才是对这种信号的有力支持。对于能否看到资源的真正“解压”，唐留雄表示持观望态度。

　　 对于可能到来的新节假日政策，瑞安风景旅游管理局局长任武有自己的想法。他提到，瑞安民间有着丰富的民俗资源，传统节日纳入法定节假日系统，如果把民俗资源结合到旅游项目中，可以成为一大卖点。他坦言，还没有仔细想过如何去做，对于涉及到的诸多问题，并不那么容易解决。“这样的发掘，真的需要时间。”

　　 “一”和“四”，之间的符号在每个人眼里，可能是完全不同的解读。 “一”和“四”之间不仅仅是一个量的递增，也不能单纯地预见其是否有质的飞跃。从节假日调整方案公布之日起，民众对于休假的强烈愿望便预示了调整并不是一个休止符。