-“蹭课”现象只是偶然的风景

　　网络上，很多言论表示，“北大向‘蹭课族’关门”的做法不够宽容大度，但也有很多人关心，北大里的“蹭课族”究竟严重到什么程度，以至于“导致教育资源的需求拥挤和供给不足”？

　　在杭州某媒体工作的北大研究生沈小姐表示，北大的“蹭课族”确实已经有些“过火”：“一些人文社科类的知名老师的课程，连老师本人自己带的学生都有可能听不上，一些本来是小班教学的课程，学生过去一看，发现座位上早就已经是校外‘蹭课族’的‘占座书’捷足先登。这已经影响到了北大本校学生的听课权，不断涌来的外来听众也让一些教室人满为患，听课效果大打折扣。”

　　“一些原本是针对特定授课人群的课程，本来内容应该窄而深，但到后来，为了适应大众，老师的讲课变成了脱口秀。”

　　从记者了解的情况来看，比起北大，杭州各高校的“蹭课”现象只不过是课堂上偶然的风景，学生、老师都保持了一种宽容态度，没有出现过学校表示要排斥“蹭课族”、“蹭饭族”或者“蹭自修族”等等情况。

　　对于挤占学校资源的说法，浙江财经学院东方学院教师黄晓燕不认同：“一所大学的意义，本来就应该包含对周围的文化辐射作用，怎么能仅仅是为学校的人服务呢？”

　　浙大学生钱嫣说，其实，学生和“蹭客”，一般来说都还是能“和谐共生”的，但也不乏不和谐音，比如晚上自修室里，有些社会上的人会肆无忌惮地在教室里打电话。

　　浙江大学西溪校区的后门，就是杭州学军中学，附近还是数码电子产品一条街，每到中午，食堂里不仅能看见本校大学生，还能看见西装革履的社会人士、穿着校服的高中生等等。

　　“到了中午，可以看到好多高中生在排队用餐，附近办公楼里的上班族也来了，买饭的队伍变得好长啊。”钱嫣说，因为学校有些食堂接受现金付款，而且外来人也允许办理用餐电子卡。

　　蹭饭者最多出现在今年暑假期间，猪肉等各类菜价原材料价格上涨之时，本该寂寥的浙江大学西溪某食堂，却空前火爆，无非是因为大学内食堂菜价受学校政策调控，没有涨价。食堂工作人员有些无奈地说，有些外来食客不习惯把餐具收拾到清洗餐具的传送带上，吃完就走。而当时也有校内学生表示忧虑，“这些外来食客不是在稀释国家对高校的资金支助吗？”

　　-高校让公众“蹭校”名正言顺

　　其实关于“蹭”高校资源的问题，在杭高校已经有许多“创意”，让“蹭”变得名正言顺。

　　首先是杭州下沙高教园区，从三年前开始，14所高校的学生就可以相互“蹭课”；两年前，杭州下沙高教园区14所高校特色专业课程“破墙”，由学生进行互选。“我们学校现在有一门‘外贸单证操作’，下沙其他13个高校都有学生过来听课，很火。”浙江金融学院会计系副主任孔德兰说，虽然学校规定外来的大学生要携带“选修证”，但事实上只要想听课，即使没有选修证，老师也不会为难学生。“有人肯来听课，必定是想学才来的，我们不认为这样会影响教学秩序。”

　　而浙江林学院表示，在不影响师生正常教学活动的前提下，市民都可以到学校运动场锻炼、到图书馆看书、到校园里参观、到食堂吃饭等。

　　林学院现有两个图书馆，一直以来该校的图书馆坚持实施开放政策：市民和该校学生一样，不需要凭借任何证件就可以进图书馆看书；而如果市民想把书借回家看的话，也只要办理一张借书证就可以了，所以在图书馆经常可以看到市民和晚自修的中小学生。

　　到林学院来“蹭课”的市民不多，但偶尔也会有当地的市民想利用林学院相关实验室做一两个实验、查阅一些标本，学校也提供免费服务。