金庸近日向浙江大学提出辞去人文学院院长一职。浙大经过认真研究，同意了金庸的请辞，同时恭请其担任浙大人文学院名誉院长。(11月24日《都市快报》)

　　大学聘请名人担任要任，似乎是个国际惯例。一来借助名人的知名度和社会影响力，壮壮学校的声威，二来也可显示大学尊重人才、不拘形式地吸纳人才的开放姿态。但有两个前提条件：一是得人家愿意，不能一厢情愿，更不能强人所难；二是必须在其能力范围之内。事实上，早在金庸先生担任浙大人文学院院长一职时，就有人质疑：75岁高龄的金庸有足够的时间和精力管理好一个学院吗？事实证明，金庸很少到学校来，老师和学生们也很少能见到他。

　　对浙大而言，金庸就像一个好不容易才请来的“神”，就指望他来“招财进宝”呢，怎可轻易放手？你请辞，我就极力挽留，实在留不住了，给你换个名头――这哪里是“恭请”，分明已经是一种“名誉绑架”了。

　　前不久，有媒体指出，当今大学衙门化现象严重，阻碍了学术创新和学术自由。在我看来，还得加上一条：名利化。衙门化和名利化原本就是一对“双胞胎”，衙门化的做派可以轻松实现大学对名利的追求，而名利化的方向则可为衙门化堆积虚假繁荣。大学精神，便在这衙门化和名利化的牵手中渐行渐远。