浙江在线11月29日讯 一对情侣频频用银铜质地的项链到珠宝行“掉包”白金首饰。落网后，鹿城检方以诈骗罪对其提起公诉，而法院日前却以盗窃罪作出一审判决。这到底是怎么回事呢？

　　去年10月的一天，王某带着女友舒某再次逛进市区五马街一家珠宝行，让营业员拿出一条最重的白金项链，女友在一旁柜台试戴戒指。一会儿，王某说到别的店里再看看，把项链还给营业员，便同女友离开。过了10多天后，该珠宝行一营业员看见那条白金项链颜色变暗，送检后发现是一条银铜质地的项链。据了解，王某与女友以同样的“掉包”手法，在市区、乐清等地的多家珠宝店换得共计价值3万多元的白金首饰。今年4月，王某与女友在市区一家银饰店作案时被当场抓获。

　　检察机关认为，王某以购买白金项链为由，让女友分散营业员注意力，采用“掉包”骗取项链，其行为构成诈骗罪，于是以诈骗罪对两被告提起公诉。而法院审理后认为，两被告的行为具有“秘密性”，而非“欺骗性”，故以盗窃罪分别判处王某有期徒刑4年半、舒某有期徒刑3年半。

　　诈骗罪和盗窃罪到底有哪些区别呢？记者就此采访了浙江瓯江律师事务所薄士坤律师。他认为，在行为方式上，诈骗罪和盗窃罪有近似性，即都具有欺骗性；而不同的是盗窃罪则更突出其“秘密性”，犯罪行为是在被害人不知情的情况下实施。还有，诈骗罪和盗窃罪的量刑标准与情节轻重的认定也不一样。根据司法解释规定，个人诈骗公私财物3万元以上的，属于“数额巨大”；个人盗窃公私财物价值人民币5000元至2万元，情节为“数额巨大”。