上海已于今年7月1日起实施计划生育奖励与补助规定，独生子女父母在子女年满16周岁以前，可领取每月2.5元的独生子女父母奖励费；婚后没有生育的市民，年老时可享受4600元或不低于3000元的一次性奖励。(12月12日新闻晨报)

　　关于计划生育的奖励政策倒也算不得什么新鲜事，但政府以货币方式奖励“不生育者”，这还是打头一次听说。必须承认的是，每个人都有权决定自己是否生育的自由，但政府通过奖励政策，公开鼓励不生育行为，这总让人感觉颇为别扭。

　　生育是人类繁衍的基础，没有生育，再富裕的社会都后继乏人，当然也就谈不上人类文明的进步了。换句话说，人类的每一次发展进步，既来自于对自然的改造和对社会财富的创造，更来自于自身繁衍的生生不息。没有源源不断的后继者，就不可能有人类未来的兴旺发达。事实上也是，当前世界上一些人口出生率较低的国度，就出台了一系列鼓励生育的优惠政策。

　　就是从我国实际来看，上海此举也有待商榷。据刚刚发布的《中国老龄事业的发展》白皮书，到2005年底，我国60岁以上的人口已经达到1.44亿，占亚洲老年人口的一半，占全球老年人口的五分之一，而且到2020年要比现在纯增1个亿，要达到2.48亿。2020年以后，几乎每10年要纯增1亿多，到2051年，要达到最大值，4.37亿，占到当时总人口的11%，形势非常严峻(12月12日新华网)。

　　随着老龄人口的剧增，必然给社会提出新的课题：如果今天人口出生数量急剧下降，若干年后，我们的子孙还养得活未来那么多的老人吗？是的，目前我国正着力构建社会养老体系，但在传统思想的影响下，这种体系更多地体现在货币补偿层面，绝大多数国人更习惯于蕴含浓郁亲情的传统的家庭养老模式，尤其是占全国人口绝大部分的农村地区。政府旗帜鲜明的鼓励“不生育者”，这无异于倡导为将来制造更多的“空巢老人”。一旦“空巢老人”大量出现，而新的社会养老模式难以为人们普遍接受，这必将造成严重后果。

　　说到这里，很容易让人联想到我国的计划生育政策。窃以为，我国计划生育政策的出台，是对人口数量过度的科学适度控制，而非绝对性的杜绝。奖励“不生育者”虽然也包含了计划生育的意义，但从长远来看，其带来的负面社会影响可能更为严重，极不利于社会的良性发展。从某种意义上讲，奖励“不生育者”，更像是计划生育政策从一个极端走向另一个极端的表现。