C、发前，公公曾勃然大怒

　　11月中旬，禹娇娥的公公怒气冲冲地跑进皋埠派出所，要求警方为自己和孙女公开证明，自己没有强奸孙女。原来五和村有谣言传出，说陈某强奸自己的孙女小亭。“这是民间谣言，我们怎能随便相信，于是就安慰了一下老人。可谁料几天后老人真的带着孙女去了妇保院作检查，并拿着检查报告来找我。”金建光说。

　　12月4日，禹娇娥找到了金建光，她将外面的传言和金建光讲了一遍，希望警方能好好查一下事情的真实性。民警找来晓亭谈话，小女孩断然否定了外面的传言，并在笔录上歪歪斜斜地签下了她的名字。

　　最后的悲剧是否与这次谣言闹剧有关，也许要等警方的调查结束后才有定论，可是大家可以想象当初陈老汉听到谣言时气愤的样子。

　　D、房产权是悲剧发生的根源？

　　采访中许多村民告诉记者，禹娇娥住的这幢三层楼房屋的产权是导致悲剧发生的根源。“禹娇娥住的两间三层楼，公公说土地证上的名字是他的，他想把媳妇赶出去，可是媳妇说丈夫虽然死了，房屋她还是有份的。双方为此争吵不休，直至闹出人命。”附近的村民说。

　　陈家人因为房产问题产生矛盾，甚至打架，这在皋埠镇五和村人人皆知，村、镇干部为了调解此事没少花力气，可是房产证上的名字的确是禹娇娥的公公，双方态度又很硬，所以调解最终不欢而散。考虑到禹娇娥家庭贫困，根本无力雇请律师，村、镇干部还帮助禹娇娥申请了法律援助，可这一切都没能避免悲剧的发生。

　　律师声音

　　禹娇娥有房子的使用权

　　“我很揪心，禹娇娥不懂法，没有用法律的武器去捍卫她的正当权利，最后惨死在暴力之下。同时也为禹娇娥的公公和小叔子感到遗憾，因为不懂法，他们选择用暴力的方式去解决问题，最终走上犯罪道路，付出惨重代价。”浙江乾盛律师事务所主任律师申铁旗表示。

　　申铁旗告诉记者，根据《中华人民共和国土地管理法》规定，农村村民一户只能拥有一处宅基地，它的使用权归家庭成员共有，而房产证上的名字仅仅表示他(她)是家庭成员的代表人，并不意味房子的使用权全部归其所有。当初禹娇娥的公公在申请住宅用地时，当然也包含了禹娇娥丈夫的一份。

　　“就本案而言，禹娇娥作为丈夫遗产的继承人之一，也应该享受房子的居住权，公公逼迫其离开的举动是违法的，禹娇娥完全可以运用法律武器来维护自己的合法权益。”

　　专家观点

　　需要一大批社会工作人员

　　对此，绍兴文理学院法学院夏国英教授认为，家庭是社会的细胞，由血缘和感情为纽带连接而成。维系家庭的和睦，应该从血缘和感情关系着手，主动做一些工作，想办法去消除家庭成员之间的隔阂。所以，禹娇娥的悲剧，从一个侧面看，也是家庭关系处理不好的悲剧。

　　目前我国社会存在着小政府、大社会的状况，对家庭工作更多的是落实到社区中去。近年来，市委、市政府非常重视社区工作，已经多次举行社区干部培训活动，加大社区工作力度，可是这还不够，还需要一大批干社会工作的人。从家庭到社区，只要在某个环节上能有效阻止事件向坏的方面发展，也许最后悲剧就不会发生了。

　　从社会大范围讲，和谐社会首先是文明的市民社会，市民必须懂得最基本的民主和法制意识，可这却恰恰就是我们现阶段所欠缺的东西，特别是在农村。“关注农村，给农村居民关爱、教育、帮助，这是当前社会面临的一个课题。希望这个血的教训能够唤起社会和人们的关注。”夏教授说。