联合保护还有待时日

　　许多关注、爱护廊桥的人士认为，浙闽两省廊桥各有特色，一直以来，各地政府以及民间，都习惯用类似“廊桥之乡”这样的称呼来宣传自己，所以不该让一家独大。也有人认为，“中国廊桥之乡”的命名，至少肯定了庆元县政府的工作，对整个廊桥保护都有积极意义。

　　泰顺县文博馆副馆长薛一泉，几年来一直致力于廊桥文化的调查。昨天，他表示，在接受记者采访前，还不清楚这一称号的事。“从官方来说，浙闽两省都没获得过类似称号，庆元还是第一个。”薛一泉说，“但我觉得这对《寿宁宣言》确定的联合申遗，应该不会有什么影响。”

　　“廊桥之乡”独落庆元，也许说明了另一个问题：虽然《寿宁宣言》提出联合，但毕竟各地各有优势，也各有不足，许多具体工作，各地实际上还是各自为政。

　　民间命名是为了唤起保护意识

　　此前，本报就曾报道过，因民协命名“中国梁祝之乡”，而引发3省5市梁祝遗存地争议。

　　民协是中国文联下属一个协会，致力于组织、规划、指导全国性民间文学、民间艺术及民俗的考察、采集、保护、传承等。

　　有关申报程序，民协工作人员昨天向记者介绍说：首先，需要地方政府和地方民协联合提出申报；然后，协会组建小组实地考察；最后由专家提出意见。“命名主要是倡导各地就地保护，唤起大家保护和利用文化遗存的积极性。”

　　有法律界人士指出，民协并非官方机构，所以，这只是一种民间命名。官方命名是个严肃的事，还需要按照制度和程序，由政府主导，社会参与，不是这么简单的事。