浙江在线05月06日讯 对于自己的行为和最终得到的惩戒，李某基本上无话可说，他不知道怎么形容自己的感受。他偷了人家车里的一包钱，但是，这些钱，全是假钱。

　　义乌人民法院刚刚判决了这起特殊的盗窃案，裁定和量刑很有意思。

　　修车铺里下的手

　　李某今年19岁，初中毕业后在家务农了几年，之后又到义乌打工。去年1月10日，他到义乌的一家修车铺去看自己的小兄弟。

　　下午，一辆红色的桑塔纳停到这里维修，车主把钥匙甩给修车铺就走了，说次日来取车。

　　晚上，李某和小兄弟听到异样的声音，出来一看，原来是那辆待修的桑塔纳被人撬了。就在和小兄弟一起查看时，李某看到副驾驶座下面有一个裹得紧紧的黑色塑料袋。

　　李某事后交代，塑料袋估计是从副驾座前的抽屉里掉出来的，撬车贼还来不及下手。

　　李某打开塑料袋一看，呼吸就急促起来——是一沓钱。

　　错误就在这个时候开始了，他把塑料袋藏到了修车铺旁边的废旧轮胎里。

　　哪怕偷的是假币也算盗窃

　　第二天，李某把这沓钱送到了银行，一共1.5万元。

　　令人意外的是，银行把钱一验——假币。因为数目很大，银行即刻报警。

　　李某就此落网。

　　前两天，案件刚刚在义乌法院判决。李某的罪名是“盗窃”，被判一年零两个月有期徒刑。

　　一年零两个月是怎么量的刑

　　偷到假币最后被判刑，还判得不轻，这样的案件实在少见，义乌法院不愿作过多的评论。

　　此案引人争议的有两个问题：一是为什么定“盗窃罪”，二是怎么量刑。记者请浙江师范大学教师、同时为律师的温兴斌对此案进行了解读。

　　定“盗窃罪”不需要过多地看盗窃对象，在此案中也就是不需要看是真钱还是假钱，只要行为上符合“以非法占有为目的”，方式是“秘密窃取”，就能归为盗窃罪。

　　盗窃罪的量刑通常是以盗窃的金额来计，既然是假币，那就是无实际价值，那“一年零两个月的有期徒刑”又是怎么得出来的呢？

　　温兴斌说，这当然不能把1.5万元当实际价值来量刑。既然是没有实际价值的假钱，那就算“盗窃未遂”。即便“盗窃未遂”也不能免于刑事追究，只是不再根据金额，而是根据实际情节来定，比如：当晚李某并非撬车主动偷盗，但他在拿到钱后有藏匿行为(藏到废旧轮胎里)，主观上有占有的动机，综上而论，法官自由裁量，因此得出这个刑期。

　　如果明知是假币又会怎样呢

　　李某虽然偷到的是没有实际价值的假币，最后仍以盗窃罪被论处，法理上等同于入室抢劫但没抢到值钱的东西，还是要刑罚惩戒一样。有没有罪并不以最后得手的金额而论，这也就是我们常常看到为了一两元钱，被判“抢劫罪”的案例。

　　但如果李某把这笔钱偷到手后，知道是假币了，还设法用，那就产生了另一个罪名——非法持有假币罪。这时，假币的面值直接关系到量刑。根据我国法律规定，明知是假币而持有、使用，总面额在4000元以上、不满5万元的属于数额较大。“数额较大的，处三年以下有期徒刑或拘役，并处或单处1万元以上、10万元以下的罚金。”

　　也许读者还有一个问题，那个把车送进修车铺的车主怎么会有那么多假币，他的行为也有问题吧。是的，记者从法院了解到，车主已被另案处理。