昨天傍晚,三方都到了路灯调整现场。
浙江在线05月09日讯
昨天,早报报道了南山路2号新民村住户朱先生反映的难题:住宅对面的三衙前7号4幢楼有一盏路灯,亮灯时灯光正好照在他的卧室内,影响生活。
看到报道后,杭州市电力局路灯管理所昨天专门派两位师傅,来到现场深入了解和调查。没想到,调整瓦数的方案引起两边住户争执不下,而住户一致要求移低路灯的意见,路灯管理所又没理由采纳。
新民村住户
路灯光太亮影响睡觉
昨天晚上6时,路灯管理所顾师傅和陈师傅来到南山路2号,进行实地考察。
此处格局颇为特殊,南面是三衙前,北面为新民村,两处相隔约10米,中间有一堵高约3米的围墙,而走进三衙前要经过一条窄弄堂。朱先生所说的路灯,就在弄堂和围墙交接处,目前为70瓦的钠灯。
记者赶到时,朱先生已在路灯下等候路灯管理所的工作人员。他说,灯光太强烈了,正好照到自己的卧室。冬天没多大影响,反正都要关窗拉窗帘的。而春夏之交,基本上要开窗透气,尤其是再过一段时间,经常会赤膊在家里,如果开窗的话,非常不雅。“睡觉时都有强光照进来,影响了休息。”
这盏路灯是去年上半年道路整改时安装的,考虑到地方狭窄,设置成了墙灯。所以,一开始方案里的路灯移位并不现实。
按第一个方案,顾师傅调低了路灯瓦数,看上去确实暗了很多。“现在怎么样?”隔着围墙,朱先生朝对面的妻子问话。“不行啊,太亮了。”家中卧室的妻子给予了“亲历”答复。
两位师傅当即采取第二个方案,换上随身携带的白炽灯,由70瓦的钠灯变成11瓦的节能灯,灯光一下暗了很多。表面看看差不多了,朱先生亲自跑到家里,实地体验了一番。
当朱先生一家勉强同意此方案时,三衙前2楼的住户从窗口探出头来。
三衙前住户
路灯光太暗难防小偷
“这样太暗了!”三衙前7号4幢2楼一位不愿意透露姓名的住户,一边说一边走下楼来,“这里装路灯,目的就是为了安全,防止小偷,以前这里发生过很多偷窃事件的。”
“你看看,这里是煤气管道,小偷很容易顺着管道爬上来的。灯光再一暗,不就是纵容小偷吗?”该住户指着1楼和2楼中间的黄色煤气管道说。
“还有啊,你们看看,这个弄堂这么窄,晚上都很黑的,人来人往不安全。”住户走到弄堂前继续说。
正说着,新民村另一单元5楼的住户俞女士也过来了,指着路灯说:“去年夏天,这盏灯就很打扰我们的生活了,我一直在联系一些单位来解决,都没回音。”
北面的新民村住户希望路灯暗一些,南面的三衙前住户希望路灯亮一些,双方争执不下。
路灯管理所
路灯必须离地3.5米以上
“要不,把路灯移下一点,这样双方都没影响。”两方取得了一致意见。
“这样是违反路灯作业规程的!”路灯管理所两位师傅发话了。
“路灯作业规程规定,路灯离地的高度必须在3.5米以上。”顾师傅对大家说,“否则就会影响到安全。万一有人要搬家,有什么大物件,就会触碰到路灯。”
顾师傅表示,因这一带有些老房子,格局较特别,这样的问题还是第一次碰到。
“要不亮度不变,把路灯上朝北的一面遮住?”有人提出。
“肯定会滑落的。”师傅马上给予了否定。
此刻,离我们到现场已有半个小时,各方还是各执己见。
“暂时先这样用低度的节能灯吧,双方先适应一阵子。如果再有问题,我们联系社区,坐下来商讨对策。”这是最后的统一意见。
“以前这里没路灯时,大家都相安无事,一装上去问题也随之来了。其实这更需要双方的退让。”回去的路上,两位师傅感慨道。
一盏路灯引起三方争议,各方都有自己的理由。路灯如何安置?瓦数如何调节?本报还将继续关注,当然,我们也希望双方都能度过适应期,和谐相处。