遗嘱是一个人生前对身后事（财产）如何处理所作的嘱咐，去世后，遗嘱生效。但对于一份表述不清的遗嘱，若有亲友证言，它是否就有法律效力呢？记者昨天获悉，海宁法院最近受理的一起民事纠纷就遇到了这样的麻烦事。

　　 自书遗嘱表述不清

　　 前些日子，已在外地定居多年的章若匆匆来到海宁法院，要求继承生父章平生前继承所得的祖上房产一套，同时分割章平生前银行存款中的应得份额，而将其余住房划归继母胡婷（章平再婚妻子）和弟弟胡明（胡婷亲生儿子、章平继子）所有，其依据是章平病危时立的一份自书遗嘱。

　　 对此，被告胡婷和胡明认为，章若所持自书遗嘱表述不清，应按法定继承分割章平遗产。办案法官看了遗嘱，发现只有非常简短的两句话，大意是说，他叫章平，特立以下决定，具体内容是他有两套住房，随后便没了下文，甚至连署名和日期都没有。那这是怎么一回事呢？

　　 章若说，他父亲后期病重，手颤抖得厉害，所以没有写清祖上那套房子归她、另一套房子归胡婷母子这一具体内容。“对于这一决定，当时在场的很多亲戚、邻居都可以作证。”说着，她拿出了这些亲友的书面证言。但胡婷母子认为，这些亲友与章若有利害关系，不能作证。

　　 法院认定遗嘱无效

　　 法院查明，章若是章平与前妻的独生女儿，前妻1978年10月因病去世后，章平于第二年10月与胡婷结婚，继子胡明也随母亲胡婷与章平一起生活至前年4月章平去世。章平名下那套祖上的房子是1989年8月依法继承获得的，当时他与胡婷办理了房屋产权登记；另一套房子是章、胡两人1998年共同购置的。此外，章平还有1800余元存款。

　　 “判断遗嘱是否有效，要看它的真实性和合法性，还要看它是否具备法定的形式要件和实质要件。”办案法官认为，章平生前的这份遗嘱，虽然能证明确系被继承人章平亲笔所写，但由于在时间及内容上都不能反映完整的意思，不符合法律关于有效遗嘱的规定，因而认定无效。同时，胡明与章平一起生活多年，形成继父子关系，享有依法继承章平遗产的权利。

　　 据此，法院按法定继承判决，先将两套房子各分割给胡婷一半份额；剩下的一半属被继承人章平的遗产，由胡婷、章若和胡明均等分割；1800余元存款3人均分。如此一来，除存款外，胡婷得到了三分之二的财产，章若、胡明各得到六分之一。

　　 自书遗嘱一定要规范

　　 据介绍，自书遗嘱要由遗嘱人亲笔书写、签名，并注明书写的具体时间（年、月、日），而且要在时间及内容上反映出完整的意思，符合法律关于有效遗嘱的规定。否则，被继承人的遗产将按法定继承处理。按照《继承法》第10条规定，遗产的法定继承顺序是：第一顺序为配偶、子女、父母；第二顺序为兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。