浙江在线06月23日讯
加快农村教育发展,特别是加快欠发达地区农村教育发展,是现阶段解决让孩子读好书问题的难点和重点。根据省委深化拓展“树新形象、创新业绩”主题实践活动的统一部署,4月7日-13日,省委教育工委书记、省教育厅厅长刘希平带领省教育厅调研组一行四人,到磐安县大盘镇中心小学、玉山镇初级中学开展了为期7天的蹲点调研。调研组自带生活用品,住在教工宿舍,吃在学校食堂,全方位了解师生员工学习、工作和生活状况,努力获取教育工作的第一手材料。
学生——读好书的主体
让农村孩子读好书,就要让他们快乐成长、健康成长。调研组通过分头听课、走访学生宿舍、与学生交谈、到食堂与学生共进午餐等形式,细致了解学生的学习、生活情况。
学生在学校生活得好不好,是调研组关心的问题。大盘小学347名学生中有住校生116人,玉山镇中528名学生中有住校生423人。每天早上6时多,学校广播响了,在悦耳的歌声中,寄宿生开始叠被子、刷牙、洗脸,值日的学生开始打扫责任区的卫生,有的学生开始晨读,有的学生开始晨间运动。4月8日中餐,刘希平端起快餐盘,与大盘小学同学们坐在一起用餐。他关切地问身边的同学,家里吃得好,还是学校吃得好。同学们说,还是学校吃得好。
学生负担到底重不重,是调研组关心的又一问题。4月10日晚走进玉山镇中教室,学生们正在晚自修。看到每个同学桌上都堆了厚厚一叠教辅资料,刘希平说,学生的负担还很重。来到教师办公室,他与老师们探讨起教材“瘦身”之道。他坚定地说,要从教材“瘦身”入手,从“轻负担、高质量”着眼,努力减轻学生负担,使广大学生健康成长、全面发展。
中小学课堂教学实效到底如何,是调研组关心的另一问题。从4月8日开始,调研组分头听了各个年级的数学、语文、英语、科学等学科近20节课,亲身体会课堂教学实效。听课过程中,调研组总体感觉这里的老师爱岗敬业,课堂上精神饱满,精力十分投入;这里的学生懂文明、讲礼貌,课堂上认真听讲,踊跃发言;这里的课堂教学气氛比较活跃,课堂教学效果比较令人满意。
听课中调研组发现,由于受学生接受能力的影响,授课过程中有的接受快,有的接受慢。教师在教学过程中往往比较关注接受快的学生,而怎样面向全体学生,特别是怎样更加关心学习困难学生,使每一个学生都跟上学习进度,是一个值得重视的重要问题。听课后,调研组即在教室与老师一起商量帮扶学习困难学生的对策,大家一致认为要更多地关心这些学生,进一步建立健全帮扶机制,明确帮扶对象和指导老师,努力激发学生的学习兴趣,提高学生的综合能力,不让一个学生掉队。听课中调研组认识到,“三残”儿童就学,总体上应坚持随班就读原则,让他们充分融入集体、融入社会,但对于极个别智障严重的学生,随班就读不仅学不到知识和能力,还会影响其他同学的学习和整个班级的课堂秩序。磐安县教育局局长陈益青介绍说,磐安县现有义务教育阶段智障学生35人。调研组建议县里可以考虑把不适合随班就读的严重智障学生,集中到一个条件相对较好的学校,单独编班,增配有特殊教育经验的老师,集中进行指导和培养。
教师——读好书的关键
让农村孩子读好书,关键在教师。调研组通过随堂听课、实地察看、集中听取介绍、召开座谈会等形式,全面了解教师工作、学习和生活情况。大盘小学就餐时所有老师主动为学生打菜盛饭,玉山镇中老师晚间在办公室备课批改作业,给调研组留下了深刻印象。
蹲点中,调研组深入了解教师队伍建设方面情况。抵达大盘小学的第一天,施丽娟校长就高兴地告诉调研组,她已被列为省领雁工程的候选人。调研中发现,广大教师对全省实施领雁工程寄予厚望,他们认为抓骨干教师培训很有必要,教师培训时间长一点好,能学到东西,十天半个月的短期培训作用十分有限。同行的省教研室主要负责人表示,今后把大盘小学、玉山镇中作为联系点,经常送教到校。
调研组就教师待遇问题作了多侧面了解。在大盘小学,教导主任谢彬斌向我们介绍了去年一年的收入。她是小学一级教师,每月工资收入1700元;她去年因参与竞赛活动比较多,获得的奖金也比别人多,全年奖金收入1400元左右;此外学校三八妇女节发了50元,教师节发了100元;再加上考核合格,年终增发1个月工资。各项收入加总,去年一年谢老师收入约2.3万余元。施丽娟校长介绍说,谢老师的收入在教师中算比较高的。在玉山镇中,周永君校长介绍了该校教师去年享受的津补贴情况,年度考核奖人均1800元,结构津贴和班主任补贴人均1600元,春节、教师节各200元,女教师三八节150元,共约4000元。当得知今年省将出台农村教师津补贴方案,磐安县从今年开始将农村教师年终奖列入财政预算,广大教师反映非常热烈。
蹲点中,调研组作了三场专题报告会,与广大教师共同探索教师专业成长之路,并向高中教师介绍了新课程改革的相关内容,800多位教师听取报告。调研组还对磐安县202名教师开展了问卷调查。调查显示,67%的教师“已经体会到了当教师的成功与快乐”;当问到目前农村教师最苦恼的是什么时,有32%的人选择“经济收入太低,业余文化生活贫乏”,在诸项选择中排列第一位。