浙江在线06月26日讯
昨天一早，义乌威斯特彩印包装有限公司董事长骆光临，在自己专门发布诉讼进程的博客上，看到了网友的留言：“周正龙被警方带走，坦白虎照原型为老虎图片。”正在等待义乌法院开庭审理的骆光临，马上给曾经联系过他的媒体朋友，一一打电话求证此事。他担心的是，周正龙能来义乌和自己对簿公堂吗？
今年1月7日，义乌市威斯特彩印包装有限公司分别以关克和周正龙侵犯名誉权为由，向义乌市人民法院提起诉讼。关克、周正龙提出管辖权异议，最终被驳回。义乌市法院开庭审理“华南虎照”名誉权纠纷案，也已提上日程。
“我看到了媒体的报道，对于我的官司当然也很重要。”骆光临说。
早些时候，骆光临在自己的博客上声明：“我跟周正龙，只可能是在法庭上见！”他还在博客上说：“我在义乌真诚的等待你们(指关克、周正龙)的到来。”
而现在，骆光临倒是有了自己的担心：“如果这个消息(周正龙被警方调查)属实，那他会不会就无法收到这份裁定书，也无法来出庭了呢？”骆光临说，“既然已经进入司法程序，我等待法院通知。”
而义乌法院办公室的工作人员告诉早报记者：“即使当事人真的被带走，相关材料还是会通过有关部门，递交到当事人手上。”
村民猜测： “周老虎”被警方带走
6月24日，陕西省林业厅一知情人士向《成都商报》记者透露，周正龙已于两周前因“私藏违禁物品”被陕西警方带走。
知情人介绍，周已经向警方坦白了作假的过程，该虎照的原型确实只是一张老虎图片。
昨日，陕西省镇坪县文彩村的一位村民告诉《广州日报》记者，已经有近一个月的时间没有看到周正龙了，“一些村民都说周正龙是被警察带走了。”但大多数村民都没有亲眼看到。
村民的猜测源于约一个月前，陕西省警方派人到文彩村对“周老虎”展开调查。其中有一些村民被警方问话，核实一些虎照拍摄的细节问题。曾被警察问话的一位村民说：“一名警察在问话前出示了自己的证件，显示是安康市公安局的人员。”
“他们主要是想核实周正龙拍照的时间是在10月3日还是10月4日。他们来的时候并没有开警车，而是开的一辆白色普通牌照的越野车。”这位村民说。
安康当地一位警察表示：“确实有安康当地的警察前往镇坪县展开调查，但对于这次行动，安康警方相当慎重。”
周正龙儿子： 父亲没被抓
昨晚，《成都商报》记者再次与周正龙的邻居取得了联系。这位邻居说，周正龙的妻子罗大翠已经回家，但她告诉过邻居们，只要是找她的电话，她都不接。
昨天，《成都商报》记者连线到周正龙儿子周松，他称父亲并未被警方抓走，之所以媒体联系不上周正龙，是因为手机被县林业部门停掉。但截至发稿时，周正龙仍未出现在众人视线中。
陕西方面： 正在核实这一消息
为了证实周正龙是否真的已经被陕西省警方带走，早报记者昨日电话联系了陕西省公安厅的相关工作人员，得到的答案是“正在核实”。该工作人员表示，他们也留意到了网上这一消息，会在第一时间将结果通过媒体发布。
“挺虎派”的关键人物之一——陕西省林业厅副厅长朱巨龙，在早报记者拨通其手机后挂断。早报记者再次拨打该号码，电话那头传来“该用户暂时无法接通”的提示音。陕西省林业厅也答复：“不知道。”
而镇坪县林业局局长覃大鹏在电话中表示，他不方便接受采访。
周老虎们别再忽悠了
□冯潇颖
据《成都商报》6月25日报道，周正龙向警方承认：华南虎照的原型，确实只是一张老虎图片。即使如此，相关的政府官员均以“不知情”为由拒绝接受采访，相关部门也是三缄其口。
其实，关于镇坪农民周正龙拍摄的老虎，到底是真老虎还是纸老虎，坊间早有定论：网民举报周老虎与浙江义乌某彩印厂三年前印制的年画老虎一模一样；国内外著名专家联合鉴定，结论为“周老虎与年画虎一致”。相对于这些非官方的分析鉴定，最具权威性、也最该在第一时间站出来以正视听的官方机构，态度却一直很暧昧。
为什么要相关部门承认和澄清这一“纸老虎事件”就这么难呢？也许，在他们看来，承认虎照作假容易，承认失职难矣。
陕西有关部门在“虎照门”上的沉默还要维持多久，我们无从预测。但可以确定的是，公众期望的真相，不仅在于科学意义上的“华南虎真相”，社会学意义上的“虎照真相”同样不容回避。“保护动物”和“实事求是”，既不矛盾也不冲突。前者事关濒危动物保护，后者则涉及政府部门公信力。保护华南虎固然刻不容缓，但捍卫政府诚信、保障公众知情权，同样不容小觑。
华南虎事件回放
2007年：
10月3日：陕西农民周正龙称在巴山地区拍到华南虎照片
10月12日：陕西省林业厅召开发布会，展示华南虎照片
11月9日：《科学》刊出华南虎争议照——平面猫科动物？
11月16日：网友指证“周老虎”原型是一张年画
12月2日：六方专家一致认定华南虎照片为假
2008年：
2月4日：陕西省林业厅因草率发布华南虎信息公开道歉
3月3日：国家林业局在镇坪野外调查，目前尚未发现华南虎
5月29日：陕西省林业厅称“华南虎照”进入调查阶段
