 |
“土飞机”掉下来了 机上两人轻伤属于非法飞行
2008年07月09日 03:59:37
浙江在线新闻网站
陆晔 摄
浙江在线07月09日讯
昨天上午9点半左右，衢州江山市峡口镇黄衢南高速公路峡口大桥上发生惊险一幕：一架自制两座简易超轻型飞机在飞行中突然一头栽下，掉落在大桥上。幸运的是，机上两名男青年仅腿部受轻伤，事故未造成其他人员伤亡。
土飞机坠落高速公路大桥上
昨天上午9点多，衢州江山市峡口镇黄衢南高速公路上方天空突然出现了一架银色的小型“滑翔机”，尾部还写有“衢州制造”字样。据目击者介绍，“滑翔机”是从衢州市区方向飞过来，先降落在高速公路峡口服务区。
在服务区加满油之后，“滑翔机”再度升空。不料，“滑翔机”飞到峡口大桥上空盘旋了几圈后，就头朝上尾朝下地掉落在峡口大桥上。
峡口大桥高三十多米，而桥下的江山港几近干涸，若掉落桥下后果不堪设想。此外，“滑翔机”掉落处距离高压线仅四五米远。幸运的是，黄衢南高速公路还未通车，桥上没有过往车辆，未造成更大的伤亡损失。
附近村民见状赶紧围上前察看，这架“滑翔机”上的两名男青年只是腿部受了点轻伤，并无大碍。不过“滑翔机”的机翼以及发动机已经散落别处，两个塑料驾驶座也都破裂。峡口派出所民警及时赶到，对当事人做了笔录。
违法飞行曾受警告
据了解，“滑翔机”的驾驶员名叫徐斌。这架“滑翔机”是他组装的第四架土飞机了。
其实早在2006年7月11日，本报就曾报道32岁的江山农民徐斌驾驶着花了12年时间造成的“土飞机”飞上了蓝天，在天空自由翱翔了25分钟，并最终成功降落地面，开创了浙江省个人自造飞机载人上天的先例。当时徐斌准备向国家相关部门提出审批申请，并打算将自己的一家生产水泵的工厂改造成飞机制造厂。
土飞机上天后，民航浙江监管办展开调查，确认此次飞行活动未向空管部门申请，也未向民航管理部门登记，其行为违反了《民航法》和《通用航空飞行管制条例》的相关规定，从而认定是一起违法飞行活动。中国民航总局发布消息称，浙江江山农民徐斌制造飞机上天飞行活动被认定为违法事件，民航浙江监管办对当事人给予了警告，并明确禁止其今后的飞行活动。
徐斌告诉记者，因为民航总局的警告，从2006年7月8日到2008年7月8日，自己整整两年都没有上天。
失事小飞机属非法飞行
记者了解到，徐斌将工厂改造成飞机制造厂的申请没有得到批准。此外，昨天坠毁的土飞机不仅未在有关部门备案，而且此次飞行活动前也没有向民航有关部门申请。
为何不办理相关手续就直接上天？徐斌拒绝透露原因。
据悉，我国目前对私人飞行器的升空飞行有严格的标准和审批程序，除了要有飞机适航许可证、飞行驾照等合法手续外，还要向空管部门申请飞行空域和飞行计划，至少要在飞行前一周报空管部门审批，说明飞行路线、区域以及飞行的性质(用途)、飞行高度等，得到批准后才能起飞。
同时，由于飞机需要气象、通讯、导航、维护等一系列较特殊的服务，因此，即使飞机属于私人所有，该飞机也必须交给一个有航空权的单位监管。在起飞前一天，还要报空管部门审批，得到允许后，才能起飞升空。
来源：
浙江在线－钱江晚报
作者：
姜小武 陈婕
编辑：
孔令舒
网友 绝望的 于2009-04-21 00:29:47 就 “土飞机”掉下来了 机上两人轻伤属于非法飞行 评论
对科学的无知！对法律的践踏！这就是正腐和霉体！还“土飞机”、还“滑翔机”、真替他们脸红。自己找块豆腐了断了吧！
网友 中国就要这样的人 于2009-04-17 12:32:06 就 “土飞机”掉下来了 机上两人轻伤属于非法飞行 评论
钱学森给年轻人讲了他的导师王士倬曾经给他讲过的“万户的故事”。
故事发生在公元十五世纪的中国。
那是明朝宪宗皇帝成化十九年。有一位富有人家的子弟叫万户。他熟读诗书，但不去投考。因为他不爱官位，爱科学。他最感兴趣的，是中国古人发明的火药和火箭。想利用这两种具有巨大推力的东西，将人送上蓝天，去亲眼观察高空的景象。为此，他做了充分的准备。
这一天，他手持两个大风筝，坐在一辆捆绑着四十七支火箭的蛇形飞车上。然后，他命令他的仆人点燃第一排火箭。
只见一位仆人手举火把，来到万户的面前，心情非常沉痛地说道：“主人，我心里好怕。”
万户问道：“怕什么？”
那仆人说：“倘若飞天不成，主人的性命怕是难保。”
万户仰天大笑，说道：“飞天，乃是我中华千年之夙愿。今天，我纵然粉身碎骨，血溅天疆，也要为后世闯出一条探天的道路来。你等不必害怕，快来点火！”
仆人们只好服从万户的命令，举起了熊熊燃烧的火把。
只听“轰！”的一声巨响，飞车周围浓烟滚滚，烈焰翻腾。顷刻间，飞车已经离开地面，徐徐升向半空。
正当地面的人群发出欢呼的时候，第二排火箭自行点燃了。突然，横空一声爆响。只见蓝天上万户乘坐的飞车变成了一团火，万户从燃烧着的飞车上跌落下来，手中还紧紧握着两支着了火的巨大风筝，摔在万家山上。
钱学森讲到这里停了一下。有一个青年人问道：“后来呢？”
“后来？”钱学森神情惋惜地说道，“万户长眠在鲜花盛开的万家山。当然，他进行的飞天事业停止了。明朝以后，特别是到了近代，我国的科技事业日趋落后，以至倍受列强的欺凌。但是，万户开创的飞天事业，得到了世界的公认。美国一位叫詹姆斯·麦克唐纳的火箭专家，称中国的万户为青年火箭专家，是人类第一位进行载人火箭飞行尝试的先驱。他研制的蛇形飞车，也是人类有史以来了不起的发明。”
网友 好想飞 于2009-04-15 10:17:29 就 “土飞机”掉下来了 机上两人轻伤属于非法飞行 评论
毛主席说得好,枪杆子里面出政权.中国的天空是属于中国的枪杆子--空军.他说你能飞就能飞,说你不能就不能.除非你有枪杆子.还有个方法,所谓法不责众,老百姓要想取得开放的低空还要多多努力.多造一些轻型飞机,只要私人飞机多了,政府就不会不考虑还给老百姓一片天空了.正如中国的贪官多了,也就抓不完了,总不能把所有贪官都关了吧,那政府不就没人上班了.
网友 昭通张建 于2008-12-29 20:46:37 就 “土飞机”掉下来了 机上两人轻伤属于非法飞行 评论
网友徐斌旋翼机掉下来了,是操作不当,不是违法飞行,徐斌是中国的莱特兄弟,他敢于用生命挑战,自已苦心专研飞行器,我为他而感到高兴,自豪，他的土飞机那一个能造出来？我也是个旋翼机爱好者，徐斌的坠机,对我的信心决不动摇,我也决定要造一架完美的旋翼机,我全力支持徐斌再造旋翼机,重上蓝天，
网友 沧海客 于2008-12-27 21:42:48 就 “土飞机”掉下来了 机上两人轻伤属于非法飞行 评论
看到这新闻，我为我的祖国感到悲哀，也为那无知的SB记者感到可耻！中国落后，这些人就是罪魁祸首！它们阻碍了中国的发展，试问那些只知吃喝嫖赌贪的官僚们，古往今来，历历数千年，哪项发明不是出自民间？哪项发明是出自你们官僚之手？还说什么非法飞行，可谓无耻之极呀！中国农民能自制飞机了，政府应给予相关的支持，而不是压制！
网友 网龙 于2008-12-07 01:29:05 就 “土飞机”掉下来了 机上两人轻伤属于非法飞行 评论
徐斌这次事故也提示我们飞行爱好者，任何飞行器都有不安全因素，主要还是靠自己的驾驶，我很羡慕徐斌你是强者，我们要想你学习，我也是一个爱好者，不过我没有飞机，我要是有的话也要想你一样在蓝天里翱翔！
网友 于2008-12-06 22:30:44 就 “土飞机”掉下来了 机上两人轻伤属于非法飞行 评论
http://www.sina.com.cn 2004年11月03日10:14 广州日报大洋网
根据中国民航总局6月1日颁布的有关规定，重量低于116公斤的有动力飞行器，将不再需要通过民航部门的航空器审定；同时，民航部门也取消了对驾驶超轻型飞行器人员的年龄和航空知识等限制，不再进行考核和颁发飞行执照。
网友 旋翼机就是烂 于2008-12-02 09:06:27 就 “土飞机”掉下来了 机上两人轻伤属于非法飞行 评论
最操蛋的飞行器就是旋翼机了。不论固定翼还是直升机都已大规模使用。旋翼机从来没有过大范围使用。翼载荷高，飞行性能低下。是其致命弱点。
网友 耕耘蓝天 于2008-11-06 21:26:22 就 “土飞机”掉下来了 机上两人轻伤属于非法飞行 评论
徐斌是通过自学成才，制造出我国第一架旋翼飞机并成功飞入蓝天的第一人，对于这种冒着以自己的生命为代价来进行勇敢探索的精神和行为，应该是我们这个民族的骄傲和光荣。政府应该作的是研究如何解禁低空管制，并且帮助更多像徐斌这样的有志青年，使他们在航空技术方面尽快成熟起来，而不应当以种种条文限制或把他们扼杀掉。当航空知识和技术在民间得到普及的时候，那才是我国航空事业真正繁荣昌盛的到来！
网友 于2008-11-06 09:44:18 就 “土飞机”掉下来了 机上两人轻伤属于非法飞行 评论
转 风剑波 徐斌,我们支持你! 看看现实社会中有多少人在为金钱活着,又有几个人在为理想活着,像徐斌这样的年青人现在还有多少?希望相关部门能客观的看待这件事,鼓励民间的航空事业.
网友 渴望飞翔 于2008-10-05 14:27:31 就 “土飞机”掉下来了 机上两人轻伤属于非法飞行 评论
早就听说徐哥比较猛!还是挺佩服你的!敢第一个吃螃蟹的才是NO.1,支持徐哥!那个记者可能在炒作!挺无聊的!
网友 于2008-10-05 06:18:29 就 “土飞机”掉下来了 机上两人轻伤属于非法飞行 评论
我现在才知道了，中国会被小日本拿中国四大发明之一的火药原理侵略了。
那就是政府的管束和限制，才使那些敢于挑战的伟大的发明深葬了。有创造才有推动力，国家才能更好更快的发展！
而那些狗屁记者只会瞎掰，像猪一样乱吼！支持科技挑战。我真希望有人一起与我制造一个像鸟一样是扑式的飞行器。
网友 于2008-09-22 15:59:15 就 “土飞机”掉下来了 机上两人轻伤属于非法飞行 评论
看了报道本人认为：徐斌的飞机质量实在太好了，驾驶水平太高了,你看："滑翔机”飞到峡口大桥上空盘旋了几圈后，就头朝上尾朝下地掉落在峡口大桥上。“幸运的是，机上两名男青年仅腿部受轻伤，事故未造成其他人员伤亡。”我想要是洋飞机早就粉身碎骨了，哈哈，还是徐斌的“土飞机”安全系数高！
网友 于2008-09-18 17:58:19 就 “土飞机”掉下来了 机上两人轻伤属于非法飞行 评论
各位大哥不要再骂了。再骂可能要把互联网都关了不让咱们上了。这就是权利你有什么办法。你能拿他们怎么样人家有权利。老百姓都是弱势群体没办法
网友 于2008-09-11 03:39:53 就 “土飞机”掉下来了 机上两人轻伤属于非法飞行 评论
中国应该开放些,看到外国的小孩子很小时就可以接触了在中国专家们所称的高科技时,有点明白中国的创制能力的落后原因了,不过在政府看来,要是平民太聪明了,好象就有力量对抗政府似的,这也怕,那也怕,难怪外国这么容易左右中国,中国的进步就如散步,但发达国家的进步如跑步,怎么比?
在中国政府中更喜欢扣帽子,土飞机!什么农民飞机,什么山寨飞机,
记者连这种叫什么东东都不知道,写出来这些东西真可笑了,麻烦你写之前了解一下!人家外国家庭都可以做出来,你怎么不叫他们的也是土飞机,专家们为了提高自己的地位,把一些并不是高科技的东西讲成高科技,这样让别人以为他们很了不起,有这么多知识了,难怪他们的,难道不所有知识都是实践经验得来的?!当然还是要除了那些想象力得来的,但要证明起码也是要实践证明!!
网友 冲锋舟 于2008-09-06 21:36:30 就 “土飞机”掉下来了 机上两人轻伤属于非法飞行 评论
这就是为什么中国科技一直落后的原因 愚党愚政一直打压民间的创造力 要是西方工业革命时也这样 那蒸汽机还不知道猴年马月能出来呢.
愚蠢的政府~~~BS一万年
网友 于2008-08-31 21:00:55 就 “土飞机”掉下来了 机上两人轻伤属于非法飞行 评论
在国外小型飞机是很普遍的了,为什么我们国家不可以自己研究呢,是怕让人都飞上天吗.
记者在金钱面前失去了人性。支持徐斌。
中国人就是这样，不利用手中的权利全心全意为人民服务，而是拿鸡毛当利剑来欺压百姓，新中国的杂碎。
网友 熊猫技术 于2008-08-22 22:08:06 就 “土飞机”掉下来了 机上两人轻伤属于非法飞行 评论
支持徐斌，不过我们要提高安全系数，如果我自己造的飞机从天上掉下来把自己摔坏我认了，但是不能掉下来后对别人的人身安全造成威胁。所以我们要提高所造飞机的科学性和安全性。珍爱我们自己和别人的生命
网友 于2008-08-10 14:18:07 就 “土飞机”掉下来了 机上两人轻伤属于非法飞行 评论
为什么动不动就是国家的法规法律，法律法规是很重要可国家开放也有十多年了为什么法律却还停留在七八十年代？我儿子出生才一个月零几天的时候我去派出所登户口派出所的人员说我不按规定登户口（说不能超过一个月）要罚款，我当时就和他理论（我儿子出生不到一个月的时候我就去过派出所，是他们的原因造成我当时没能登户口）。哪JC同志就拿出一本六十年代的户口手册给我看，我当时看了看上面也没说超过一个月要罚款就说这没说要罚款阿，那JC又拿出一本，好像是82年出的什么文件给看，嘿嘿把我搞得不好说了，应该要根据发展需要改改我国的法律条文了，人在进步经济也在进步法律也的跟上阿
网友 tnvl998 于2008-08-08 11:38:13 就 “土飞机”掉下来了 机上两人轻伤属于非法飞行 评论
中国不是改革开放吗?官僚们不是经常去外国"考察"吗?学习一下外国的制度和思想是好地,不要整天的闭门造车闹革命!!!!再者就是那个记者,滚回学校再学习学习吧,我小学毕业的都比你强!
网友 于2008-08-07 16:03:22 就 “土飞机”掉下来了 机上两人轻伤属于非法飞行 评论
些记者什么的 什么都不懂 瞎鸡巴乱写
记者朋友们 知道这叫什么飞机吗 ？？？
这叫旋翼机
不懂了吧
支持徐冰 能做出来不容易
网友 飞行家 于2008-08-03 17:05:55 就 “土飞机”掉下来了 机上两人轻伤属于非法飞行 评论
坚决支持老徐的科研活动，为国家的科技发展勇敢尝试。。。。反对使用记者使用的肮脏词汇来贬低民间科学工作的高尚研究。
网友 跳跳棋 于2008-08-03 00:02:03 就 “土飞机”掉下来了 机上两人轻伤属于非法飞行 评论
我伟大的祖国在崛起！人民在前进，你何时才能与欧洲所媲美！
何以为(土飞机)？这是在辱抹中国的历史！！！！！！！！！当年祖国的蓝天还不是一锤锤敲打出来的，什么叫土飞机 我看比起军用机来 ，他的每一个零部件都运用了科学的原理，奉劝媒体在你开口说话的时候；是否了解 他是什么？代表了什么？象征着什么？请求管理人员 给徐大哥给予鼓励！支持！支持！支持！
引用伟大领袖毛泽东当年研制（原子弹）的一句话；人家有的 我们为什么不搞一些，它鉴定了中国在世界上的地位！
网友 想飞的鸟 于2008-08-02 01:51:26 就 “土飞机”掉下来了 机上两人轻伤属于非法飞行 评论
继续支持老徐！希望广大飞行爱好者继续高举DIY的伟大旗帜！勇往直前，为了新中国的民间航空运动前仆后继 为了实现飞行的梦想 头可断！血可流！
网友 于2008-07-30 16:16:49 就 “土飞机”掉下来了 机上两人轻伤属于非法飞行 评论
我来说个大家清楚的事实，如果以前没有莱特兄弟的自己发明，大家总知道是自己的，不是国家搞的吧，就因为他们的方面和去勇敢的去干，才有今天的飞机啊，如果人人都不去方面试验，和其他的事情也一样，每个方面和新产品都要有人去搞，就吃螃蟹来说，有第1个人去的，所以有人能去就是1万个好好好，总比光说不干，和不让人干的好，国家应该有相关的办法去支持
网友 死也要飞 于2008-07-29 21:40:45 就 “土飞机”掉下来了 机上两人轻伤属于非法飞行 评论
支持老徐!!还国家审批申请.真的申请能批吗? 当官的最希望的没事. 还更大的伤亡损失. 没事谁试飞找公路降落?!! 掉一架飞机还能炸了一串车?? 无良鸡者用词过于阴险!!
网友 飞天梦 于2008-07-28 23:02:46 就 “土飞机”掉下来了 机上两人轻伤属于非法飞行 评论
老徐没事吧？希望你坚强起来，飞机都造了几架了，困难是暂时的，我们支持你！同时希望政府网开一面，毕竟没有造成他人的损失！！
网友 于2008-07-28 07:55:12 就 “土飞机”掉下来了 机上两人轻伤属于非法飞行 评论
管的继续管，做的继续做，望各位高官，从轻处罚徐前辈。至于鸡者，我才不鸟她们呢，太肮脏了。
另提两意见：
当官的是要管，但象江主席所说：有理有度有节，靠封是封不住大众的热潮的，要疏导，适当开放某部分区域，当然，国家安全第一位！
做飞机的个位同门，大伙是不是适当选择好飞行区域呢？人多的，经济价值太高的地方是不是不能飞呢？？？而且，飞行条件复杂的时候也要自重吧？天气，地貌，风速，机械性能，有没有经过高压线路径等等。各同门，自重！！！！
网友 于2008-07-28 00:43:48 就 “土飞机”掉下来了 机上两人轻伤属于非法飞行 评论
空管的落后导致百姓不能在自己的天空中飞翔，真是可悲。
希望中国的控制管制尽快提升能力，改变观念。
不要把低空资源白白浪费了，这对科技、经济、文化等各个方面都有好处啊！
网友 于2008-07-27 00:23:09 就 “土飞机”掉下来了 机上两人轻伤属于非法飞行 评论
今天看到徐斌在飞行中意外迫降的消息,在此对徐斌表示慰问;我也是个飞行爱好者,也正在准备造个人旋翼机.而徐斌用行动和生命给我们一个有力的验证,我的造机信心不会动摇.对于记者以"土飞机"来称呼,我认为他是老土.对于给这个敢于用生命挑战自己,苦心钻研飞行器的民间青年的不公评论本人深感遗憾,没有当年美国莱特兄弟的大胆尝试,你能乘过飞机吗?国内的科研人员你们有徐斌这个勇气和精神吗?给你们的科研经费你们造出了什么?救灾直升机的坠毁连发射求救定位装置都没有,还要派几千人去找,说明了什么?中国何时强大?我们用什么眼光看待这次事故,满大街跑的汽车没事故吗?把人一棒子打死你就高兴了吗?你能为未来中国的民间飞行业的发展和兴起做什么呢?值得我们深思...... （说的 好其实我也在策划制造个嘿嘿！现在的官僚是怕别人造了恐怖袭击他！！！！所以就打击一片谁也不让搞！！）
网友 于2008-07-26 17:59:40 就 “土飞机”掉下来了 机上两人轻伤属于非法飞行 评论
网友 空军中校 于2008-07-11 就 “土飞机”掉下来了 机上两人轻伤属于非法飞行 评论
象徐斌这样非专业出身的爱好者能飞上天空值得鼓励其精神！我从他本人大致了解其原因，动力故障，处置欠佳，导致接地失速！无论官民，对他的批评多是出于对他的爱护，但为什么我们不能帮助象徐斌这样的爱好者更多地了解、懂得飞行器和飞行，最后实现安全飞行呢！在抗日战争中，我们只能眼睁睁把机场缴获的日机炸毁，为什么我们不能拿来开上天去消灭天上和地下的日本侵略者？那样著名的忻口会战至少中国军队会有有利的局面，中国抗日战争的历史也许会重写！就因为我们落后，中国的航空不普及！张学良能驾机从西安往返延安，但东北军只能被动挨日本空军的炸弹！中国按现在管理允许存在的小飞机，不是象牙塔里的摆设，就是富豪达官显阔的奢侈品罢了，唯有中国大众的普及，才是中国航空真正的所在！我觉得，政府应当奖励、帮助徐斌，对中国民间航空的热情应加以疏导，使得千千万万个象徐斌这样对科学充满热情的中国人能够认识到为什么国家对飞行器和空域管理设定种种制度，从而减少探索中的盲目性，使中国人实现自由飞翔在祖国蓝天的梦想，进而实现中华先哲们科技强国的梦想！对徐斌横加非难的朋友，无论你身居要位，或为温饱察言观色疲于名利场，也许，你的祖辈就死于昨日日寇的空袭中，你们祖先的在天之灵也在告诫你们，支持、管理、疏导中国民众的航空热情，才能避免历史悲剧的重演！
网友 于2008-07-25 19:52:37 就 “土飞机”掉下来了 机上两人轻伤属于非法飞行 评论
转 风剑波
徐斌,我们支持你! 看看现实社会中有多少人在为金钱活着,又有几个人在为理想活着,像徐斌这样的年青人现在还有多少?希望相关部门能客观的看待这件事,鼓励民间的航空事业.
网友 于2008-07-25 08:01:41 就 “土飞机”掉下来了 机上两人轻伤属于非法飞行 评论
为什么动不动就是国家的法规法律，法律法规是很重要可国家开放也有十多年了为什么法律却还停留在七八十年代？我儿子出生才一个月零几天的时候我去派出所登户口派出所的人员说我不按规定登户口（说不能超过一个月）要罚款，我当时就和他理论（我儿子出生不到一个月的时候我就去过派出所，是他们的原因造成我当时没能登户口）。哪JC同志就拿出一本六十年代的户口手册给我看，我当时看了看上面也没说超过一个月要罚款就说这没说要罚款阿，那JC又拿出一本，好像是82年出的什么文件给看，嘿嘿把我搞得不好说了，应该要根据发展需要改改我国的法律条文了，人在进步经济也在进步法律也的跟上阿
网友 ０１０４０６００ 于2008-07-24 16:05:21 就 “土飞机”掉下来了 机上两人轻伤属于非法飞行 评论
莱特兄弟的飞机是“土飞机”吗？
不是！！！！
他们是世界航空的先驱。
同样，徐斌也是中国私人航空的先驱，
这不是坠毁，这是一次成功的迫降！
请媒体澄清事实，向徐斌道歉！！
网友 我再造飞机 于2008-07-24 11:14:12 就 “土飞机”掉下来了 机上两人轻伤属于非法飞行 评论
真不知道你爹妈几十年就培养了你这样无知的土记者！替你爹妈感到悲哀！！！！！！！！我也在造飞机！来具报lz吧！
网友 四方木 于2008-07-23 22:57:55 就 “土飞机”掉下来了 机上两人轻伤属于非法飞行 评论
这篇文章的作者满嘴的官僚主义腔调，中国为什么落后，就是因为你们这种土记者的存在，磨灭了广大人民群众爱好科学的热情。
支持徐斌！！！！
网友 天空人 于2008-07-22 01:52:23 就 “土飞机”掉下来了 机上两人轻伤属于非法飞行 评论
垃圾记者..交警把地面统治了。还想把天也控制住？？如果以后要制造出个宇宙飞船，难道还想把宇宙控制了？？啥JB道理啊！
网友 中国人 于2008-07-21 12:31:39 就 “土飞机”掉下来了 机上两人轻伤属于非法飞行 评论
封建的政府官员把中国的有志青年无情的埋葬在了黄土之下 再这样下去中国的科学领域永远无法进步!!!!!!!!!!!!!!! 说白了就是你想飞就需要交钱 离开钱什么也不要干 这那是共产主义呀 可悲
网友 白云飘 于2008-07-20 20:41:11 就 “土飞机”掉下来了 机上两人轻伤属于非法飞行 评论
据悉，我国目前对私人飞行器的升空飞行有严格的标准和审批程序，除了要有飞机适航许可证、飞行驾照等合法手续外，还要向空管部门申请飞行空域和飞行计划，至少要在飞行前一周报空管部门审批，说明飞行路线、区域以及飞行的性质(用途)、飞行高度等，得到批准后才能起飞。
同时，由于飞机需要气象、通讯、导航、维护等一系列较特殊的服务，因此，即使飞机属于私人所有，该飞机也必须交给一个有航空权的单位监管。在起飞前一天，还要报空管部门审批，得到允许后，才能起飞升空。
麻痹的一个简单的飞行要经过这么多审批，还要花不知多少钱才能飞一次。你丫的狗屁政府老子在“超低空”放个屁是不是也要经过你审批呀。狗日的政府还不如“国名当”呢
支持徐斌
网友 大丈夫 于2008-07-16 13:25:34 就 “土飞机”掉下来了 机上两人轻伤属于非法飞行 评论
因吁废食，中国为什么那么落后，就是有这种裹足不前的官僚作风，不是去引导 去鼓励，而是一昧强调官僚作风的监管．应该是既要监管，更要主动去引导，还要在政策上加以支持，这样我们的国家才有希望！
网友 一方 于2008-07-15 22:34:58 就 “土飞机”掉下来了 机上两人轻伤属于非法飞行 评论
如果是我，即使把我关起来，等我出来后我还是会造，每个人的追求不一样，不像你们那些记者贪官一样只会看上级脸色，只看钱．你们的行为比徐斌所做的危害大千百倍，怎么没人采访
网友 梦想会飞 于2008-07-14 23:07:40 就 “土飞机”掉下来了 机上两人轻伤属于非法飞行 评论
强烈BS 无知记者！！中国的害群之马！！！
你先看懂旋翼机资料再来评论人家好不！！
如此愚蠢的记者 还好意思继续做记者！垃圾！
还有什么空管局 完全就是找茬！吃闲饭的！
你们要推动中国的航空事业！只要人家不是在居民区 不是在军事区 不是在飞机场附近 不是在危险地段 不是在1000米以上高度！希望你们支持下 而不是干预我们的飞行英雄！
网友 于2008-07-14 16:18:07 就 “土飞机”掉下来了 机上两人轻伤属于非法飞行 评论
强烈支持徐斌！！！徐斌好樣的！！！ 地震救灾那架失事的米171就是民间航空爱好者发现的！！！这就足以说明问题！！ 打倒官僚！！！
网友 于2008-07-13 23:47:35 就 “土飞机”掉下来了 机上两人轻伤属于非法飞行 评论
农民自己能制造处飞机！真实太伟大了，这是中国的荣耀啊！他们制造的飞机能飞上天一定是经历了千辛万苦政府应该给与更多大力的支持才对！
网友 妓者父 于2008-07-13 22:25:32 就 “土飞机”掉下来了 机上两人轻伤属于非法飞行 评论
遮姜的煞笔妓者 说徐斌的旋翼机是土飞机 我靠你们浙江的妓者就这水平 不分是非就乱说飞机掉下来 其实是迫降 连迫降都不知道我简直怀疑你闷妓者文化
不要为了抢新闻把自己的快乐建立在别人的痛苦之上 其实中国就是缺少像徐斌这样的有智青年 我国的落后就是有你们这些虫子在作祟 不要把人一棒子打死 有本事你也造一架土飞机给LZ看看 为什么我们不能接受别人的成就?为什么我们去讥讽他人 难道是自己不如别人就妒忌吗?你听说过莱特兄弟吗?你知道为什么我国落后与日美?答案就是"因为中国有许多部门控制着科技的发展,写什么申请/办什么手续/收什么管理费/什么违章了什么罚款了/一切的一切都是为了钱/徐宾的旋翼机飞行是违章 那么美国炸我中国的大使馆是不是违章呢????我发誓一定要活到私人开飞机不属于违章的那一天,哪怕的在活500年 我也一定坚持,国家应该给与引导和技术支持徐斌 我国缺少的就是这样的人才 如果现在把日本的科技和经济暂停50年中国一样赶不上小日本 为什么呢你说到底是为什么呢?就是有你们这样的SB妓者在作梗 ^^^^^^!!换个角度去看我国的国情 在去用另一种方式去改变他 只有这样中国才会有前途才会有发展的空间 SB妓者说了这么多我就怀疑你的文化能理解我的意图吗 ? 能听懂不同的声音吗?能听明白大家的呼声吗??/?/?
网友 妓者父 于2008-07-13 22:24:46 就 “土飞机”掉下来了 机上两人轻伤属于非法飞行 评论
遮姜的煞笔妓者 说徐斌的旋翼机是土飞机 我靠你们浙江的妓者就这水平 不分是非就乱说飞机掉下来 其实是迫降 连迫降都不知道我简直怀疑你闷妓者文化
不要为了抢新闻把自己的快乐建立在别人的痛苦之上 其实中国就是缺少像徐斌这样的有智青年 我国的落后就是有你们这些虫子在作祟 不要把人一棒子打死 有本事你也造一架土飞机给LZ看看 为什么我们不能接受别人的成就?为什么我们去讥讽他人 难道是自己不如别人就妒忌吗?你听说过莱特兄弟吗?你知道为什么我国落后与日美?答案就是"因为中国有许多部门控制着科技的发展,写什么申请/办什么手续/收什么管理费/什么违章了什么罚款了/一切的一切都是为了钱/徐宾的旋翼机飞行是违章 那么美国炸我中国的大使馆是不是违章呢????我发誓一定要活到私人开飞机不属于违章的那一天,哪怕的在活500年 我也一定坚持,国家应该给与引导和技术支持徐斌 我国缺少的就是这样的人才 如果现在把日本的科技和经济暂停50年中国一样赶不上小日本 为什么呢你说到底是为什么呢?就是有你们这样的SB妓者在作梗 ^^^^^^!!换个角度去看我国的国情 在去用另一种方式去改变他 只有这样中国才会有前途才会有发展的空间 SB妓者说了这么多我就怀疑你的文化能理解我的意图吗 ? 能听懂不同的声音吗?能听明白大家的呼声吗??/?/?
网友 约翰 于2008-07-13 17:04:50 就 “土飞机”掉下来了 机上两人轻伤属于非法飞行 评论
老徐，你没事吧，你可不能有事地 你是我们的榜样。汗..这些官僚...不说也罢.
欢迎大家加入自制飞机群；43523837
网友 拔掉羽毛的鸡 于2008-07-12 22:18:28 就 “土飞机”掉下来了 机上两人轻伤属于非法飞行 评论
“农民”造飞机如果成功了的话，他们——所谓的专家好没得面子哟，还怎么混工资混待遇混研发资金呢。难怪中国拴不住人才，是人才都朝国外跑，可惜老子不是。
网友 被拔毛的鸟 于2008-07-12 10:34:50 就 “土飞机”掉下来了 机上两人轻伤属于非法飞行 评论
不是什么都要和国际接轨吗，就是这么接轨呀？难怪中国造不出大飞机，难怪抗震救灾要外国的大飞机，就国家的几台破机器都是淘汰品。你们完全忽略了民间的力量，是你们扼杀了民间航空的发展！造这么多军机摆起好看呀？外强中干——官僚们，醒醒得了！！
网友 随缘 于2008-07-12 07:22:24 就 “土飞机”掉下来了 机上两人轻伤属于非法飞行 评论
今天看到徐斌在飞行中意外迫降的消息,在此对徐斌表示慰问;我也是个飞行爱好者,也正在准备造个人旋翼机.而徐斌用行动和生命给我们一个有力的验证,我的造机信心不会动摇.对于记者以"土飞机"来称呼,我认为他是老土.对于给这个敢于用生命挑战自己,苦心钻研飞行器的民间青年的不公评论本人深感遗憾,没有当年美国莱特兄弟的大胆尝试,你能乘过飞机吗?国内的科研人员你们有徐斌这个勇气和精神吗?给你们的科研经费你们造出了什么?救灾直升机的坠毁连发射求救定位装置都没有,还要派几千人去找,说明了什么?中国何时强大?我们用什么眼光看待这次事故,满大街跑的汽车没事故吗?把人一棒子打死你就高兴了吗?你能为未来中国的民间飞行业的发展和兴起做什么呢?值得我们深思......
网友 夜空 于2008-07-12 00:06:52 就 “土飞机”掉下来了 机上两人轻伤属于非法飞行 评论
支持老徐。我认为国家应该给自制飞机划定航线，高度。我们爱冒险，但不会伤及无辜。出了事我们承担。但不要扼杀我们的理想。
网友 我要飞 于2008-07-11 23:13:40 就 “土飞机”掉下来了 机上两人轻伤属于非法飞行 评论
好吧，大家一起去控告莱特兄弟，他们非法自制土飞机试飞。让那些不知所谓的人出国出差骑马去吧。QQ253843563欢迎飞友联系，共同实现我们的梦想。
网友 超级和尚 于2008-07-11 21:04:58 就 “土飞机”掉下来了 机上两人轻伤属于非法飞行 评论
中华名族的创造性都被这些无知的“官员”扼杀了，我们悠久的五千年华夏文明现在还剩下多少，基本上全被外来文化侵蚀了。创造性是一个民族进步的不竭动力，作为充当人民群众“耳目喉舌”的新闻媒体如果正确引导舆论会给当事者以及千万创造者以无尽的动力和信心，而不是像现在这篇报道一样充当扼杀民族进步的刽子手。
我也是名新闻从业者，我自知我的言论不算激进，请给予发表！
网友 和尚超人 于2008-07-11 20:53:22 就 “土飞机”掉下来了 机上两人轻伤属于非法飞行 评论
中华名族的创造性都被这些无知的“官员”扼杀了，我们悠久的五千年华夏文明现在还剩下多少，基本上全被外来文化侵蚀了。创造性是一个民族进步的不竭动力，作为充当人民群众“耳目喉舌”的新闻媒体如果正确引导舆论会给当事者以及千万创造者以无尽的动力和信心，而不是像现在这篇报道一样充当扼杀民族进步的刽子手。
网友 乌拉山 于2008-07-11 20:11:38 就 “土飞机”掉下来了 机上两人轻伤属于非法飞行 评论
奥运的年代了，我想自由的飞，和非法有何相干？
奥运的年代了，我想自由的飞，和非法有何相干？
奥运的年代了，我想自由的飞，和非法有何相干？
奥运的年代了，我想自由的飞，和非法有何相干？
奥运的年代了，我想自由的飞，和非法有何相干？
奥运的年代了，我想自由的飞，和非法有何相干？
奥运的年代了，我想自由的飞，和非法有何相干？
奥运的年代了，我想自由的飞，和非法有何相干？
网友 明月 于2008-07-11 20:02:52 就 “土飞机”掉下来了 机上两人轻伤属于非法飞行 评论
普通公民也应当享有摆脱重力的权利，只要不超过合适的高度。国家可以加强引导，但这种引导需要是宽松的，非营利性的才好。
网友 得意钱庄 于2008-07-11 19:53:14 就 “土飞机”掉下来了 机上两人轻伤属于非法飞行 评论
旋 翼 机
乍一看，旋翼机和直升机简直一模一样：它们头顶都有一副大直径的旋翼，在飞行中依靠旋翼的旋转产生升力。但是除去这些表面上的一致性，旋翼机和直升机却是两种完全不同的飞机。
旋翼机实际上是一种介于直升机和飞机之间的飞行器，它除去旋翼外，还带有一副螺旋桨以提供前进的动力，一般也装有较小的机翼在飞行中提供部分升力。旋翼机与直升机的最大区别是，旋翼机的旋翼不与发动机传动系统相连，发动机不是以驱动旋翼为飞机提供升力，而是在旋翼机飞行的过程中，由前方气流吹动旋翼旋转产生升力，象一只风车；而直升机的旋翼与发动机传动系统相连，既能产生升力，又能提供飞行的动力，象一台电风扇。由于旋翼为自转式，传递到机身上的扭矩很小，因此旋翼机无需单旋翼直升机那样的尾桨，但是一般装有尾翼，以控制飞行。
在飞行中，旋翼机同直升机最明显的分别为直升机的旋翼面向前倾斜，而旋翼机的旋翼则是向后倾斜的。
需要说明的是，有的旋翼机在起飞时，旋翼也可通过“离合器”同发动机连系，靠发动机带动旋转而产生举力。这样可以缩短起飞滑跑距离，几乎以陡直地向上爬升，但还不能垂直上升，也不能在空中不动（即“悬停”）。等升空后再松开离合器随旋翼在空中自由旋转。
旋翼机飞行时，举力主要由旋翼产生，固定机翼仅提供部分举力。有的旋翼机甚至没有固定机翼，全部举力都靠旋翼产生。
由于旋翼机的旋翼旋转的动力是由飞机前进而获得。万一发动机在空中停车螺旋桨不转了，此时旋翼机据惯性继续维持前飞，并逐渐减低速度和高度，就在这高度下降的同时，也就 有了自下而上的相对气流，旋翼就能可自转提供升力。这样，旋冀机便可凭飞行员的操纵安全地滑翔降路。即使在行员不能操纵，旋翼机失去控制的特殊情况下，也会像降落伞-样的降落，虽然也是粗暴着陆，但不会出现类似秤陀落地的情况。
当然，直升机也是具备自转下沿安全着陆能力的。但它的旋冀需要从有动力状态过渡到自转状态，这个过渡要损失一定高度。如果飞行高度不够，那么直升机就可能来不及过渡而触地。旋翼机本身就是在自转状态下飞行的，不需要进行过渡，所以也就没行这种为安全转换所需的高度约束。
由于旋翼机的旋翼是没有动力的，因此它没有由于动力驱动旋翼系统带来的较大的振动和噪音，也就不会因这种振动和噪音而使旋翼、机体等的使用落命缩短或增加乘员的疲劳。旋翼机动力驱动螺旋桨所造成的影响，显然小得多。
另外，旋翼机还有-个很可贵的特点，就是它的着陆滑跑距离大大地短于起飞沿跑距离，甚至操纵得好可以不滑跑就地着陆，只要-块比旋翼直径大一些的地方就可降落，即使不怎么平也不要紧，甚至可在旅游船顶篷或甲板上降落。
美国的旋翼机飞行训练手册说：“旋翼机的稳定性在所有航空器中最高”。它可自动调节，使机身具有良好的俯仰稳定性、滚转稳定性和速度稳定性。旋转起来的旋转桨盘恰似个大惯性轮，且旋翼没有周期变距等变化。又由于旋翼视的旋翼安装角比直升机的要大些，所以具有较好的陀螺效应，稳定性较高。
旋翼机的抗风能力较高，而且在起飞时，它还喜欢有风。对常规的旋翼机来说，风有利于旋翼的起动和加速旋转，可以缩短赵-它滑跑的跃离，当达到足够大的风速时，一般的旋翼机也可以垂直起飞。一般来说，旋翼机的抗风能力强于同量级的固定翼飞机，而大体与直升机的抗风能力相当，甚至“在湍流和大风中的飞行能力超出直升机的使用极限”。
旋冀机可分为两类，一类是需要滑跑起飞的，这种比较简单，大量的是这一类。另-类是可垂直起飞的，其起飞方法有三种：一种是带动力驱动它的旋翼；第二种是用预转旋翼并使其达到正常飞行转速的-定倍数，然后突然脱开离合器，同时使旋翼奖叶变距而得到较大的升力跳跃起飞；第三种则是由旋翼翼尖小火箭驱动旋翼旋转而提供升力来实现垂直起非这种垂直起飞的过程，一般都是由自动程序控制来完成的。
旋翼机的性能价格比是很高的，它有许多宝贵性能，价格却比较便宜，约为同量级直升机的五分之-到十分之一，相当子-辆中等偏上的小汽车的价钱。前面所提到的那种由小火筋驱动旋翼而垂直起飞，由汽油发动机和螺旋桨使其前-迄的“直升旋翼机”，其每磅有效载荷的价格也只有普通直升机中最便宜的三分之一。
由于旋翼机没有尾梁、没有尾传动系统及减速器自动倾斜器，绝大部分旋翼机也没有主旋翼传动系统、主减速器等，结构简单，所以不仅价格低，而且故障率也低。此外使用维护简单方便。所需费用也低。
旋翼机的驾驶比直升机容易得多。国外一些旋翼机-运行培训中心，对没有飞过任何机种的新手，一般通过两天的训练和带飞即可放单飞，而对有过训练的人一天就行了。
旋翼机虽然古老，但它也是一种正在蓬勃发展的年轻飞行器，其好用、安全、便利的特点，使其在未来的航空器家族中仍将占有一席之地。
网友 687自制飞机 于2008-07-11 19:49:57 就 “土飞机”掉下来了 机上两人轻伤属于非法飞行 评论
千千万万——无数在抗日战争中死于日机空袭的中国人的在天之灵在呐喊：支持、帮助中国民间大众的航空热情，疏导、管理他们探索科学的努力才是正道！媒体，面对政府和金钱的同时，不要忘记你们身负的社会责任！我觉得，政府应当奖励、帮助徐斌，对中国民间航空的热情应加以疏导，使得千千万万个象徐斌这样对科学充满热情的中国人能够认识到为什么国家对飞行器和空域管理设定种种制度，从而减少探索中的盲目性，使中国人实现自由飞翔在祖国蓝天的梦想，进而实现中华先哲们科技强国的梦想！对徐斌横加非难的朋友，无论你身居要位，或为温饱察言观色疲于名利场，也许，你的祖辈就死于昨日日寇的空袭中，你们祖先的在天之灵也在告诫你们，支持、管理、疏导中国民众的航空热情，才能避免历史悲剧的重演！ 我是转过来的，说的太好了，谢谢大家
网友 687自制飞机 于2008-07-11 19:47:33 就 “土飞机”掉下来了 机上两人轻伤属于非法飞行 评论
我来说个大家清楚的事实，如果以前没有莱特兄弟的自己发明，大家总知道是自己的，不是国家搞的吧，就因为他们的方面和去勇敢的去干，才有今天的飞机啊，如果人人都不去方面试验，和其他的事情也一样，每个方面和新产品都要有人去搞，就吃螃蟹来说，有第1个人去的，所以有人能去就是1万个好好好，总比光说不干，和不让人干的好，我还是1句话，大家去认识[‘国家应该有相关的办法去支持，和有相关的管理办法来支持；]。我是浙江687自制飞机，朱柏青，电话13362233227，欢迎联系
网友 上海网支 于2008-07-11 19:12:49 就 “土飞机”掉下来了 机上两人轻伤属于非法飞行 评论
这是人群的精英呀，为他们的科学和探險而感动，拍手叫好。浙江人的驕傲，浙江的媒体也应称好，不应用“土”嘲笑，正暴露你们不学无术。
网友 尚 于2008-07-11 17:59:12 就 “土飞机”掉下来了 机上两人轻伤属于非法飞行 评论
政府对这个事情应该鼓励支持甚至奖励这种航天民间科技.国家应该发展我国的民间科技, 并尊重民间科技力量和热情, 支持徐斌!!!好样的!
网友 于2008-07-11 16:23:28 就 “土飞机”掉下来了 机上两人轻伤属于非法飞行 评论
扼杀呀--摇篮中的襁褓！现在我终于晓得了为什么我们国家的航空业没得欧美发达，也明白了为什么我们国家现在还造不出大飞机，什么都靠仿制。难怪会被南海问题东海问题台湾问题等等一切的问题所困扰和牵制。什么民航局，什么有关单位，全是狗屁！中国就是有了你们这些只会耍嘴皮子的人才如此落后与被动，处处受人制约。中国的落后和衰亡你们有很大的责任！醒醒得了！ 强烈支持民间航空事业！！！
网友 cnac 于2008-07-11 13:54:57 就 “土飞机”掉下来了 机上两人轻伤属于非法飞行 评论
真服了这帮DX，不要打击咱哥们的积极性不行啊。全TMD知道捕风捉影，俺求求你们这帮狗DX了，知道自己干什么滴不。你去报道瓮安燃公安局啊，去报道潍坊拆房组打人啊，真无语了。
网友 记者超级SB 于2008-07-11 12:48:24 就 “土飞机”掉下来了 机上两人轻伤属于非法飞行 评论
支持徐斌，支持民间航空！
另外鄙视一下那些记者！浙江在线－钱江晚报 作者： 姜小武 陈婕 编辑： 孔令舒
网友 空军中校 于2008-07-11 11:42:36 就 “土飞机”掉下来了 机上两人轻伤属于非法飞行 评论
浙江——抗日战争中著名的杭州笕桥机场所在地，抗日战争中驰骋在祖国天空和侵略者搏杀的中国空军英雄们，在用关切的眼光注视着中国民间航空！
网友 于2008-07-11 11:28:19 就 “土飞机”掉下来了 机上两人轻伤属于非法飞行 评论
千千万万——无数在抗日战争中死于日机空袭的中国人的在天之灵在呐喊：支持、帮助中国民间大众的航空热情，疏导、管理他们探索科学的努力才是正道！
网友 空军中校 于2008-07-11 11:15:35 就 “土飞机”掉下来了 机上两人轻伤属于非法飞行 评论
象徐斌这样非专业出身的爱好者能飞上天空值得鼓励其精神！我从他本人大致了解其原因，动力故障，处置欠佳，导致接地失速！无论官民，对他的批评多是出于对他的爱护，但为什么我们不能帮助象徐斌这样的爱好者更多地了解、懂得飞行器和飞行，最后实现安全飞行呢！
在抗日战争中，我们只能眼睁睁把机场缴获的日机炸毁，为什么我们不能拿来开上天去消灭天上和地下的日本侵略者？那样著名的忻口会战至少中国军队会有有利的局面，中国抗日战争的历史也许会重写！就因为我们落后，中国的航空不普及！张学良能驾机从西安往返延安，但东北军只能被动挨日本空军的炸弹！
中国按现在管理允许存在的小飞机，不是象牙塔里的摆设，就是富豪达官显阔的奢侈品罢了，唯有中国大众的普及，才是中国航空真正的所在！
我觉得，政府应当奖励、帮助徐斌，对中国民间航空的热情应加以疏导，使得千千万万个象徐斌这样对科学充满热情的中国人能够认识到为什么国家对飞行器和空域管理设定种种制度，从而减少探索中的盲目性，使中国人实现自由飞翔在祖国蓝天的梦想，进而实现中华先哲们科技强国的梦想！
对徐斌横加非难的朋友，无论你身居要位，或为温饱察言观色疲于名利场，也许，你的祖辈就死于昨日日寇的空袭中，你们祖先的在天之灵也在告诫你们，支持、管理、疏导中国民众的航空热情，才能避免历史悲剧的重演！
网友 空军中校 于2008-07-11 11:15:16 就 “土飞机”掉下来了 机上两人轻伤属于非法飞行 评论
象徐斌这样非专业出身的爱好者能飞上天空值得鼓励其精神！我从他本人大致了解其原因，动力故障，处置欠佳，导致接地失速！无论官民，对他的批评多是出于对他的爱护，但为什么我们不能帮助象徐斌这样的爱好者更多地了解、懂得飞行器和飞行，最后实现安全飞行呢！
在抗日战争中，我们只能眼睁睁把机场缴获的日机炸毁，为什么我们不能拿来开上天去消灭天上和地下的日本侵略者？那样著名的忻口会战至少中国军队会有有利的局面，中国抗日战争的历史也许会重写！就因为我们落后，中国的航空不普及！张学良能驾机从西安往返延安，但东北军只能被动挨日本空军的炸弹！
中国按现在管理允许存在的小飞机，不是象牙塔里的摆设，就是富豪达官显阔的奢侈品罢了，唯有中国大众的普及，才是中国航空真正的所在！
我觉得，政府应当奖励、帮助徐斌，对中国民间航空的热情应加以疏导，使得千千万万个象徐斌这样对科学充满热情的中国人能够认识到为什么国家对飞行器和空域管理设定种种制度，从而减少探索中的盲目性，使中国人实现自由飞翔在祖国蓝天的梦想，进而实现中华先哲们科技强国的梦想！
对徐斌横加非难的朋友，无论你身居要位，或为温饱察言观色疲于名利场，也许，你的祖辈就死于昨日日寇的空袭中，你们祖先的在天之灵也在告诫你们，支持、管理、疏导中国民众的航空热情，才能避免历史悲剧的重演！
网友 于2008-07-11 11:01:19 就 “土飞机”掉下来了 机上两人轻伤属于非法飞行 评论
徐斌是中国人民的骄傲！中国需要千千万万个徐彬、千千万万个杜文达。中国需要强大，需要自力更生，而不是花大代价购买外国的专利。我们不愿跟在外国人的屁股后面跑，我们要让外国人仰视中国。
网友 平常人平常心 于2008-07-11 10:31:01 就 “土飞机”掉下来了 机上两人轻伤属于非法飞行 评论
徐斌,我们支持你.....大部分媒体只会向着政府,对着金钱,完全不会考虑百姓的需要,什么这个世纪是创新的时代,这个社会是发展的,可政府部分做了些什么让我们有机会去创新,去发展呢,一个普通农民造了飞机,飞上了蓝天,不是对起鼓励,而是.......那我们这个社会还有谁再去尝试新的事物,新的科技呢,我们拿什么去壮大我们的国家....希望有关部分能做出点事,服下民心,挽救下民族刚萌发的创新幼苗.....代表大众谢谢了
网友 金雕 于2008-07-11 02:19:11 就 “土飞机”掉下来了 机上两人轻伤属于非法飞行 评论
这些媒体为什么就不能正面的为我们飞行爱好者说说话，为中国的民间飞行说说话。为什么老是带着有色的眼镜看待中国的爱好者，难道外国民间爱者做的就是正规的飞机，前阵子是农民造飞机，现在又成了土飞机
网友 于2008-07-11 01:48:42 就 “土飞机”掉下来了 机上两人轻伤属于非法飞行 评论
对媒体的无知要大度一些，毕竟他们是门外汉。他们可以落井下石也可以推波助澜，关键是你想要什么样的结果？别逞一时嘴快而伤害一个潜在的盟友，这是你们所希望的吗？刀可伤人亦可伤己，看你咋耍了！
网友 风剑波 于2008-07-11 00:23:55 就 “土飞机”掉下来了 机上两人轻伤属于非法飞行 评论
徐斌,我们支持你!
看看现实社会中有多少人在为金钱活着,又有几个人在为理想活着,像徐斌这样的年青人现在还有多少?希望相关部门能客观的看待这件事,鼓励民间的航空事业.
网友 ii 于2008-07-10 23:31:47 就 “土飞机”掉下来了 机上两人轻伤属于非法飞行 评论
所谓的事故是一次机械故障引起的约40米高度无动力滑翔迫降
为确保不会对第三方造成伤害
飞行场地选在一偏僻的未通车的在建高速公路
迫降过程悬翼机都是可控的
由于双人机悬翼负载较大
滑翔性能梢逊
下沉较快
接地粗暴了点
接地过程中悬挂受损
旋翼机侧倾
导致旋翼叶片触地损毁
机上人员安然无恙
......
这本是件小事故
媒体动不动就是坠毁\一头栽下......
用以吸引眼球
事件完全是被不知所谓的媒体给搞大的
网友 沉默 于2008-07-10 23:30:24 就 “土飞机”掉下来了 机上两人轻伤属于非法飞行 评论
所谓的事故是一次机械故障引起的约40米高度无动力滑翔迫降
为确保不会对第三方造成伤害
飞行场地选在一偏僻的未通车的在建高速公路
迫降过程悬翼机都是可控的
由于双人机悬翼负载较大
滑翔性能梢逊
下沉较快
接地粗暴了点
接地过程中悬挂受损
旋翼机侧倾
导致旋翼叶片触地损毁
机上人员安然无恙
......
这本是件小事故
媒体动不动就是坠毁\一头栽下......
用以吸引眼球
事件完全是被不知所谓的媒体给搞大的
网友 于2008-07-10 23:29:44 就 “土飞机”掉下来了 机上两人轻伤属于非法飞行 评论
所谓的事故是一次机械故障引起的约40米高度无动力滑翔迫降
为确保不会对第三方造成伤害
飞行场地选在一偏僻的未通车的在建高速公路
迫降过程悬翼机都是可控的
由于双人机悬翼负载较大
滑翔性能梢逊
下沉较快
接地粗暴了点
接地过程中悬挂受损
旋翼机侧倾
导致旋翼叶片触地损毁
机上人员安然无恙
......
这本是件小事故
媒体动不动就是坠毁\一头栽下......
用以吸引眼球
事件完全是被不知所谓的媒体给搞大的
网友 Ramphos 于2008-07-10 23:01:02 就 “土飞机”掉下来了 机上两人轻伤属于非法飞行 评论
国家应该支持民间航空事业,而不是封杀.
要民间飞行爱好者"合法"飞行,那就是不准飞行.
这应该算是一次成功的迫降,而不是什么"掉下来".呵呵.
网友 泉水 于2008-07-10 22:55:57 就 “土飞机”掉下来了 机上两人轻伤属于非法飞行 评论
强烈支持徐斌!!!!!!!!!!!!!!!强烈支持徐斌!!!!!!!!!!!!!!!为什么我们国家没有大飞机？为什么我们国家没有私人飞机（少得可怜）？是买不起吗？都不是！是体制问题！改革开放三十多年了但有些大佬们思想根本就没有转变过来！就家用飞机领域而言美国有几万架的私人飞机。德国每三万人就有一架公务直升机，而我们呢？汶川地震我们国的直升机全部出动才二三百架，可悲啊！小小的巴西就有一万多架！垦请国家有关部门出台有关政策开放六百米以下低空给民众一片自由的空间！强烈支持徐斌！！！
网友 期望 于2008-07-10 22:54:13 就 “土飞机”掉下来了 机上两人轻伤属于非法飞行 评论
我觉得象徐斌这种精神,是我们民族的骄傲,国家的文明,譬如古代四大发明也是来自民间,被称为发明家的爱迪生也是一个普通公民的出身,说他非法飞行那是国家政策的落后,徐斌的精神是直的我们学习的.我们应该支持才是对的.作为个人我还是向徐斌和他的飞机致敬...........
网友 于2008-07-10 22:48:58 就 “土飞机”掉下来了 机上两人轻伤属于非法飞行 评论
从这个报道的题目来看，这个记者太无知了，我想也可能这个记者本身就知道这是一次迫降，但是不能不这样说。国家民航的飞机掉下来了就是迫降不成功，个人的飞机迫降了就叫掉下来了，就看你怎么说了。
看了这么多网友的评论，发现只有一位网友对徐斌持反对意见，说不能不顾他人安危、不视法律。咱国家的飞行管理条例好象是只要离地30厘米就的向国家航空有关部门申请，想想这是什么概念？是不是连我儿子的玩具飞机、纸飞机，还有风筝也要去审批？这也太不人性化了吧？说起他人安危的问题，中国的神六助推火箭脱落落地，政府是否想到了他人安危？难道只许州官放火不许百姓点灯？怎样解决这些问题、中国的法律什么时候才能更加人性化？
网友 矿泉水 于2008-07-10 22:36:01 就 “土飞机”掉下来了 机上两人轻伤属于非法飞行 评论
“土飞机”掉下来了 机上两人轻伤属于非法飞行 SB记者 你就知道抢新闻你知道什么是旋翼机吗？还土飞机 还掉下来 我告诉你SB记者 徐斌的飞机是《旋翼机》它不是掉下来 是迫降迫降 你懂吗？这应该证明他的技术和造飞机的水平已经成功了，SB记者你说他的飞机为什么没有碰到电线呢？为什么没有掉到河里呢？为什么没有受重伤呢？为什么地震中的飞机迫降失败呢？为什么徐斌的飞机迫降成功呢？为什么你自己不了解旋翼机的迫降成功，就乱说土飞机掉下来了 我K记者同志轻尊重中国民间科技力量和热情！！！这对中国的未来大有好处
！！！！！我国为什么落后日本就是因为有你们这样虫子在作梗……！！
网友 期望 于2008-07-10 22:26:40 就 “土飞机”掉下来了 机上两人轻伤属于非法飞行 评论
我觉的象徐斌这种人的精神,是我们国家的骄傲,是民族的文明,譬如古代四大发明也是来自明间啊,被称为发明家的爱迪生也是一个普通的公民啊,如果说他是非法飞行那是因为我们国家的政策落后.这样有勇敢和理想的人是应该支持的,作为一个中国人--我向徐斌和的飞机致敬.......................
网友 路过 于2008-07-10 22:16:09 就 “土飞机”掉下来了 机上两人轻伤属于非法飞行 评论
晕，我们这不叫土，是叫还没出土才对，都不早变化石了嘛！啊？看了这报道让我想起历史的秦代的一句话：焚书坑愚 啊，现在的年代还用那政策？你丢不丢人的啊？还说要拿我们纳粹人的钱让那些高官 公务员到外国学习西方国家的什么什么，去见识什么什么，看来我们就只有变成了馍馍，吃你没商量
网友 矿泉水 于2008-07-10 22:10:24 就 “土飞机”掉下来了 机上两人轻伤属于非法飞行 评论
我认为政府对这个事情应该鼓励支持,不能整天想着收钱. 要尊重民间科技力量和热情.为什么我国的科技比不上日美？为什么我国不支持有能力的人去开发自己的潜能？给喜爱飞行以及爱好科技的人一个自由发挥的平台？为什么不多听听群众的呼声？在美国就可以想飞就飞为什么还不开通低空？徐斌的飞机就和玩具一样我觉得只要没有超过116公斤就不必要向什么部门和什么管理等申请什么东东！人应该有自己的梦想……就像当年慈禧太后就不赞成日本人的火车一样的/她说火车没有满州人骑马威风……想想就觉得可笑。 我觉得农民造飞机值得发扬“1说明他有胆量和智慧，2说明他是花自己的钱造自己的飞机中国人长脸了，3作为中国人就要像徐斌学习不要做前一辈的汉奸走狗东亚病夫，4我们中国人就要抬起头去做人，5把自己想到的别人认为是不可能的事情做好做成功就是好样的，我认为只有去发明创造我们的国家才会进步……”。我想在这里对徐斌说“我支持你徐斌这次的失误是意料中的事，不过你如果生在古代就好了，我国古代就有活字印刷 指南针 火药 这些东西难道不是发明的吗？而且不需要办什么证，和什么申请，它给我国带来了什么？？？？？？” 如果有朋友认为我说的对就给支持
网友 想飞的鸟 于2008-07-10 21:58:43 就 “土飞机”掉下来了 机上两人轻伤属于非法飞行 评论
从大的道理来说，政府应该支持民间航空运动的发展，不要只是靠那些死板的条例，法律来打压那些民间的航空爱好者，试想如果政府能开放600米以下低空域建立符合国情的相关管理制度，那些民间的航空爱好者有了法律制度的约束，发生事故的机会自然就少了，大家知不知道以前二战时美国的飞行员从来没缺过，就是人家重视民间航空运动，民间经常举办飞行活动，一旦到了战时就可以召集一部分出色的民间飞行员进行短期的训练就能升空作战了，再看看小日本，打到后期已经连刚进航校的学员也给拉出去了，拉出去干什么？去当人肉导弹，反正也不需要飞行技术，看准了就一头撞过去，哎！跑题了，看见现在国内的民间航空事业，连建国初期都不如啊，那时政府还建立了些滑翔机学习基地，看看现在。。。。。。心凉啊！
网友 95772205 于2008-07-10 21:52:56 就 “土飞机”掉下来了 机上两人轻伤属于非法飞行 评论
某些中国人的思维方式阻碍着我们国家的科技发展，把敢于冒险实践自己的信念的人说成是违法者，当年美国莱特兄弟就是敢为天下先才造就了人类的飞行时代。改革开放，让我们这些飞行爱好者有了实现梦想的条件和机遇，徐彬兄弟是我们梦想的实践者，我支持他的行为，也很庆幸中国有这样的民间飞行人士！官员们坐在办公室里，根本不了解民众的需求。既然你认为他的飞行是违法的，那么你们这些官员为什么不給广大民众普及科学普及飞行知识做点什么呢？为什么民间人士做什么就违法，而你们什么都不做就不违法呢？！邓小平先生曾经說:不管黄猫黑猫，吃了老鼠就是好猫！只要徐彬兄弟的做法能够带动民间航空体育事业的发展，就应该鼓励引导，不要动不动就违法！阎锡山先生說存在就是有道理的。既然有“徐彬现象”就有其存在的合理性。为什么不給徐彬兄弟一个机会，让他发展，带动整个民间人士的飞行实践，也许还能促进就业，带动地方经济发展呢？！辽宁省海城市飞行爱好者吴文龙QQ95772205
网友 虎牙两颗 于2008-07-10 21:34:27 就 “土飞机”掉下来了 机上两人轻伤属于非法飞行 评论
1、向中国民间飞行的勇敢者徐斌致敬并表示慰问；
2、向把旋翼飞机当做“土飞机”“滑翔机”的无知记者提出抗议和不满；
3、向把迫降成功平安着陆说成“一头栽下、掉落”的不当用词的笔者表示鄙视：
4、向用各种手段打击、阻挠一个弱小的平民飞行爱好者的人发出质问，你们只会动嘴，只会评说事非的人渣说一声，中国有你们是垃圾。
5、向所有钻研飞行，探索飞行科学，开拓中国民间飞行并敢于用生命去实践的朋友们致敬...........致敬..........致敬........
网友 74110 于2008-07-10 21:31:24 就 “土飞机”掉下来了 机上两人轻伤属于非法飞行 评论
如果国内 申请适航和驾照能像国外那样 我相信很多人愿意去做的 但是国内的民间航空管制太多 看看国外 哪个国家不比我们发达 人家的小飞机不照样满天在飞 ， 国内北航研制的蜜蜂失事了多少架 新闻报道的还有没报道的，说明了什么 我看没一个人活着的 国内牛人自制的《旋翼机》载2个人成功升天飞行了N个小时 才因为故障迫降 而且还成功了 又证明了什么？ 证明了国家养的那些知识分子高干子弟，什么科学教授都是不如我们这位民间英雄的？ 现在还来批评我们的英雄，你们除了会干这些还会干什么？知道奥运在即共产党，掩盖了多少事实吗？你们怎么不去报道！！ 贵州的6.28时间 你们敢报道吗？
网友 687自制飞机 于2008-07-10 21:21:46 就 “土飞机”掉下来了 机上两人轻伤属于非法飞行 评论
大家有喜欢飞机事业的就加入我们的QQ群，群号码52096217，欢迎来了解，和支持，也可以满足你的好奇和拥有，我们应该共同努力，我是浙江的爱好者，和徐斌也是朋友了。
网友 687自制飞机 于2008-07-10 21:11:13 就 “土飞机”掉下来了 机上两人轻伤属于非法飞行 评论
为什么不把我的发出来，是我话对共产党说的太明确了吧，现在国家是这个死样子，小平同志说，要思想解放些，步子要快些。。。。。。。。，但是现在的共产党是悲楚，处理事情是狗骗，应该好就是好的，坏就是坏的，我认为不犯法的，象飞机是科学方面的东西，应该支持，应该有相关的支持和管理办法，为什么不去制定呀，共产党你不去看看伟大的美国是多么的英明和正确。你何时才这样学习美国和先进的国家。他妈的，死管理员，你也是个中国人吧？我说的不对吗？
网友 于2008-07-10 21:08:53 就 “土飞机”掉下来了 机上两人轻伤属于非法飞行 评论
我支持我们的中国力量。民族脊梁。
他是敢于置生死于度外，有知识，又胆识，有实践能力的英雄。
我相信。我们的政府和相关管理部门会感动而且出资鼓励，并且在管理上予以倾斜，这种先进生产力的代表。
网友 于2008-07-10 20:37:41 就 “土飞机”掉下来了 机上两人轻伤属于非法飞行 评论
办理相关手续
有得办吗?有办就飞不起来了
我们国家该鼓励发展航空工业,在合理合法的政策支持下
让飞友真的实现飞行梦吧
网友 飞天三轮 于2008-07-10 20:33:44 就 “土飞机”掉下来了 机上两人轻伤属于非法飞行 评论
大家好！我是中国旋翼机论坛(www.xuanyiji.com)的站长飞天三轮．浙江徐斌由于在近期的飞行当中出现意外情况，成功迫降高速公路大桥．现在正面临有关部门的处罚！！！请大家立即行动起来！！！采用一切合法的手段来支持徐斌！!!支持他就等于支持我们自己！！！就等于支持我们的事业和梦想！！！为了发展中国的旋翼机事业请大家立即行动起来！！！立刻！！！
网友 肉丝 于2008-07-10 20:23:37 就 “土飞机”掉下来了 机上两人轻伤属于非法飞行 评论
浙江在线新闻网站新闻记者--姜小武 ，侵犯徐斌名誉权
见新闻 http://zjnews.zjol.com.cn/05zjnews/system/2008/07/09/009709908.shtml
第一：内容失实，歪曲事实；
作品中的“事实”与客观存在的事实不符，使受害人徐斌名誉受到毁损，构成侵权。该文描述飞行事故属于无动力迫降，
不是坠落。该文描述飞机属于有动力的自转旋翼飞机，不是滑翔机。
第二：评论不当，名誉侵权；
该新闻作品评论：峡口大桥高三十多米，而桥下的江山港几近干涸，若掉落桥下后果不堪设想。此外，“滑翔机”掉落
处距离高压线仅四五米远。幸运的是，黄衢南高速公路还未通车，桥上没有过往车辆，未造成更大的伤亡损失。
本次试验飞行，选择了荒芜的郊区和未开通的公路上空，整个迫降过程可控，大桥为预定降落目标。请记者别信口开河，
恐吓市民。
第三：浙江在线之编辑未经核实，公开报道不实新闻；
浙江在线首发新闻后，浙江众多媒体先后转载，包括若干报刊。
首发媒体请做出更正和公开赔礼道歉，并赔偿受害者精神损失。转载媒体请核实后修改新闻。
受害者是否谅解浙江在线？媒体的业务素质什么时候改善？姜小武、 陈婕 、 孔令舒 ，请尊重良好市民，尊重浙江的接触青年，不要以身试法。
网友 肉丝 于2008-07-10 20:20:28 就 “土飞机”掉下来了 机上两人轻伤属于非法飞行 评论
浙江在线新闻网站新闻记者--姜小武 ，侵犯徐斌名誉权
见新闻 http://zjnews.zjol.com.cn/05zjnews/system/2008/07/09/009709908.shtml
第一：内容失实，歪曲事实；
作品中的“事实”与客观存在的事实不符，使受害人徐斌名誉受到毁损，构成侵权。该文描述飞行事故属于无动力迫降，
不是坠落。该文描述飞机属于有动力的自转旋翼飞机，不是滑翔机。
第二：评论不当，名誉侵权；
该新闻作品评论：峡口大桥高三十多米，而桥下的江山港几近干涸，若掉落桥下后果不堪设想。此外，“滑翔机”掉落
处距离高压线仅四五米远。幸运的是，黄衢南高速公路还未通车，桥上没有过往车辆，未造成更大的伤亡损失。
本次试验飞行，选择了荒芜的郊区和未开通的公路上空，整个迫降过程可控，大桥为预定降落目标。请记者别信口开河，
恐吓市民。
第三：浙江在线之编辑未经核实，公开报道不实新闻；
浙江在线首发新闻后，浙江众多媒体先后转载，包括若干报刊。
首发媒体请做出更正和公开赔礼道歉，并赔偿受害者精神损失。转载媒体请核实后修改新闻。
受害者是否谅解浙江在线？媒体的业务素质什么时候改善？姜小武、 陈婕 、 孔令舒 ，请尊重良好市民，尊重浙江的接触青年，不要以身试法。
网友 AAA 于2008-07-10 20:11:31 就 “土飞机”掉下来了 机上两人轻伤属于非法飞行 评论
写这篇报道的记者，很可怜！我很同情这个靠耍笔杆子混饭吃的孙子！当徐斌飞起来时，他【她】感觉到写上几笔就可完成当月任务，能混到工资了。现在，徐斌出了点差错，他【她】又看到了商机！可怜的小人！一个人，如果还是一个人，就不要偏激到一口一个土飞机！客观评价问题，才不至于招来反感！支持你：徐斌！
网友 于2008-07-10 20:05:28 就 “土飞机”掉下来了 机上两人轻伤属于非法飞行 评论
支持爱好，管你们什么事，中国做飞机的多了，有能耐把我们都毙了啊，美国那么牛B，人家都不管，你咋做什么出头鸟，飞行永不止，有本事就管吧，
网友 于2008-07-10 19:48:12 就 “土飞机”掉下来了 机上两人轻伤属于非法飞行 评论
这叫自旋翼飞机,安全系数仅次于滑翔伞,但在机械飞行器中属最安全的一种,在失去动力后不会失速,基本可以靠旋翼自旋的升力在50左右平米内安全着陆.徐斌这次的意外,决不能视为坠毁,准确地说是叫迫降成功,看到旋翼在高速转动下严重变形还没有断裂,又一次验证了他制的旋翼的可靠性和安全性.他用行动证实了这种飞行器的安全,我也是个飞行爱好者,也正在准备造个人旋翼机.而徐斌用行动和生命给我们一个有力的验证,我的造机信心不会动摇.对于记者以"土飞机"来称呼,我认为他是老土.对于给这个敢于用生命挑战自己,苦心钻研飞行器的民间青年的不公评论本人深感遗憾,没有当年美国莱特兄弟的大胆尝试,你能乘过飞机吗?国内的科研人员你们有徐斌这个勇气和精神吗?给你们的科研经费你们造出了什么?救灾直升机的坠毁连发射求救定位装置都没有,还要派几千人去找,说明了什么?中国何时强大?我们用什么眼光看待这次事故,满大街跑的汽车没事故吗?把人一棒子打死你就高兴了吗?你能为未来中国的民间飞行业的发展和兴起做什么呢?值得我们深思......
网友 bbc2002702 于2008-07-10 19:47:48 就 “土飞机”掉下来了 机上两人轻伤属于非法飞行 评论
这叫自旋翼飞机,安全系数仅次于滑翔伞,但在机械飞行器中属最安全的一种,在失去动力后不会失速,基本可以靠旋翼自旋的升力在50左右平米内安全着陆.徐斌这次的意外,决不能视为坠毁,准确地说是叫迫降成功,看到旋翼在高速转动下严重变形还没有断裂,又一次验证了他制的旋翼的可靠性和安全性.他用行动证实了这种飞行器的安全,我也是个飞行爱好者,也正在准备造个人旋翼机.而徐斌用行动和生命给我们一个有力的验证,我的造机信心不会动摇.对于记者以"土飞机"来称呼,我认为他是老土.对于给这个敢于用生命挑战自己,苦心钻研飞行器的民间青年的不公评论本人深感遗憾,没有当年美国莱特兄弟的大胆尝试,你能乘过飞机吗?国内的科研人员你们有徐斌这个勇气和精神吗?给你们的科研经费你们造出了什么?救灾直升机的坠毁连发射求救定位装置都没有,还要派几千人去找,说明了什么?中国何时强大?我们用什么眼光看待这次事故,满大街跑的汽车没事故吗?把人一棒子打死你就高兴了吗?你能为未来中国的民间飞行业的发展和兴起做什么呢?值得我们深思......
网友 bbc2002702 于2008-07-10 19:44:27 就 “土飞机”掉下来了 机上两人轻伤属于非法飞行 评论
与固定翼飞机相比，旋翼机没有机翼，取而代之的是一副（旋翼），在空中旋转起来就象一个大风车一样.只要风车叶片采用一定的翼型，旋翼在迎风旋转切割空气时就可以产生一个力，我们把风车旋转面向上倾斜，使这个力产生一个向上的分量，于是飞机就飞起来了。我们知道，对于固定翼飞机来说，机翼产生的升力与机翼的速度的平方成正比，也就是说，机翼与空气的相对速度越大，产生的升力越大。但是固定翼飞机的机翼速度与飞机速度是一致的，而旋翼机的机翼速度远远大于飞机速度，所以，旋翼机比固定翼飞机在同样速度下更能负重；或者说，与固定翼飞机担负同样的负载时，旋翼机只需要很短的跑道，几米就行了.
也正是因为旋翼机的旋翼速度大，所以旋翼机永远不会失速！
固定翼飞机的机翼越薄，产生的空气阻力越小，这谁都知道，但是过薄的机翼在结构上承受不了整机的重量，只有吝啬地加大机翼的厚度，于是很多飞机机翼的厚度达到可以作为油箱来用！比较之下，直升飞机的机翼尺寸就小得多了，因为，旋翼承担最多的只是拉力，旋转起来的旋翼就像晾衣服的绳子一样，不用多少垂直的刚性。
还没弄清楚？那么让我们换一个角度分析：直升飞机由于旋翼直接与发动机连接，所以不能控制旋翼的旋转面，于是采用了变通的办法：周期变距，周期变距结构的复杂性，注定了直升飞机造价高、安全性差等等诸多问题。还是由于旋翼与发动机连接，造成的扭矩只好用尾桨来解决，远远探出的尾桨又成了直升飞机的一大死穴。……如果我们用空气作为发动机与旋翼之间的传动，再作用于空气，不就没有上述这些问题了么？旋翼机就是这样的。
还可以再换个角度去理解：直升飞机的发动机如果空中停车，飞行员通常会切断发动机和旋翼之间的离合器，并且把旋翼的螺距尽量减小，减小到负值，这时的旋翼会自主旋转，使直升机安全迫降。如果在迫降的过程中，直升机获得一个水平的力量，它就又能够飞行了，这就是旋翼了。《这就是旋翼机的优点即便是发动机息火，也能利用旋翼成功迫降。旋翼机是安全系数很高的飞机！！！
网友 于2008-07-10 19:26:34 就 “土飞机”掉下来了 机上两人轻伤属于非法飞行 评论
我眼中的徐斌兄弟
由于有共同的爱好与追求,去年通过网络认识了徐斌,
当时徐斌已是中国民间航空圈子里的名人了.
但通过交流
徐斌给我感觉依然是很谦虚很诚恳的典型浙江斯文人
当时我也很很羡慕他.
羡慕他自由蓝天的飞行,
羡慕他一个人能够取得如此大的成功......
但在这成就的被后,
徐斌却背负着巨大的压力;付出得太多太多:
十几年前他就开始利用几乎所有的空闲时间自制飞机
当时条件很非常艰苦,
要资料没资料,
要材料没材料,
看了太多的白眼
听了数不尽的闲言蜚语
经历了好多次的失败
这期间还要努力挣钱养家、
为女儿治病(可怜的小家伙6个月时发现患脑瘫)
这里面的艰辛我想只有他自己能体味得到了
还好功夫不负有心人
守得云开终见晴日
两年前他的终于成功试飞(也是中国的第一架自转旋翼飞机!)
然而尽管自转旋翼飞机是填补空白式的中国第一
也没得到相关部门及国家研制单位的任何支持鼓励或引导
反而直接给他下了限制飞行的警告!
今天民航的官员已经就前天的事过来徐斌家里
有可能扣置他的全部器材而且罚款......
我们作为一个民间飞行者,真切的希望相关部门酌情处理的同时
给我们国家雉嫩的民间航空一点点和煦的春风
网友 得意钱庄 于2008-07-10 18:52:15 就 “土飞机”掉下来了 机上两人轻伤属于非法飞行 评论
44435的朋友徐斌他们损害了你的利益没有啊？他好像也是选择比较无人地方进行试飞的！他这样做实属无奈。徐斌我们大家为了中国的旋翼机事业支持你！
网友 得意钱庄 于2008-07-10 18:42:19 就 “土飞机”掉下来了 机上两人轻伤属于非法飞行 评论
为什么我们国家没有大飞机？为什么我们国家没有私人飞机（少得可怜）？是买不起吗？都不是！是体制问题！改革开放三十多年了但有些大佬们思想根本就没有转变过来！就家用飞机领域而言美国有几万架的私人飞机。德国每三万人就有一架公务直升机，而我们呢？汶川地震我们国的直升机全部出动才二三百架，可悲啊！小小的巴西就有一万多架！垦请国家有关部门出台有关政策开放六百米以下低空给民众一片自由的空间！强烈支持徐斌！！！
网友 得意钱庄 于2008-07-10 18:40:52 就 “土飞机”掉下来了 机上两人轻伤属于非法飞行 评论
为什么我们国家没有大飞机？为什么我们国家没有私人飞机（少得可怜）？是买不起吗？都不是！是体制问题！改革开放三十多年了但有些大佬们思想根本就没有转变过来！就家用飞机领域而言美国有几万架的私人飞机。德国每三万人就有一架公务直升机，而我们呢？汶川地震我们国的直升机全部出动才二三百架，可悲啊！小小的巴西就有一万多架！垦请国家有关部门出台有关政策开放六百米以下低空给民众一片自由的空间！强烈支持徐斌！！！
网友 得意钱庄 于2008-07-10 18:12:36 就 “土飞机”掉下来了 机上两人轻伤属于非法飞行 评论
sb记者想赶时髦啊！你想帮外国人扼杀祖国的航空事业吗？你看到那么多网民的评论你不感到脸红吗？好好反醒反醒吧！祖国的航空事业是要靠几代人不怕流血的献身经神才能够完成的。象你这种无知sb好好再去进修几年吧。
网友 于2008-07-10 18:09:01 就 “土飞机”掉下来了 机上两人轻伤属于非法飞行 评论
中国的记者、新闻机构别的不行，可造假最厉害！
中国政府在很多方面都非常落后，建国快60年了，民主越来越差，很多政策朝令夕改，官员普遍素质低下
网友 苍凝 于2008-07-10 18:05:23 就 “土飞机”掉下来了 机上两人轻伤属于非法飞行 评论
泱泱大国竟然当权者没有为我国民间航空人才贮备现状产生一丝的忧虑
这也罢了，却为何无情打压民间航空热情
土飞机？不科学的机械爬都爬不动，何况上天？
我国的民间航空处于自发性的摸索阶段，而西方民间航空已经完成了百年的积累
如此落后的现状也导致了全民航空知识的匮乏，乃至于连政府的记者喉舌连旋翼机都不认识，说出土飞机一词。 可悲又可笑
国人航空爱好者可怜啊！
网友 张红军 于2008-07-10 17:39:32 就 “土飞机”掉下来了 机上两人轻伤属于非法飞行 评论
看完这条新闻振奋了我的心灵。
如果这是一个普通人写的文章，也就没什么特别的了。这可是咱们中国的大记者写得文章呀！ 连滑翔机和旋翼机都分不清。可见咱们国内普通人的认识。
落后呀！！！ 悲哀呀！！！
中华民族的航天业要靠谁呀？？？？？？
谁能指望的上？？？？？？？？？？？？？？？？？？
网友 于2008-07-10 17:37:48 就 “土飞机”掉下来了 机上两人轻伤属于非法飞行 评论
鼓励、疏导，比硬性堵强！
发文的土记者先扫扫航空盲！徐斌后果自负，他已经把生死置之度外，你有这个为科学献身的勇气吗！
支持徐斌，强烈要求开放国内低空！
网友 于2008-07-10 17:29:00 就 “土飞机”掉下来了 机上两人轻伤属于非法飞行 评论
我熟悉的徐斌兄弟:
由于有共同的爱好与追求,去年通过网络认识了徐斌,
当时徐斌已是中国民间航空圈子里的名人了.
但通过交流
徐斌给我感觉依然是很谦虚很诚恳的典型浙江斯文人
当时我也很很羡慕他.
羡慕他自由蓝天的飞行,
羡慕他一个人能够取得如此大的成功......
但在这成就的被后,
徐斌却背负着巨大的压力;付出得太多太多:
十几年前他就开始利用几乎所有的空闲时间自制飞机
当时条件很非常艰苦,
要资料没资料,
要材料没材料,
看了太多的白眼
听了数不尽的闲言蜚语
经历了好多次的失败
这期间还要努力挣钱养家、
为女儿治病(可怜的小家伙6个月时发现患脑瘫)
这里面的艰辛我想只有他自己能体味得到了
还好功夫不负有心人
守得云开终见晴日
两年前他的终于成功试飞(也是中国的第一架!)
然而尽管自转旋翼飞机是填补空白式的中国第一
也没得到相关部门及国家研制单位的任何支持鼓励或引导
反而直接给他下了限制飞行的警告!
今天民航的官员已经就前天的事过来徐斌家里
有可能扣置他的全部器材而且罚款......
我们作为一个民间飞行者,真切的希望相关部门酌情处理的同时
给我们国家雉嫩的民间航空一点点和煦的春风
网友 于2008-07-10 17:27:11 就 “土飞机”掉下来了 机上两人轻伤属于非法飞行 评论
网友＼学徒．先祝贺成功追降｀人员安全．可能大家都知什么飞行器再好．超轻机事故多为发动机出事的．主要能安全追降就是好机型＼制作技术s飞行技术s才能追降．再说飞行器事故世界上有什么机型无事故的．还有什么＇土｀飞杌．是国人做的叫＇土｀吗？读坏书的才会这样写．
网友 99889 于2008-07-10 17:14:48 就 “土飞机”掉下来了 机上两人轻伤属于非法飞行 评论
因噎废食能带来什么
每个成功的发明创造都是在尝试失败中，取得成功。我想问政府为什么要去制止民间的发明创造，而不是支持
网友 于2008-07-10 17:13:35 就 “土飞机”掉下来了 机上两人轻伤属于非法飞行 评论
网友 于2008-07-10 就 “土飞机”掉下来了 机上两人轻伤属于非法飞行 评论
看看这样的报道，为我国媒体的无知感到羞愧。个人造飞机在美国能得到有效的管理和引导，在中国就不行，处处限制。有想法，有才华的得不到施展的空间，为何不办理相关手续就直接上天，徐斌之所以拒绝透露原因。这其中有太多的心酸和无奈。十几亿人中又有多少人知道中美之间的差距在哪里，这恐怕不仅仅是相差多少年这样简单的。
深有同感，一些无知的人压制了中国民间飞行
强烈支持徐斌
网友 我来说两句 于2008-07-10 17:07:27 就 “土飞机”掉下来了 机上两人轻伤属于非法飞行 评论
我是感觉这个人的做法已经危害了公共安全，要是喜欢这项运动完全可以找个没有人烟安全的地方，像这样随心所欲，将自己及其它人的安全置若茫然，实为不可取，自己喜欢冒点风险是自己的事，但是不能因此危及他人的安全
看看那些爱好者发表的言论好像为了自己的爱好就可以置国家法纪，置它人安危于不顾，肆意谩骂，实在看不出来好在哪里。
毕竟在这社会要为他人着想，不能肆意妄为，不可否认这是一项不错的运动，但是要遵循基本的准则
不能以好恶决定屁股坐在那里
喜欢这项运动与否那是个人好恶，但决不能因此为借口损害他人利益
网友 渴望飞翔 于2008-07-10 16:41:42 就 “土飞机”掉下来了 机上两人轻伤属于非法飞行 评论
赞成
网友 苍鹰 于2008-07-10 就 “土飞机”掉下来了 机上两人轻伤属于非法飞行 评论
民间航空在我国是属新生事物。可不管是什么事物他都是从无到有的。在说民间航空所需的东西现在在我们国家已经有了，也有条件去做了。对于爱好飞行的朋友也不在是什么难事情。就徐斌事件来说，政府应该考虑民间航空事业的开发。正确的引导和正规的管理。而不是以为的打压民间航空爱好者。说的对
网友 苍鹰 于2008-07-10 16:26:16 就 “土飞机”掉下来了 机上两人轻伤属于非法飞行 评论
民间航空在我国是属新生事物。可不管是什么事物他都是从无到有的。在说民间航空所需的东西现在在我们国家已经有了，也有条件去做了。对于爱好飞行的朋友也不在是什么难事情。就徐斌事件来说，政府应该考虑民间航空事业的开发。正确的引导和正规的管理。而不是以为的打压民间航空爱好者。
网友 于2008-07-10 15:59:23 就 “土飞机”掉下来了 机上两人轻伤属于非法飞行 评论
看看这样的报道，为我国媒体的无知感到羞愧。个人造飞机在美国能得到有效的管理和引导，在中国就不行，处处限制。有想法，有才华的得不到施展的空间，为何不办理相关手续就直接上天，徐斌之所以拒绝透露原因。这其中有太多的心酸和无奈。十几亿人中又有多少人知道中美之间的差距在哪里，这恐怕不仅仅是相差多少年这样简单的。
网友 旋翼机爱好者 于2008-07-10 15:48:54 就 “土飞机”掉下来了 机上两人轻伤属于非法飞行 评论
只能怪中国人的航空知识太没普及了 看看这些牛人吧 都在自制飞机 http://www.cnfunfly.com/bbs/index.php?gid=52
徐彬还是要注意安全！
网友 于2008-07-10 15:37:44 就 “土飞机”掉下来了 机上两人轻伤属于非法飞行 评论
滑翔机???? SB记者懂不懂啊?告诉你吧 叫旋翼机 .先补充点航空知识在报道! 你TM生下来就会跑啊? 失败是成功之母 .徐斌好样的,支持徐斌!支持民间航空!!
网友 得意钱庄 于2008-07-10 15:26:49 就 “土飞机”掉下来了 机上两人轻伤属于非法飞行 评论
我想问问姜小武中国有自己的旋翼飞机吗？什么叫土飞机？真是个白痴！这是新一代民用飞机的尝试，徐斌他们是中国的莱特兄弟！任何一个新事物的出现总有它对立面你是其中之一。象这种飞机美国有几万架中国有吗？你不为中国旋翼机事业的先驱者们愿用自己的生命和热血来发展中国旋翼机而骄傲？还说是土飞机？严重鄙视你！！！
网友 江山人 于2008-07-10 15:23:33 就 “土飞机”掉下来了 机上两人轻伤属于非法飞行 评论
民间能出这种人才，相关部门是不是该吸收进行培养？
有才干的人不能到有需要的岗位上去发展，
政府部门还要用这样那样的条条框框来限制，
似乎有点难以理解！
网友 于2008-07-10 15:16:22 就 “土飞机”掉下来了 机上两人轻伤属于非法飞行 评论
民间航空在国外不足为奇，但在中国属新生事物。飞行活动应该向空管部门申请，向民航管理部门登记，呼吁空管部门和民航管理部门，对民间航空进行有利开发，对飞行爱好者，进行规划性管理，使我国的民间航空健康发展。
网友 孤风 于2008-07-10 15:12:22 就 “土飞机”掉下来了 机上两人轻伤属于非法飞行 评论
徐斌是好样的~支持你!我觉得政府更应该给这些人提供一个安全方便的平台,不要打消了这些勇敢者的积极性.只有这样中国的科学技术才能有意想不到的发展.
网友 AABB 于2008-07-10 15:08:33 就 “土飞机”掉下来了 机上两人轻伤属于非法飞行 评论
这是一个圆梦的年代，这是一个勇敢的挑战，这是一个创新的过程，如果国家相关部门只知道拿着权利压制中国人的智慧，而不是积极为善于创造的人提供机会，提供平台，这样的政府又如何领导人民走向更美好的明天？！
网友 4C 于2008-07-10 15:07:33 就 “土飞机”掉下来了 机上两人轻伤属于非法飞行 评论
清朝不开放海域，结果被狗日的洋鬼子坚船利炮打德丧权辱国；
我朝不开放空域，结果如何？
技术已经落后几十年了，思想更加落一百年！
还守着四大发明N辈子？
有人在通用航空做了一点事情，竟然还处处受制。
看看X者的水平就知道我们多么缺乏基本的科学基础了。
也许不该多怪X者，更要怪就怪那些屁眼决定脑袋的 人！
网友 半鸟人 于2008-07-10 15:06:48 就 “土飞机”掉下来了 机上两人轻伤属于非法飞行 评论
没有莱特兄弟哪有你们现在做的~！看照片上那个胖子！~你笑什么？你有本事搞个能飞我看看！~俗人啊！~太俗~！这不让搞那不让弄！~我们回到解放前好了！~
网友 楞头青 于2008-07-10 14:56:28 就 “土飞机”掉下来了 机上两人轻伤属于非法飞行 评论
“土飞机”！！！！当年的莱特兄弟呢，有人说那是士飞机嘛，没有像他们这样的人，你可能都不知到那个叫做飞机，
坚决支持民间航空,支持徐斌.
坚决支持民间航空,支持徐斌.
网友 zongheng 于2008-07-10 14:40:08 就 “土飞机”掉下来了 机上两人轻伤属于非法飞行 评论
我是河北的 。 也喜欢飞机 ； 得知这次事件看出了自制的民用航空器的安全，怎么避免，这样性问题，才能做出更好的民用航空器，强烈要求政府开放低空给飞行爱好者进行创新，研究。支持民间航空,支持徐斌.
网友 于2008-07-10 12:30:35 就 “土飞机”掉下来了 机上两人轻伤属于非法飞行 评论
不仅愤慨土记者的歪曲报道，更可怜土记知识的匮乏......
媒体的恶臭形象就是你等这帮垃圾建立起来的.......
强力支持民间航空的先驱，
你们是好样的！！！
网友 网友 于2008-07-10 12:13:17 就 “土飞机”掉下来了 机上两人轻伤属于非法飞行 评论
上面的网友说得真的太好了，中国对民间飞行业发展不够重视，让有心人难以得到发展，虽然这些阻挠阻挡不了飞行爱好者对蓝天的向往和赤诚的追求，可是也让很多有追求的人感到心寒。现在中国民间飞行业的发展落后，做出来的飞机会被人说成是模仿莱特兄弟的。可是有没有想过美国与中国飞机行业的现状差异，如果中国人还不有点志气，多几个勇敢的人，那也许将来我们的下一代连模仿莱特兄弟都不会了，如此不积极的态度，怎能发展。相关部门对于这些民间飞行爱好者应该给予鼓励和帮助才对。只有这样，我们中国的飞行行业才不会一直落后于别人。
网友 zm6710027 于2008-07-10 11:55:55 就 “土飞机”掉下来了 机上两人轻伤属于非法飞行 评论
从这次事件，看出了自制的民用航空器的安全性问题，我们应该是思考，为什么会这样，怎么避免，这样才能做出更好的民用航空器，强烈要求政府开放低空给飞行爱好者进行创新，研究。
网友 得意钱庄 于2008-07-10 11:40:21 就 “土飞机”掉下来了 机上两人轻伤属于非法飞行 评论
国内的权威大佬们能不能高抬贵手？如果没有老徐这样的精神！那么莱特兄弟是发明不出来飞机的！没有永敢的探索者那来中国旋翼飞机的明天？
网友 竹蜻蜓 于2008-07-10 03:32:27 就 “土飞机”掉下来了 机上两人轻伤属于非法飞行 评论
这飞机不土! 它展现了飞友的自信和勇于创造.
只有那些崇洋的懦夫才认为它土.
这架飞机最原创的概念就是来自中国的"竹蜻蜓"
这是外国人都承认的.
如果它不能飞翔在中国的天空,那就是对祖先
不敬与侮辱!!!
只有将中国最普通百姓中所蕴藏的创造力释放出来
中国才有跃上世界之巅的希望!!!
为你们这些勇士喝彩!!!
网友 旋翼机 于2008-07-10 01:10:51 就 “土飞机”掉下来了 机上两人轻伤属于非法飞行 评论
强烈支持 记者门尊重 "民间民间科技"请把（土飞机去掉）
民间科技是应该被支持和尊重的,
请那些 不知道情况的人不要 妄做论断,
网友 于2008-07-10 00:41:55 就 “土飞机”掉下来了 机上两人轻伤属于非法飞行 评论
应该向美国学，看看人家的水平！虽土但对技术推动也不会小吧，想想当今美国私人飞行聚会时上万架的壮观，真是羡慕！咱们真是土！！！连记者坠落和迫降都分不清！！！唉！！想当年莱特兄弟的飞机不知道土不土，真是土包子！！强烈要求开放低空！！人想自由飞行一下还TM管这么严！
网友 于2008-07-10 00:13:17 就 “土飞机”掉下来了 机上两人轻伤属于非法飞行 评论
这叫自旋翼飞机,安全系数仅次于滑翔伞,但在机械飞行器中属最安全的一种,在失去动力后不会失速,基本可以靠旋翼自旋的升力在50左右平米内安全着陆.徐斌这次的意外,决不能视为坠毁,准确地说是叫迫降成功,看到旋翼在高速转动下严重变形还没有断裂,又一次验证了他制的旋翼的可靠性和安全性.他用行动证实了这种飞行器的安全,我也是个飞行爱好者,也正在准备造个人旋翼机.而徐斌用行动和生命给我们一个有力的验证,我的造机信心不会动摇.对于记者以"土飞机"来称呼,我认为他是老土.对于给这个敢于用生命挑战自己,苦心钻研飞行器的民间青年的不公评论本人深感遗憾,没有当年美国莱特兄弟的大胆尝试,你能乘过飞机吗?国内的科研人员你们有徐斌这个勇气和精神吗?给你们的科研经费你们造出了什么?救灾直升机的坠毁连发射求救定位装置都没有,还要派几千人去找,说明了什么?中国何时强大?我们用什么眼光看待这次事故,满大街跑的汽车没事故吗?把人一棒子打死你就高兴了吗?你能为未来中国的民间飞行业的发展和兴起做什么呢?值得我们深思......
网友 687 于2008-07-09 20:31:43 就 “土飞机”掉下来了 机上两人轻伤属于非法飞行 评论
中国的土政府，是用土政策来对付自己也不知道叫什么的，更不知道飞机的制造的不简单，为什么不用科学的态度去对待呀，这个看起来要解除共匪的意思还用个10年。是没有办法的事情，是文化水平和思想跟不上美国500年。我是687。
 |
相关稿件 |
|
 |
|
