普通朋友？

　　电话、情书表达挂念和爱意

　　此案自始至终，没有郑思维的有罪供述。检察机关以间接证据定案，就要求证据必须确凿充分。

　　首先，检察机关要判断，郑思维有没有杀人动机。

　　郑思维与韩某的关系成为推断焦点。

　　公诉人出示了两人手机通话记录。去年4月，两人平均每天通话20多次；有一次通话时间长达100多分钟；去年4月有一段时间，韩某每天第一电话和最后一个电话，都是郑思维打的。

　　检察机关认为，两人关系之密切由此可见一斑。王祥森发现他们的关系后，与郑思维产生矛盾，关系逐步恶化。这就是杀人动机的萌芽。

　　而辩护人认为，郑与韩没有不正当男女关系。两人曾开过房，但只是谈心聊天。这说明他们是正常的男女朋友。因此，郑、王两人不是情敌，郑与韩的关系也不可能“密切”到让他去杀人。

　　公诉人又当庭出示了一份信件。

　　去年圣诞节，郑思维在看守所，曾偷偷写信给韩某，并打算通过一名在押人员传递出去，后被警方截留了。在这封信中，郑思维表达了无限挂念，并附有一首40句的七律情诗。公诉人说，信中表现出来的牵挂和思念，远远不是朋友关系那么单纯。

　　另有证人？

　　警方排除所有可能人物

　　被抓后，郑思维一直说王祥森是自杀，表述情节如下：

　　“离开咖啡吧后，王祥森去了鳌江，后来又返回找我。他坐进我车里的驾驶位，我坐副驾驶位。他忽然掏出匕首，往自己身上捅了几刀。我制止不成，还差点被他刺伤。我赶紧下车，遇到曾向我提供过线索的小杨。我给了小杨七八千块钱，让小杨去车上看看。若王祥森没死，就送去医院抢救；如果死了，就帮忙把尸体掩埋。事后，小杨回来说，已把尸体埋到鳌江，并带我去看了埋尸地点。”

　　郑思维说，他把警车开到小溪边，进行了简单的冲洗。随后到一家汽车美容店，更换了座垫、皮座套、脚踏垫等。

　　一名知情人介绍，郑思维对警车的处理，可谓相当“细致”。现场勘察人员最终在座垫海绵内，找到了死者的血迹。

　　而郑思维提到的“小杨”，一度成为案件侦破重点。

　　郑思维说，“小杨”是他在郑楼派出所工作期间，认识的一名治安积极分子，江西人，曾开过出租车。至于具体叫什么名字，他不清楚，也没联系方式，只知道名字中，带有“杨”或“阳”字。

　　警方查询了平阳所有外地司机资料，以及郑楼派出所辖区内所有暂住人口，把符合“小杨”特征的192人照片，全部调出让郑思维辨认，但始终未能找出小杨。

　　郑思维说，警方找不到小杨，还是侦查还不够全面。“按照你提供的这么一个模糊的人，就是挖地三尺也找不到。”公诉人道破，所谓“小杨”，完全是郑思维虚构的人物。

　　法院也认为，事发后，郑思维不报警，却让一个不怎么认识的“小杨”去处理，这不是让自己陷于涉嫌杀人的境地吗？法院认定所谓“小杨”的供述，不属实。

　　他人埋尸？

　　现场不经意指出尸体摆向

　　去年5月24日，郑思维被刑拘。

　　为寻找尸体，警方组织了大量警力，在鳌江镇一处山上，搜索了很长时间，没找到；为寻找作案工具，警方甚至把附近小河截流，抽干了河水，也无下文。

　　警方曾考虑启用移动测谎车，带郑思维到现场进行分段测谎。

　　最终，一次关于女儿的对话，让郑放下了心结，主动带民警去了埋尸地点。

　　郑思维说，其实他也想到了，主动交代埋尸位置，功劳还是自己的。他要求见单位领导，在警车上，郑询问了女儿中考成绩，领导说他女儿考得不错。“那我就放心了。”说完这些，郑答应带路。

　　7月4日，在郑思维的指认下，警方终于在原先搜寻的山上，找到了尸体。

　　挖掘尸体时，民警问郑思维，尸体是怎么埋的。郑思维用手比划了一下，示意是横着埋的。

　　尸体挖出来后，果然是横着摆放的。“这句不经意的话，透露了尸体就是他亲自掩埋的。”公诉人说。

　　自杀？

　　尸检显示他人所伤

　　尸体找到后，温州市公安局、省公安厅及公安部，先后对死因作出鉴定，结论是王祥森的死，是他人所为，一人所致。

　　在庭审中，温州市公安局一名法医出庭作证。

　　据鉴定，王祥森有4处损伤，分布在头部、胸部的左右两侧，形态比较零散。头部两处伤为圆弧性金属钝器所伤，胸部为单面刃锐器刺伤。从损伤程度上看，头部伤势不重，符合因空间受限形成的损伤。胸部的伤口应该是他人近距离所伤。

　　这个鉴定的结论，排除了王祥森自杀的可能。

　　一系列间接证据，均指向郑思维涉嫌故意杀人。法院据此作出了上述判决。