□《能否开放一些河道供市民游泳》后续

　　 党报热线昨天报道了市民蔡先生的建议——开放市区一些河道供市民畅泳，市民纷纷打进电话，对这个建议谈了自己的看法。出乎记者意料的是，许多市民的看法几乎一边倒地支持这个建议，而且还有不少人干脆就如何实现这个建议做起了规划。

　　 堵不如疏，水城应该让大家更亲近水

　　 “现在到南湖去游泳，当然有点可怕。因为不让游，就没有安全措施，可是人们又要偷偷下去，这样危险性不就更大了？如果有专门开辟出来供游泳的河道，当然会好很多啦。”在综合勘察研究院华东分院工作的杨先生理性分析了在河道开辟游泳场所的必要性。他还告诉记者，除了成都外，他工作过的哈尔滨、广州都开放过类似的游泳场所，武汉更是直接在东湖边专门圈了一个地方，他认为，“嘉兴开放河道或者在南湖里开放些水域让市民游泳，是完全可行的。”

　　 同样在武汉工作过的周先生对当地开放东湖供市民游泳的事也有很深的印象。这位目前在嘉兴市某政府部门工作的市民，认为蔡先生的建议非常好：“长江边上、珠江边上，我都见过，打点木桩，搭个木台，圈一下，就是一个非常好的游泳场所了。现在游泳池里人那么多，人们其实更喜欢在天然水域里游泳。嘉兴是著名的水城，河道这么多，水质也蛮好，没有游泳的地方真是挺可惜的。嘉兴应该有一个天然游泳场。”

　　 河道“泳池”没必要弄得很复杂

　　 除了纷纷支持开放河道供市民游泳外，很多市民还考虑得非常周到，提出了不少具体的实施意见。

　　 “无论在哪里游泳，安全都是首先要保障的，毕竟相对来说，游泳池的安全措施要完备得多，而河道里不让游泳的最大原因也是因为安全问题，所以我觉得如果政府能在开放河道的同时，再在安全方面做点工作的话，就更好了。毕竟，让市民游泳也是一项民生工程。”已经退休的鲁大伯希望政府能在这件事上出一把力。

　　 那位曾在武汉工作的杨先生建议，可以在圈出的河道边稍微弄些简单的设施，比如装个简易的更衣室，配几个救生员，对每个游泳的市民收三至五元就行，游完泳后还能简单冲个淋，既方便又自由。

　　 周先生则希望能和本报前段时间呼吁建立起来的义工组织联合起来。“如果开放的河道也像正规游泳池一样消毒配救生员的话，可能代价会比较大，收费也会高，这样就会降低人们前往的兴致。我觉得，对这种以河水、湖水为主的游泳场所，没必要刻意弄得很好。主要是安全方面要做好，至于救生员，完全可以让义工、志愿者来当。”

　　 对于在河道或者湖里设置一个“天然游泳池”的建议，我们继续欢迎市民拨打热线电话82400000，或发电子邮件0573-82400000@163.com参与讨论。