律师：杭州电信违反了民法

　　2006年底，广东茂名市曾经限制过路由器，禁止多户人家共用一条宽带。茂名市公安机关，也就是当地查禁的实施者，所依据的法律是《计算机信息网络国际联网安全保护管理办法》和《中华人民共和国计算机信息网络国际联网管理暂行规定》的相关规定。

　　其中，前者第二章第十二条规定：互联单位、接入单位、使用计算机信息网络国际联网的法人和其他组织，应当自网络正式联通之日起三十日内，到所在地的省、自治区、直辖市人民政府公安机关指定的受理机关办理备案手续。

　　那么，杭州电信宽带受理协议中，那条禁止路由器的法律依据又是什么呢？难道也是《计算机信息网络国际联网安全保护管理办法》和《中华人民共和国计算机信息网络国际联网管理暂行规定》中的相关规定？

　　中国电信杭州分公司没有给出明确的说法。

　　一位不愿意透露姓名的网络运营业内人士说，如果杭州电信要将上述两项规定来当依据，那就站不牢脚了。因为它们只要求用户备案，并没禁止路由器和多台电脑共享上网。

　　浙江中科智律师事务所的律师张国华则说，中国目前还没有明确的法律规定，允许或者禁止路由器使用。如果杭州电信封杀路由器，禁止用户通过路由器共享上网，那便违反了《中华人民共和国民法通则》不符合等价有偿的原则，显失公平。

　　因为用户使用路由器上网，是在自我内部分配网络资源，并没有额外损耗电信的宽带资源。所以，用户若有异议，跟杭州电信协商不果之下，可以在协议签订一年内，向法院提出申请，要求撤销或者变更原协议。

　　相比法律上的争论，网民的驳斥则显得更为民生：按照杭州电信的这个思路，电力部门是否也可以要求，一条电力线只能接一个灯泡？(完)