罗瑞明

　　 昨日，河南郑州文化路派出所为城中村管理混乱支招：每家聘请一名保安看门，给租房者发牌，进出登记，小偷就没机会作案了。（8月28日《河南商报》

　　 每家有一名保安守卫当然好，这等于有个“铁将军”把门，无忧无愁，但是这个建议可能实施吗？

　　 保安员不是画得门神，花上几块钱就能买得到，想贴那就贴那，一个保安员的身价按照一般标准每月最少得一到二千元，一天二十四小时在家守卫，还得吃，还得专门设个保安屋让其守，这一般的家庭那能承担的了，就算是承担的了，偷盗现象不可能每天每个家庭都会发生，而保安的费用每日必出，与小偷盗窃的物件相比，甚至付出更为甚大，这种得不偿失的买卖有谁会去做。

　　 警察是公众的保护神，预防犯罪，抓拿盗者是应尽的职责，如果每家每户都要聘请保安保安全，那要派出所干嘛？再说，警察各种支出费用也是纳税人承担的，如果还需再花钱聘请保安，这不变相加重了群众的负担。

　　 建议每家聘请保安，说明当地的治安情况非常不尽人意，不是小面积，而是大面积，到了派出所都管不了的境地。从另一个侧面又表明，当地派出所对治安秩序治理缺乏信心，预防和破案拿不出有效的措施，已经到了无法胜任保驾护航的境地，这其实是一种懒政的思维。此言论一出，势必给当地的公民带来担忧，在这样的语境下，有谁能感到安全，有谁会能放心。

　　 要防止偷盗案件的发生，要保一方平安，治安管理者应从自身多找原因，在预防措施上，在案件盘查上，在破案速度上下功夫，同时教育市民提高警惕，加强防范，增加防盗常识，而不是提出不合情理，不合实际的“每家每户配保安”。