网友 “婉如清扬”8月27日在舟山论坛 “报网互动·晚报三楼”的 《我在现场》栏目发帖，诉说了这样一桩事：

　　 8月26日晚上6时50分左右，一女子走进超市购物，她一手拿着手机和钥匙，一手提着一个购物篮购物。在付款掏钱的时候，她把钥匙和手机一同放在了付款台的角落上，付完款，提着物品，拿了钥匙走了，却忘拿了手机。等到晚上9时多，那位女子跑到超市，发现手机已经不见。通过回放的超市监控录像发现，手机正好放在监控录像拍不到的死角上。但监控录像中可以观察到收银员的收银动作，收银员在这一过程中没有可疑的动作向摆放手机的方向行动过。这说明有可能是其他顾客在付完款后顺手牵羊。可让人吃惊的是，这女子却硬说是超市的监控录像弄虚作假，故意把放手机的地方的录像给隐蔽了。双方发生了争执，还惊动了110的民警。可是民警的解释也说服不了她，她坚持认为，在超市里丢的物品，一定要超市负责赔偿。110民警告诉她，赔偿的事不属于他们的管理范畴之内，在公共场所里丢的物品到底该不该赔偿，属于民事纠纷，要通过法律途径来解决。店主也表示，明天一起找律师咨询。可她好说歹说就是不听，她就是站在超市里干耗着，店主门也不能关。而此时已经是晚上12时了。一直耗到了凌晨2时左右。在民警细致耐心的劝解下，最后店主补偿了200元钱了事。那么，在公共场所自己不小心丢失物品，超市到底有没有责任？要不要赔偿？

　　 网友对此展开了热烈讨论。

　　 七谷胖：在公共场所自己不小心丢失物品，超市如果要赔偿的话，那我也不用上班了，隔三岔五的每天去各大超市 “丢”几千元钱，年收入保证过百万元……

　　 我爱我的家：世界之大,无奇不有。

　　 心平气和：无理取回 “补偿”，迁就制造无赖。

　　 麦麦姚：我觉得民警可以依 《民法通则》里的扰乱社会公共秩序这一条,将该妇女带到派出所处置。

　　 马六：民法通则，是处理民事上纠纷的法律，当事人双方可以向法院提起民事诉讼。我个人认为，对于民事纠纷，作为民警还是以调解为主，以减少社会矛盾。对于有些行径，应该予以曝光，用社会的舆论制裁她，这似乎更有效。当然随着国民素质的提高这种事也会逐渐减少。在此，我想说明一点，任何事都不能只听片面之词，因为我们每个人站的立场不同。